Проверяемый текст
Турекулова Даметкен Медихановна. Глобализация экономических процессов и объективные условия формирования на микроуровне транснациональных рыбохозяйственных комплексов (Диссертация 2002)
[стр. 55]

55 ет своей системы оценочных экономических показателей, отличных от показателей макрои микроуровней.
Формально система таких показателей существует, их абсолютные и относительные значения публикуются в ежегодных сборниках статистической отчетности районов, областей, республик.
Однако существующая система показателей
статотчетности создавалась для "обслуживания" всех уровней централизовано-плановой экономической системы, не учитывала специфических условий рынка и особенностей территориального управления.
В условиях суверенизации республик и регионов, входящих в состав
Российской Федерации, центр тяжести исследования региональных проблем переносится на проблемы их экономического и социального развития.
Разрабатываются концепции развития регионов, определяются экономические рычаги воздействия на процессы размещения инвестиций, развитие товарного рынка и его
наполняемости.
Становление экономики мезоуровня требует адекватной ей системы оценочных показателей.
Система эта, на наш взгляд, должна включать в себя следующие показатели.
I.
ГРУППА СТОИМОСТНЫХ (ЦЕНОВЫХ) ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ (ЦЕНЫ НА ФАКТОРЫ ПРОИЗВОДСТВА)
ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ.
Стоимость природных ресурсов определяется через рыночные цены купли-продажи.
В первую очередь, это относится к такому главному ресурсу, как земля.
Первоначальная цена предложения определяется на основе расчетов, в основу которых берут одну из двух сложившихся концепций рентную и затратную.
Количественное выражение экономической оценки территории определяется такими факторами, как: 1.
Лимитированность участков территории для данного вида деятельности;
[стр. 26]

3 ¥ А* 1 26Однако производственные отношения не являются пассивным отражением изменений в производительных силах.
К.
Маркс сделал вывод, что они активно влияют на их развитие, ускоряют или замедляют его.
Вывод этот, на наш взгляд, является универсальным, что подтверждается всей исторической практикой.
Однако в интерпретации авторов советской политической экономии он выглядит так: "Во всех антагонистических общественно-экономических формациях производственные отношения, первоначально ускоряя развитие производительных сил общества, впоследствии становятся их оковами и сбрасываются в процессе социальной революции.
Лишь с переходом к коммунистическому способу динамическое поддержание производства становится возможным соответствия между производственными отношениями и производительными силами, которое не исключает противоречий между ними, но лишает их антагонистического характера [19, с.
372].
Практика коммунистического строительства в СССР показала несостоятельность вышеприведенного теоретического положения.
В обществе неантагонистическом, каковым считали СССР, производственные отношения на определенном этапе исторического развития стали, выражаясь языком К.Маркса, "оковами" развития производительных сил и потому потребовали замены.
ф ,1 Совокупность производительных сил и производственных отношений, образуя способ общественного производства, на региональном уровне требует своей системы оценочных экономических показателей, отличных от показателей макрои микроуровней.
Формально система таких показателей существует, их абсолютные и относительные значения публикуются в ежегодных сборниках статистической отчетности районов областей, республик.
Однако существующая система показателей
статистической отчетности создавалась для "обслуживания" всех уровней централизованно-плановой экономической

[стр.,27]

-27системы, не учитывала специфических условий рынка и особенностей территориального управления.
Экономические показатели оценки состояния и уровня развитияк экономики региона.
В условиях суверенизации республик и регионов, входящих в состав
России и Казахстана, центр тяжести исследования региональных проблем переносится на проблемы их экономического и социального развития.
Разрабатываются концепции развития регионов, определяются экономические рычаги воздействия на процессы размещения инвестиций, развитие товарного рынка и его
наполняемость.
Становление экономики мезоуровня требует адекватной ей системы оценочных показателей.
Система эта, на наш взгляд, должна включать в себя следующие показатели: I.
Группа стоимостных (ценовых) показателей элементов системы производительных сил (цены на факторы производства).

II.
Система оценочных показателей результатов.
хозяйственной деятельности региона.
III.
Демографические и трудовые показатели и измерители движения и использования трудового потенциала региона.
IV.
Показатели эффективности использования совокупного потенциала производительных сил 4

[Back]