|
142 Дифференцированное земледелие и есть ничто иное как приспособленное к изменившимся условиям выращивание сельскохозяйственных культур. ^ Для выявления влияния лесистости на урожай зерновых культур нами использован корреляционно-регрессионный анализ между урожайностью и общей лесистостью и лесистостью пашни. В основу расчетов положены урожайность сельскохозяйственных культур за 10 летний период по районам Белебеевской возвышенности и агропочвенным районам Республики. Кроме того, подвергнуты анализу эти же показатели отдельно по хозяйствам Бижбулякского и Белебеевского районов. Зависимость урожайности как зерновых, так и пропашных культур и многолетних трав от лесистости пашни четко просматривается по всем районам (таблица 21,22,23) при весьма удовлетворительной точности опыта. Кроме Предуральской степи корреляционная связь между лесистостью и урожайностью сельскохозяйственных культур не прослеживается. Исклю^ чение составляет озимая рожь. В пределах же района и хозяйства такая связь обнаруживается. Однако при этом влияние крупных лесных массивов вокруг хозяйства или района могло существенно изменить наблюдаемую картину, в связи с чем такой анализ проведен по целому региону. При средней лесистости 23.5% более тесная корреляционная связь наблюдается между урожаем яровой пшеницы и проса (г = 0,61 -0,81, шг ± 0,61, 1Г 8,7), что согласуется с данными по благоприятным зонам возделывания сельскохозяйственных культур РБ, однако урожайность той же яровой пшеницы на всем исследованном протяжении их возделывания характеризуется большими значениями. В отдельные годы эта связь не существует, что, видимо, связана с условиями увлажнения (п. 5). Процесс падения урожайности на возвышенности по сравнению в целом по Предуралью идет быстрее. Мак> симальные урожаи яровой пшеницы, озимой ржи и ячменя наблюдаются на полях (доля черноземов 17,1%) при лесистости 23,9-29,6%, минимальные при -13,5%. |
ную урожайность 2700 кг/га. При уменьшении и увеличении норм высева (230, 220, 210, 200, 250, 260 и 270 кг/га) урожай яровой пшеницы составил соответственно 2,0, 2,1, 2,4, 2,4, 2,6, 2,3 и 2,0 т/га). Причем крайне низкие (200кг/га) и высокие (270 кг/га) нормы высева во всех зонах формировали одинаковый урожай. Для выявления влияния лесистости пашни на урожай зерновых культур нами использован корреляционно-регрессионный анализ между урожайностью и лесистостью пашни. В основу расчетов положены урожайность зерновых культур по хозяйствам Уфимского, Кушнаренковского, Чекмагушевского, Илишевского районов. Зависимость урожайности зерновых культур от лесистости пашни четко просматривается во всех районах и хозяйствах (таблица 18). С развитием агролесомелиоративной науки и практики появилась возможность дополнительно возвращать в хозяйственное использование бросовые или ранее не использованные в сельском хозяйстве земельные площади. Ее технология заключалась в засыпке водомоин и малых оврагов с образованием слабовыраженной ложбины, уплотнении ее поверхности проходами бульдозера и Таблица 18 Корреляционная зависимость между средним урожаем зерновых культур и лесистостью пашни некоторых районов Районы Площади Лесистость, % Урожай ность, ц/га Коэффи циент корреля цни Уравнение рсхрсссннпашни, га лесных полос, га минимально макси маль110 Уфимск. 88208 771 0,12 2,26 16,3 0,55 Ух=12,5+5х Туймазинскнй 91279 1661 0,37 2,40 13,9 0,13 Ух=13,4+0,ЗЗх Кушнаренковский 98143 1377 0,54 1,67 19,9 0,22 Ух=13,6+0,9х Чекмагушевский 103900 1726 1,20 2,50 8,3 0,16 Ух=12,8+2,5х Илишевс 106500 896 0,50 1,37 24,4 0,56 Ух=20,6+4,6х устройстве выше каждой ложбины водозадерживающих валов (Косоуров, 1996). 121 |