Проверяемый текст
Ихсанов Ильдус Рамзаевич. Повышение плодородия черноземов типичных на облесенных полях Башкирского Предуралья (Диссертация 2004)
[стр. 151]

азотных удобрениях, особенно в первый период жизни.
К особенностям агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на облесенных полях также следует отнести дифференциацию нормы высева.
Установлено (Захаров, Шапошников, 1971), что оптимальной нормой высева семян в зонах до 10
Ы в заветренную и до 5 Н в наветренную стороны оказалась увеличенная на 20-25% по сравнению с рекомендуемыми для открытых полей, а на удалении полос 10-25 Н увеличенная на 10-15%.
Применение дополнительных агротехнических приемов
способствует более равномерному распределению снега на всем поле, более равномерному увлажнению почвы.
Наиболее эффективными эти мероприятия оказываются в засушливые годы.

На облесенных полях резко возрастает эффективность глубокой основной обработки почвы.
По мере удаления от лесной полосы эффект от глубокой вспашки уменьшается.
Так, в зоне до 10 Н прибавка урожая от глубины вспашки на 30-32 см составила 20%, в зоне 10-25
Н 16%, в открытом поле 11% (Данилов, 1971).
Заслуживает внимания вопрос о периодичности глубины вспашки на межполосных полях.
Однократное углубление пашни сказывается на увлажнении почвы в слое до 50 см в течение 3 лет, на улучшении пищевого режима 3 года и структуры почвы 4 года.
Засоренность посевов при периодическом углублении резко снижается.
Наиболее высокий урожай сельскохозяйственных культур как около лесной полосы, так и вдали от нее наблюдается при чередовании через год глубокой и обычной вспашки.
Следовательно, на облесенных полях ежегодно пахать глубоко нет смысла ни с агротехнической, ни с экономической стороны.
Целесообразно в севооборотах пахать глубоко через 1-3 года: в паровых полях и под пропашные культуры.
Для выравнивания пестроты урожая на межполосных пространствах на
[стр. 116]

12%.
Особенно отзывчивыми па удобрения среди лесных полос оказались сахарная свекла и «кукуруза.
При этом наибольшая прибавка урожая наблюдается под защитой лесных полос в зоне около 200 м в заветренную и наветренную стороны.
Следовательно, на эту плошадь надо в первую очередь вносить более высокие дозы удобрений.
Отмечено при этом, что в приопушечных зонах растения испытывают повышенную потребность в азотных удобрениях, особенно в первый период жизни.
Поэтому на этих участках растения следует в первую очередь подкармливать удобрениями.
К особенностям агротехники возделывания сельскохозяйственных культур на облесенных полях также следует отнести дифференциацию нормы высева.
Установлено (Захаров, Шапошников, 1971), что оптимальной нормой высева семян в зонах до 10
Н в заветренную и до 5 Н в наветренную стороны оказалась увеличенная на 20-25% по сравнению с рекомендуемыми для открытых полей, а на удалении полос 10-25 Н увеличенная на 10-15%.
Учитывая, что лимитирующим фактором при формировании урожая является влажность почвы, опытно-производственными посевами гречихи в 1999г.
было решено подтвердить это положение в свекловичном севообороте.
Предшественник сахарная свекла.
Вторая репродукция гречихи сорта «Чишминская».
Агротехника: осенняя зяблевая вспашка на глубину 18-20см, раннее весеннее закрытие влаги тяжелыми боронами, в конце мая культивация КПГ 4.
Посев произведен сеялками широкорядным способом СЗЛ 3,6 с одновременным внесением нитродиаммофоски при норме 100кг/га.
Варианты опыта (каждый но 2,0 га шириной 50м, длиной 200м) расположены на заветренной стороне 48-летней тополевой лесополосы высотой 18м продольно по схеме: контроль без удобрений с нормой высева 65кг/га (ЫРК)^, далее нормой высева 55кг/га, 65кг/га, 75кг/га и 100 кг/га (таблица 17).
После посева проведено каткование тяжелыми катками.
Уборка произведена различным способом жатками ЖРБ-4,2м и комбайнами «Нива».
Максимальный урожай гречихи собран при норме высева 75 кг/га на фоне (ТЧРК)15 в зоне 0-5Н от лесополосы, что подтверждает эффективность повышенных норм высева на фоне 119

[стр.,119]

Созданные за прошедшие десятилетия лесомелиоративные насаждения в Туймазинском, Шаранском, Белебеевском, Буздякском районах существенно повлияли на микроклимат прилегающих полей, в значительной степени ослабили ветровую и водную эрозию, заметно способствуя повышению продуктивности сельскохозяйственных угодий.
Внедренная технология террасного облесения основана на нарезке террас и засыпке промоин.
За прошедшие годы закреплены 90 действующих оврагов, облесены 10 тыс.га эродированных крутосклонов.
Площади склонов, не используемые в сельском и лесном хозяйстве, по республике значительны.
Они служат немалым резервом для вовлечения в хозяйственный оборот.
По предварительным подсчетам, из 85-85,5 тыс.га пораженных оврагами земель в сельскохозяйственное использование можно вовлечь только 8%, под сады и ягодники 20, остальные площади должны быть заняты лесными культурами.
Таким образом, научные разработки в области защитного лесоразведения позволяют в значительной степени улучшить экологическую ситуацию, особенно остро эта проблема стоит в Зауралье (Чурагулова, 1998).
Крайне низкая общая лесистость, суровые климатические условия, отсутствие достаточного научного задела по защитному лесоразведению усугубляют остроту экологической ситуации в этом регионе, и поэтому здесь необходимо в первую очередь экспериментально обосновать оптимальную лесистость территории, провести испытания ассортимента древесных пород, выявить основные агроэкологические принципы ведения сельского хозяйства.
Для создания законченной сети защитных насаждений обеспечивающей наиболее благоприятные условия для сельскохозяйственных культур, в республике необходимо дополнительно создать 61 тыс.
га полезащитных лесных полос 8 тыс.
га приовражных и прибалочных, 11.7 тыс.
га но дну оврагов и балок и 3,8 тыс.
га па песках.
На облесенных полях резко возрастает эффективность глубокой основной обработки почвы.
По мере удаления от лесной полосы эффект от глубокой вспашки уменьшается.
Так, в зоне до 10 Н прибавка урожая от глубины вспашки на 30-32 см составила 20%, в зоне 10-25
II 16%, в открытом поле 11% (Данилов, 1971).


[стр.,120]

Заслуживает внимания вопрос о периодичности глубины вспашки на межполосных полях.
Однократное углубление пашни сказывается на увлажнении почвы в слое до 50 см в течение 3 лет, на улучшении пищевого режима 3 года и структуры почвы 4 года.
Засоренность посевов при периодическом углублении резко снижается.
Наиболее высокий урожай сельскохозяйственных культур как около лесной полосы, так и вдали от нее наблюдается при чередовании через год глубокой и обычной вспашки.
Следовательно, на облесенных полях ежегодно пахать глубоко нет смысла ни с агротехнической, ни с экономической стороны.
Целесообразно в севооборотах пахать глубоко через 1-3 года: в паровых полях и под пропашные культуры.
Для выравнивания пестроты урожая на межполосных пространствах на
расстоянии 20-25 II от лесополосы нужны дополнительные мероприятия, направленные на задержание снега, посев кулис из кукурузы или подсолнечника, снегозадержание с помощью снегопахов.
Применение дополнительных агротехнических приемов
соответствует более равномерному распределению снега на всем поле, более равномерному увлажнению почвы.
Наиболее эффективными эти мероприятия оказываются в засушливые годы.

В отдельные годы, особенно влажные, нередко наблюдается снижение урожая сельскохозяйственных культур, что, видимо, является следствием уплотнения почвы под мощными снежными отложениями при обильной весенней влагозарядке.
Более глубокая культивация на облесенных полях (10-12 см), чем на открытых (68 см), рыхление почвы перед посевом повышают урожай яровой пшеницы и гороха.
В засушливые годы, как правило, наиболее полновесное зерно вызревает не в середине полей, а около полезащитных полос.
Поэтому семенной фонд может быть создан как за счет смещения сроков уборки, так и способов уборки на облесенных полях.
Безусловно, получение высоких урожаев сельскохозяйственных культур связано со многими факторами: здесь решающую роль играют и качество почв, и уровень агротехники, количество вносимых органических и минеральных удобрений, и сроки сева, уровень руководства, и квалификация механизаторских кадров.
Однако мы сравниваем два хозяйства в одном и том же районе, расположен115

[Back]