Проверяемый текст
Ихсанов Ильдус Рамзаевич. Повышение плодородия черноземов типичных на облесенных полях Башкирского Предуралья (Диссертация 2004)
[стр. 159]

159 производства зерна, овощей и кормов, одновременно совершают переворот и в умах земледельцев, укрепляют власть земли.
Но какова их дальнейшая судьба ?
I Пока аграрная отрасль находится в самом благоприятном положении с точки зрения их защиты искусственно созданными насаждениями, но это состояние через 20-30 лет резко ухудшится, и сельскохозяйственное производство может быть отброшено к состоянию 40-годов прошлого столетия с его пыльными бурями и интенсивной водной эрозией, поэтому правильнее было бы говорить о конце благополучного периода и вот почему.
Защитные лесные насаждения как живой организм, достигая своей зрелости, постепенно стареют, снижая свои функциональные признаки.
Если не рубит дерево топор, то рубит время, и нет ничего особенного в том, что часть достигших спелости березовых, а тем более тополевых полезащитных лесных полос в одночасье разрушатся и погибнут, если не принять меры, но какие агролесомелиоративная наука еще не определилась.
^ Исследования формирования искусственных лесных экосистем (Хайретдинов 1984,1994) привели к чрезвычайно важному, но безрадостному выводу, распространяющемуся как на полезащитные полосы, так и на овражнобалочные насаждения: они функционируют лишь до возраста естественной спелости, процессы самовозобновления в них ослаблены, т.е.
эти искусственные экосистемы являются неустойчивыми.
Возможными причинами отсутствия возобновления могут быть многие факторы: несоответствие условий местопроизрастания биологическим особенностям высаживаемых древесных пород, их слабая репродуктивная способность, низкий уровень адаптации всходов, участие в образовании древостоя малого числа популяций.

С целью поиска лесоводственных методов вмешательства в функционирование овражно-балочных насаждений, которые усилили бы процессы самовозоб\ новления и тем самым продолжили бы жизнь насаждения во втором поколении
заложены опыты в 33-летних овражно-балочных насаждениях Кандринского лесничества Туймазинского района.
Площадь участка 4,5 га.
Состав насаждения ЮС, Нср-11,0 м, Дср-11,6 см, класс бонитета III, полнота 0,75, ко
[стр. 122]

продуваемой конструкции являются береза бородавчатая, тополь бальзамический и лиственница.
Лесные полосы продуваемой конструкции, нс задерживая в себе снег, обеспечивают наиболее раннее равномерное перераспределение его на большей части поля, чем предохраняют посевы от вымерзания, а почву от глубокого промерзания.
Шлейфы снега после первых же метелей в начале зимы у полос продуваемой конструкции достигают 100 м, что в 2-5 раз длиннее, чем у непродуваемых полос.
Продуваемые лесные полосы исходную скорость ветра восстанавливают только на расстоянии 20-30-кратной высоты лесополос.
Снега у опушки лесополос намного меньше, чем у непродуваемой конструкции.
Полного равномерного распределения снежного покрова на полях, окаймленных такими продуваемыми лесополосами, можно добиться путем снегозарядки и других мероприятий.
Весной снег сходит с полей почти равномерно и не препятствует равномерному поспеванию почвы.
Защитные лесонасаждения резко изменили природный облик полей, образуя по существу новый тип географического ландшафта, создали благоприятную обстановку для труда человека, стали экологической моделью земледелия лесостепной зоны.
Полезащитные лесные полосы так же, как и другие виды защитных насаждений, являются показателями культуры человека, причем здесь в великое обобщенное понятие культуры входят понятие культуры труда, культуры отношения к собственной работе.
Недаром сказано, что нс тот пахарь, кто пашет, а тот пахарь, который любуется своей работой.
Бороться за культуру труда означает бороться не только за высокие урожаи сельскохозяйственных культур, но и бороться за человеческие качества людей, создающих эти урожаи.
Стройные ряды нолезащитных полос, разбивающие сельскохозяйственные поля на квадраты и прямоугольники, производя революцию в технологии производства зерна, овощей и кормов, одновременно совершают переворот и в умах земледельцев, укрепляют власть земли.
Но какова их дальнейшая судьба ? Пока аграрная отрасль находится в самом благоприятном положении с точки зрения их защиты искусственно созданными насаждениями, но это состояние через 20-30 лет резко ухудшится, и сельскохозяйственное производство может быть отброшено к
состоя125

[стр.,123]

нию 40-годов прошлого столетия с его пыльными бурями и интенсивной водной эрозией, поэтому правильнее было бы говорить о конце благополучного периода и вот почему.
Защитные лесные насаждения как живой организм, достигая своей зрелости, постепенно стареют, снижая свои функциональные признаки.
Если не рубит дерево топор, то рубит время, и нет ничего особенного в том, что часть достигших спелости березовых, а тем более тополевых полезащитных лесных полос в одночасье разрушатся и погибнут, если не принять меры, но какие агролесомелиоративная наука еще не определилась.
Исследования формирования искусственных лесных экосистем (Хайретдинов 1984,1994) привели к чрезвычайно важному, но безрадостному выводу, распространяющемуся как на полезащитные полосы, так и на овражно-балочные насаждения: они функционируют лишь до возраста естественной спелости, процессы самовозобновления в них ослаблены, т.е.
эти искусственные экосистемы являются неустойчивыми.
Возможными причинами отсутствия возобновления могут быть многие факторы: несоответствие условий местопроизрастания биологическим особенностям высаживаемых древесных пород, их слабая репродуктивная способность, низкий уровень адаптации всходов, участие в образовании древостоя малого числа популяций.

Автором проведен эксперимент с целью поиска лесоводственных методов вмешательства в функционирование овражно-балочных насаждений, которые усилили бы процессы самовозобновления и тем самым продолжили бы жизнь насаждения во втором поколении.
Опыты заложены в 33-летних овражно-балочных насаждениях Кандринского лесничества Туймазинского района.
Площадь участка 4,5 га.
Состав насаждения ЮС, Нср-11,0 м, Дср-11,6 см, класс бонитета III, полнота 0,75, количество
деревьев на 1 га 2942 шт., сумма площадей сечений 21,02 м2, запас на 1 га 120 м3, средний прирост 3,6 м3 га в год.
Подлесок отсутствует.
Живой напочвенный покров представлен чистотелом, крапивой двудомной, земляникой лесной, душицей обыкновенной, подорожником лесным и злаками.
Почва чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый с мощностью гумусового горизонта 28 см.
Рельеф склон юго-западной экспозиции 2°.

[Back]