|
160 личество деревьев на 1 га 2942 шт., сумма площадей сечений 21,02 м2, запас на 1 га 120 м3, средний прирост 3,6 м3 га в год. Подлесок отсутствует. Живой } напочвенный покров представлен чистотелом, крапивой двудомной,земляникой лесной, душицей обыкновенной, подорожником лесным и злаками. Почва чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый с мощностью гумусового горизонта 28 см. Рельеф склон юго-западной экспозиции 2°. Посадка произведена в 1964 году 2-летними сеянцами сосны и вяза по плужным бороздам вдоль склона. Схема посадки: 2-3 ряда сосны, 3 ряда вяза гладкого с размещением посадочных мест в междурядьях 2,0 м, в ряду 0,4 м. Кривая распределения стволов сосны по естественным ступеням толщины практически согласуется с аналогичной кривой обобщенного ряда для нормальных насаждений по А.В Тюрину (1931), по которому для нормальных насаждений место среднего дерева в древостое находится от начала ряда на 57,2%, максимальное число стволов занимают ступени 0,8, 0,9, 1,0 и со^ ставляют соответственно 16,1, 18,4, 18,1% от общего. На наших пробных площадях место среднего дерева в насаждении составляет 60%, число стволов в ступенях 0,8,0,9 и 1,0 равно соответственно 46,8, 20,7 и 20,2%. Закономерности строения и кривая распределения числа стволов по естественным ступеням толщины свидетельствуют о близком соответствии с теоретической кривой для нормальных насаждений одного возраста, характерной для древостоев, нормально развивающихся и не подвергающихся воздействию лесохозяйственных мероприятий. На основе этого вывода можно подтвердить целостность насаждения и его нерасстроенность. В результате поражения голландской болезнью ильмовых в 1980 г. вяз из насаждения выпал, сохранившиеся экземпляры его погибли в результате потравы скотом. В образовавшихся коридорах в целях сохранения насажде} ния междурядья были распаханы плугом ПН-3-35, однако посадка не производилась. В следующем году на обработанной площади появились единичные всходы сосны, что послужило основой создания второго поколения насаждения методом содействия естественному возобновлению. Дальнейшие |
нию 40-годов прошлого столетия с его пыльными бурями и интенсивной водной эрозией, поэтому правильнее было бы говорить о конце благополучного периода и вот почему. Защитные лесные насаждения как живой организм, достигая своей зрелости, постепенно стареют, снижая свои функциональные признаки. Если не рубит дерево топор, то рубит время, и нет ничего особенного в том, что часть достигших спелости березовых, а тем более тополевых полезащитных лесных полос в одночасье разрушатся и погибнут, если не принять меры, но какие агролесомелиоративная наука еще не определилась. Исследования формирования искусственных лесных экосистем (Хайретдинов 1984,1994) привели к чрезвычайно важному, но безрадостному выводу, распространяющемуся как на полезащитные полосы, так и на овражно-балочные насаждения: они функционируют лишь до возраста естественной спелости, процессы самовозобновления в них ослаблены, т.е. эти искусственные экосистемы являются неустойчивыми. Возможными причинами отсутствия возобновления могут быть многие факторы: несоответствие условий местопроизрастания биологическим особенностям высаживаемых древесных пород, их слабая репродуктивная способность, низкий уровень адаптации всходов, участие в образовании древостоя малого числа популяций. Автором проведен эксперимент с целью поиска лесоводственных методов вмешательства в функционирование овражно-балочных насаждений, которые усилили бы процессы самовозобновления и тем самым продолжили бы жизнь насаждения во втором поколении. Опыты заложены в 33-летних овражно-балочных насаждениях Кандринского лесничества Туймазинского района. Площадь участка 4,5 га. Состав насаждения ЮС, Нср-11,0 м, Дср-11,6 см, класс бонитета III, полнота 0,75, количество деревьев на 1 га 2942 шт., сумма площадей сечений 21,02 м2, запас на 1 га 120 м3, средний прирост 3,6 м3 га в год. Подлесок отсутствует. Живой напочвенный покров представлен чистотелом, крапивой двудомной, земляникой лесной, душицей обыкновенной, подорожником лесным и злаками. Почва чернозем оподзоленный тяжелосуглинистый с мощностью гумусового горизонта 28 см. Рельеф склон юго-западной экспозиции 2°. Посадка произведена в 1964 году 2-летними сеянцами сосны и вяза по плужным бороздам вдоль склона. Схема посадки: 2-3 ряда сосны, 3 ряда вяза гладкого с размещением посадочных мест в междурядьях 2,0 м, в ряду 0,4 м. Кривая распределения стволов сосны по естественным ступеням толщины практически согласуется с аналогичной кривой обобщенного ряда для нормальных насаждений по А.В.Тюрину (1931), по которому для нормальных насаждений место среднего дерева в древостое находится от начала ряда на 57,2%, максимальное число стволов занимают ступени 0,8, 0,9, 1,0 и составляют соответственно 16,1, 18,4, 18,1% от общего. На наших пробных площадях место среднего дерева в насаждении составляет 60%, число стволов в ступенях 0,8, 0,9 и 1,0 равно соответственно 46,8,20,7 и 20,2%. Закономерности строения и кривая распределения числа стволов по естественным ступеням толщины свидетельствуют о близком соответствии с теоретической кривой для нормальных насаждений одного возраста, характерной для древостоев, нормально развивающихся и нс подвергающихся воздействию лесохозяйственных мероприятий. На основе этого вывода можно подтвердить целостность насаждения и его нерасстроенность. В результате поражения голландской болезнью ильмовых в 1980 г. вяз из насаждения выпал, сохранившиеся экземпляры его погибли в результате потравы скотом. В образовавшихся коридорах в целях сохранения насаждения междурядия были распаханы плугом ПН-3-35, однако посадка не производилась. В следующем году на обработанной площади появились единичные всходы сосны, что послужило основой создания второго поколения насаждения методом содействия естественному возобновлению. Дальнейшие исследования показали, что активным лесоводственным вмешательством удается вывести насаждение из состояния угасания и перевести его в состояние нарастающего экологического эффекта (рисунок 5), что подтверждается высотно-возрастной структурой жизнеспособного подроста (таблица 19), равномерно и куртинно распределенного на площади и насчитывающего до 43 тыс.шт/га. По селекционным признакам второе поколение резких отличий от материнского полога не имеет: правые формы первого и второго поколений представлены соответственно на 53 и 55%. 127 |