|
96 Фактически взаимодействие защитных лесных насаждений и почв неразрывно связаны с лесной подстилкой, интенсивностью и ходом ее разло) жения. В ненарушенном состоянии она обладает высокой влагоемкостью и хорошей водопроницаемостью (до 200%). Реакция среды водной суспензии подстилки хвойных насаждений колеблется в пределах 5,0-5,$, лиственных 6,0-6,5, сумма поглощенных оснований (мг.экв): 75-80 (березняки), 48-53 (сосняки чистые), 55-68 (сосняки смешанные) и 36-45 (ельники). Запасы зольных элементов в подстилках определяются их массой и условиями разложения. Мощность и запасы лесной подстилки защитных лесных насаждений имеют значительную степень изменчивости в зависимости от породного состава древостоя, величины лесного массива. Они максимальны этой стадии в ельниках и сосняках, наименьшие в березняках и липняках, что отражает быстрое разложение подстилки в данных биогеоценозах и интенсивный био& логический круговорот внутри экосистем, чему способствуют благоприятные почвенно-экологические условия. > сорные ^^^^“лутсвые леи-луговые.............. лесные Рисунок 8. Изменчивость живого напочвенного покрова овражно-балочных сосновых древостоев. (СПК «Авангард», 1997-2000) |
зовой полосы Таблица 23 Структура озимой пшеницы на разных расстояниях от 6-летней бере Показатели Расстояние от лесополосы 50 м 500 м поле Способ обработки вспашка Способ посева рядовой Норма высева шт/м2 500 Количество растений шт/м2 328 319 326 Количество продуктивных стеблей шт/м2 360 371 350 Продуктивная кустистость 1.12 1,18 1,11 Количество зерен в колосе, шт 28,2 29,1 29,00 Масса 1000 зерен, г 38,9 37,3 36,9 Урожайность 25,7 25,2 25,0 ся особым компонентом лесного биогеоценоза (Шумаков, 1958; Зонн, 1964; Карпачевский, 1981), оказывает прямое воздействие на почвообразовательные процессы, плодородие почв, выполняет важнейшие биогсохимическис функции (Степанов, 1929; Зонн, 1954; Постолакс, 1976; Карпачевский, 1983; Добровольский, Никитин, 1986; Богатырев, 1995,1996 и др.). Мощность и запасы лесной подстилки защитных лесных насаждений имеют значительную степень изменчивости в зависимости от породного состава древостоя, величины лесного массива. Мощность и запасы подстилки максимальны этой стадии в ельниках и сосняках, наименьшие в березняках и липняках, что отражает быстрое разложение подстилки в данных биогеоценозах и интенсивный биологический круговорот внутри экосистем, чему способствуют благоприятные почленноэкологические условия. В пределах одного и того же типа леса с возрастом древостоя и его абсолютной полноты запасы подстилки повышаются (таблица 24). Общее содержание органических веществ, по данным ряда авторов (Постолаке, 1976; Сабиров, 2000), в горизонте Ао подвержено широким колебаниям: 79-74%, закономерно уменьшаясь в нижней части профиля до 60-84 %, что связа138 |