|
99 Таблица 13. Таксационные показатели 12-летних приовражных насаждений на типичных черноземах Экспозиция сколна Береза повислая Сосна обыкновенная Лиственница Ср.Н М±т,м Ср.д М±т,см Ср. Н М±т,м Ср.Д М±т,см Ср.Н М±т,м Ср.д М±т, см Южн. 6,46±0,21 6,07±0,31 4,38±0,14 6,40±0,27 4,64±0,12 5,35±0,23 Воет. 7,80±0,19 7,54±0,31 4,57±0,06 6,30±0,14 5,38±0,23 5,38±0,23 Зап. 6,39±0,37 6,04±0,23 4,20±0,06 6,68±0,16 4,60±0,12 5,14±0,23 Таблица 14. Таксационные показатели овражно-балочных насаждений в зависимости от способа подготовки почвы Способ подготовки почвы Береза повислая Сосна обыкновенная Лиственница Нср, м Дер,см Нср, м Дер, см Нср, м Дер, СМ Нарезные террасы 7,25±0,09 6,7±0,1 5,2±0,1 7,6±0,3 48,3±0,1 5,8±0,02 Напашные террасы 9,93±0,43 8,71 ±0,31 5,40±0,19 9,34±0,36 6,40±1,15 8,68±0,39 Двухотвальные борозды 7,61 ±0,167,54±0,28 5,91±0,12 8,00±0,35 5,47±0,36 6,12±0,05 Бульдозерные площади ^4 оо нО 7,81±0,35 5,73±0,14 8,23±0,30 5,81±0,11 7,85±0,40 Здесь наблюдается повышенная гумусированность почв непосредственно в лесополосе (9,08 ± 1,00) и депрессионной зоне прилегающего поля. Отсутствие ежегодной обработки, разрыхление почвенной толщи обильной корневой системы деревьев способствуют улучшению водно-физических, агрохимических и физико-химических свойств почв (таблица 15). |
почвы находятся в пределах ошибки, аналогичная картина наблюдается и по содержанию питательных веществ. Рельефно выступают лишь показатели засоренности, что, видимо, связано с некоторым повышением влажности почвы. Таблица 20 Таксационные показатели 12-летних приовражных насаждений на типичных черноземах Экспозиция скол на Береза повислая Сосна обыкновенная Лиственница Ср.Н М±т,м Ср.Д М±ш,см Ср.Н М±ш,м Ср.Д М*ш,см Ср.Н М*ш,м Ср.Д М±ш, см Южн. 6,46*0,21 6,07*0,31 4,38*0,14 6,40*0,27 4,64*0,12 5,35*0,23 Воет. 7,80*0,19 7,54*0,31 4,57*0,06 6,30*0,14 5,38*0,23 5,38*0,23 Зап. 6,39±0,37 6,04*0,23 4,20*0,06 6,68*0,16 4,60*0,12 5,14*0,23 Таблица 21 Таксационные показатели овражно-балочных насаждений в зависимости от способа подготовки почвы Способ подготовки почвы Береза повислая Сосна обыкновенная Лиственница Нср, м Дср.см Нср, м Дер, см Нср, м Дер, см Нарезные террасы 7,25*0,09 6,7±0,1 5,2*0,1 7,6*0,3 48,3*0,1 5,8*0,02 Напашные террасы 9,93*0,43 8,71*0,31 5,40*0,19 9,34*0,36 6,40*1,15 8,68*0,39 Двухотвальные борозды 7,61*0,16 7,54*0,28 5,91*0,12 8,00*0,35 5,47*0,36 6,12*0,05 Бульдозерные площади 7,84*0,15 7,81*0,35 5,73*0,14 8,23*0,30 5,81*0,11 7,85*0,40 Во-вторых, разница в абсолютных показателях структуры урожая озимой пшеницы (таблица 23) оказалась нс достоверной, тем самым не удалось подтвердить о существенном влиянии молодых лесополос на урожайность зерновых культур, приводимых Даниловым Г.Г. (1971), Воробьевым Г.И., Матякиным Г.И. и Павлоым А.Щ1977), (Защитное ...1986) для ряда областей страны. Таким образом, можно констатировать, что эффективность работы защитной лесной полосы до смыкания крон еще практически не проявляется, а наблюдающиеся изменения в признаках и свойствах почвы достоверно не отличаются. 136 |