|
2.4 Математические методы анализа полученных результатов Для выяснения достоверности полученных результатов, объективной оценки количественных изменений, получения наиболее полной информации о характере изменения изучаемых систем цифровой материал диссертационной работы подвергался математической обработке. С целью суждения о степени достоверности результатов пользовались критериями Стьюдента, позволяющими работать с относительно небольшой выборкой клинического материала (Л.С.Каминский, 1964; Р.Н. Бирюкова, 1965; Б.Ю. Урбах, 1975). Об однородности К* лейкоцитов по их цитоэнзиматическои активности в сравниваемых группах судили по изменению коэффициента вариации. Известно, что в однородном материале этот коэффициент не превышает 5-10 %. (П.Ф. Рокицкий, 1973; Ю.Ф. Кабатов; М.Б. Славин, 1976). При определении сопряженности изменений активности миелоперкосидазы, кислой и щелочной фосфатаз, содержания катионного белка и гликогена лейкоцитов в сравнении с основными гематологическими показателями крови (лейкоцитозом, палочкоядерным сдвигом и СОЭ) использован критерий % с поправкой Йетса (Д.Сепетлиев, 1968; П.Ф. Рокитский, 1973). В случае необходимости, вероятность сопряженности определялась с помощью критерия знаков (Б.Ю. Урбах, 1975). Оценка значимости изученных лабораторных тестов для клиники и возможность их использования для суждения о напряженности неспецифического иммунитета организма и целесообразность применения определения внутриклеточных компонентов для оценки состояния иммунологической реактивности мы проводили методом вычисления диагностического коэффициента (Е.Н. Гублер, А.А. Генкин, 1973). |
отражает истинную картину клеточного метаболизма и может ввести врача в заблуждение, так как при этом совершенно не учитывается насыщенность исследуемого вещества в каждой клетке. Astaldi пользоваться неизменной средней величиной Verga (1957) предпочитают и называют ее средним цитохимическим коэффициентом,. (СЦК)^ Определениесреднего цитохимического коэффициента может быть произведено исходя из следующей формулы: СЦК=(1a+2b+3c+4d)/100 (обозначения те же, что и при определении показателя ФАН). Методика подсчета по Astaldi и Verga используется многими авторами. 2.4 Математические методы анализа полученных результатов Для выяснения достоверности полученных результатов, объективной оценки количественных изменений, получения наиболее полной информации о характере изменения изучаемых систем цифровой материал диссертационной работы подвергался математической обработке. С целью суждения о степени достоверности результатов пользовались критериями Стьюдента, позволяющими работать с относительно небольшой выборкой клинического материала. Об однородности лейкоцитов по их цитоэнзиматическои активности в сравниваемых группах судили по изменению коэффициента вариации. Известно, что в однородном материале этот коэффициент не превышает 5-10 %. / Оценка значимости изученных лабораторных тестов для клиники и возможность их использования для суждения о напряженности неспецифического иммунитета организма и целесообразность применения определения внутриклеточных компонентов для оценки состояния иммунологической реактивности мы проводили методом вычисления диагностического коэффициента (Е.Н. Гублер, А.А. Генкин, 1973). |