Проверяемый текст
Чеченова, Оксана Суфьяновна; Региональные особенности трансформации отношений собственности и их влияние на динамику социально-экономического развития региона (Диссертация 2004)
[стр. 119]

"прозрачности", ликвидности, емкости рынка, формирование разветвленной функциональной и технической инфраструктуры); стабильная система инвестиционных институтов; эффективный рынок недвижимости, включая землю, при наличии твердых правовых гарантий для операций с последней; практически апробированная и эффективная процедура банкротства конкретного предприятия как внешний фактор контроля и давления на менеджмент; формирование устойчивого "среднего" класса, не заинтересованного в реставрации прежних политической и хозяйственной систем; на этой основе (и при наличии общих обязательных предпосылок, отмеченных выше) приведение в действие цепочки "сбережения-инвестиции экономический рост сбережения" и реальное реструктурирование российских предприятий.
Необходимо подчеркнуть, что указанные качественные итоги даже при оптимистическом сценарии достижимы, на наш взгляд, не ранее чем через
1015 лет, хотя именно период с 2008 по 2020 г.
будет для России решающим с точки зрения формирования потенциальных основ для их достижения.
Пессимистический прогноз связан, прежде всего, с учетом сохраняющих свою роль (а при реализации такого прогноза и усиливающих свое значение) ключевых факторов дестабилизации: экономических, правовых, политических, региональных и др.
Важно при этом учитывать возможность дестабилизирующего влияния в случае как консервативного (левого, ультрагосударственного, командно-административного), так и либерального (псевдолиберального) сдвига в политике российских реформ.
Последнее обстоятельство обусловливает необходимость прогнозирования как минимум двух вариантов развития пессимистического сценария среднесрочных преобразований в сфере собственности.

119
[стр. 145]

"прозрачности", ликвидности, емкости рынка, формирование разветвленной функциональной и технической инфраструктуры); стабильная система инвестиционных институтов; эффективный рынок недвижимости, включая землю, при наличии твердых правовых гарантий для операций с последней; практически апробированная и эффективная процедура банкротства конкретного предприятия как внешний фактор контроля и давления на менеджмент; формирование устойчивого "среднего" класса, не заинтересованного в реставрации прежних политической и хозяйственной систем; на этой основе (и при наличии общих обязательных предпосылок, отмеченных выше) приведение в действие цепочки "сбережения-инвестиции экономический рост сбережения" и реальное реструктурирование предприятий.
Необходимо подчеркнуть, что указанные качественные итоги даже при оптимистическом сценарии достижимы, на наш взгляд, не ранее чем через
5-8 лет, хотя именно период с 2004 по 2010 г.
будет для России критическим с точки зрения формирования потенциальных основ для их достижения.
Пессимистический прогноз связан, прежде всего с учетом сохраняющих свою роль (а при реализации такого прогноза —и усиливающих свое значение) ключевых факторов дестабилизации: экономических, правовых, политических, региональных и др.
Важно при этом учитывать возможность дестабилизирующего влияния в случае как консервативного (левого, ультрагосударственного, командно-административного), так и либерального (псевдолиберального) сдвига в политике российских реформ.
Последнее обстоятельство обусловливает необходимость прогнозирования как минимум двух вариантов развития пессимистического сценария среднесрочных преобразований в сфере собственности.

Вариант Л — консервативный.
Реализация этого варианта пессимистического сценария связана прежде всего с радикальными

[Back]