Проверяемый текст
Чеченова, Оксана Суфьяновна; Региональные особенности трансформации отношений собственности и их влияние на динамику социально-экономического развития региона (Диссертация 2004)
[стр. 64]

взаимоотношений федеральных, республиканских и муниципальных органов в процессе управления экономикой КБР и многие другие.
Системы управления государственной собственностью адекватной переходному периоду создано не было.
В настоящее время потенциал массовой приватизации фактически исчерпан.
С другой стороны, исчерпала себя и сама задача быстрого массового
разгосударствления.33 Происходит перемещение акцента на повышение экономической эффективности: • народнохозяйственных республиканских комплексов в целом за счет максимизации доходов: от приватизации предприятий; от эксплуатации других объектов государственной собственности и минимизации затрат на управление социально-жилищной сферой на муниципальном уровне; • самих приватизируемых предприятий путем их одновременной или предварительной реструктуризации и финансового оздоровления; • на использование получаемых в результате приватизации доходов для финансирования республиканских экономических и социальных программ.
Происходящую реорганизацию деятельности по управлению
использованием государственной собственности в республике серьезно затрудняет недостаточный учет федеральными законодательными органами юридической самостоятельности Кабардино-Балкарской Республики.
В ряде случаев федеральные нормативно-правовые акты содержат положения, навязывающие регионам стандарты, которые не отвечают их специфике.
В условиях, когда экономика всех уровней базируется на многообразии форм собственности, необходимо сформировать такую систему управления, которая обеспечит сбалансированность интересов Российской Федерации,
3 3 (Ашннов С.А., Беднев Ю.Ф., Дикииов А.Х, Габоев А.В.
п лр.
Общие основы управления государственной собственностью вусловиях рыночной экономики.-Нальчик:
"Полнграфсервис иТ”, 2001.
С.
67.] 64
[стр. 116]

госсекторе.
Фактически было утеряно правовое и организационное единство системы управления имуществом.
Не получили достаточного теоретического и практического обоснования такие вопросы, как передача государственного имущества в собственность субъектов федерации и муниципальную собственность; государственное управление развитием хозяйства республики в условиях многообразия форм собственности; организационная структура государственных органов, регулирующих развитие экономики в республике, их функции в новых условиях хозяйствования; принципы и организация взаимоотношений федеральных, республиканских и муниципальных органов в процессе управления экономикой КБР и многие другие.
Системы управления государственной собственностью адекватной переходному периоду создано не было.
В настоящее время потенциал массовой приватизации фактически исчерпан.
С другой стороны, исчерпала себя и сама задача быстрого массового
разгосударствления.65 Происходит перемещение акцента на повышение экономической эффективности: • народнохозяйственных республиканских комплексов в целом за счет максимизации доходов: от приватизации предприятий; от эксплуатации других объектов государственной собственности и минимизации затрат на управление социально-жилищной сферой на муниципальном уровне; • самих приватизируемых предприятий путем их одновременной или предварительной реструктуризации и финансового оздоровления; • на использование получаемых в результате приватизации доходов для финансирования республиканских экономических и социальных программ.
Происходящую реорганизацию деятельности по управлению
65 Лшкнов С.Л., Беднев Ю.Ф., Дикинов Л.Х, и др.
Общие основы управления государственной собственностью в условиях рыночной экономики.

—Нальчик; «Полиграфсервис иТ», 2001.
С.
67.


[стр.,117]

использованием государственной собственности в республике серьезно затрудняет недостаточный учет федеральными законодательными органами юридической самостоятельности Кабардино-Балкарской Республики.
В ряде случаев федеральные нормативно-правовые акты содержат положения, навязывающие регионам стандарты, которые не отвечают их специфике.
В условиях, когда экономика всех уровней базируется на многообразии форм собственности, необходимо сформировать такую систему управления, которая обеспечит сбалансированность интересов Российской Федерации,
регионов, муниципальных образований, негосударственного сектора.
В этой связи концепция управления государственной и муниципальной собственностью должна быть составной частью (подсистемой) общей Концепции приватизации и управления имуществом, определяя новую роль государственных и муниципальных органов управления как собственников экономических ресурсов, организаторов и одновременно субъектов рыночной экономики.
Стратегической целью управления приватизационными процессами на современном этапе является использование государственной собственности как важнейшего рычага преодоления кризиса в экономике республике, ее структурной перестройки и на этой основе повышения уровня жизни населения.
Поставленная цель достигается путем решения следующих основных задач: а) обеспечение учета и контроля за сохранностью и использованием государственной собственности; б) оптимизация доли государственной собственности в экономике республики; в) принятие необходимых законодательных и нормативных актов, а также правительственных решений, образующих единую систему правил по разграничению собственности разных уровней, регламентированию условий 117

[Back]