|
лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; о необходимости условного осуждения подсудимого; о неприменении дополнительного наказания; об отсрочке исполнения приговора. Наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбыванию осужденным по совокупности преступлений и, в соответствующих случаях, приговоров. Порядок отбывания наказания в виде лишения свободы (в тюрьме) по совокупности преступлений или приговоров указывается только после назначения окончательной меры наказания. Тюремное заключение отбывается в государстве, определенном Международным трибунатом на основе перечня государств, которые заявили Совету Безопасности о своей готовности принять осужденных лиц. Такое тюремное заключение отбывается в соответствии с применимым законодательством соответствующего государства, при надзоре со стороны Международного трибунала. В соответствии с применимым законодательством, если осужденное лицо получает право на помилование или смягчение приговора, то соответствующее государство, в котором оно отбывает тюремное заключение, надлежащим образом уведомляет об этом Международный трибунал. Председатель Международного трибунала, консультируясь с судьями, принимает решение по этому вопросу исходя из интересов правосудия и общих принципов права. Правом на обжалование судебного решения обладают лица, осужденные Судебными палатами, или Обвинитель. |
IWXKflCKAJl ГОСУДЛ!!с ;-;:::ан.\( ВДВОШОШДг этот принцип трансформировался в принцип повышенной ответственности должностных лиц за совершение преступлений против человечества. Так в Декларации ГА ООН от 9 декабря 1981 г. “О предотвращении ядерной катастрофы”, в частности, провозглашалось, что государственным деятелям... которые совершают преступления против человечества... никогда не будет ни оправдания, ни прошения.”' В качестве логического продолжения укачанного принципа был также провозглашен принцип, согласно которому соучастие в совершении преступления против мира также является международно-правовым преступлением. Единственным относительным отступлением от принципа повышенной ответственности должностных лиц за совершение преступлений против человечества стала оговорка в ст. 28 “Помилование или смягчение приговоров” Устава Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии от 25 мая 1993 г.: “Если в соответствии с применимым законодательством государства, в котором отбывает тюремное заключение осужденное лицо, он или она имеет право на помилование или смягчение приговора, то соответствующее государство надлежащим образом уведомляет об этом Международный трибунал. Председатель Международного трибунала, в консультации с судьями, принимает решение по этому вопросу исходя из интересов правосудия и общих принципов права”2. Важнейшим принципом международного уголовного права следует также считать закреплённый специальной конвенцией “О неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества” от 26 ноября 1968 г. принцип неприменения срока давности к военным преступникам. Указанный принцип является логичным продолжением основ, заложенных принципом ответственности физических лиц за совершение преступлений против человечества и принципом повышенной ответственности должностных лиц за 1Текст цитируется по справочной правовой системе “Гарант". *Текст цитируйсн по спраночной правовой системе’Тираят'’. огласить протоколы и иные документы. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Наказание, назначаемое Судебной камерой, ограничивается тюремным заключением. При определении сроков тюремного заключения Судебные камеры руководствуются общей практикой вынесения приговоров о тюремном заключении в судах бывшей Югославии и Руанды. Однако национальные источники, на основании которых Судебная камера может определять наказание в отношении преступлений, совершенных обвиняемым, являю тся вспомогательными. Судебная Камера в деле Тадича указала, что при назначении наказания суд опирается на современную философскую концепцию назначения наказания. Эта концепция заключается в том, что “наказание должно соответствовать не только преступлению, но и преступнику”1. Исходя из этой концепции. Судебная палата приговорила за преступления геноцида генерала Blavskic к 45 годам лишения свободы, несмотря на то, что Уголовный кодекс Югославии ограничивался пятнадцатилетним сроком заключения, а в случае замены смертной казни тюремным заключением двадцатилетним сроком. 3. Помимо тюремного заключения, Судебные камеры могут отдавать приказ 0 возвращении любого имущества и доходов, приобретенных в результате преступного поведения, в том числе путем принуждения, их законным владельцам. Суды обязаны мотивировать в приговоре выводы по вопросам, связанным с назначением подсудимому вида и размера наказания. В частности, в описательной части приговора должны быть указаны мотивы, по которым суд пришел к выводу о назначении наказаиия в виде лишения свободы, если санкция уголовного закона предусматривает и другие наказания, не связанные с лишением свободы; о необходимости условного осуждения подсудимого; о неприменении дополнительного наказания; об отсрочке исполнения приговора. Наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно 1 I’rosccutor V . Bi&skic Case “Lasva Valley”. Judgement, 03 March 2000 вида и размера наказания, назначенного судом. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны: вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбыванию осужденным по совокупности преступлений и, в соответствующих случаях, приговоров. Порядок отбывания наказания в виде лишения свободы (в тюрьме) но совокупности преступлений или приговоров указывается только после назначения окончательной меры наказания. Тюремное заключение отбывается в государстве, определенном Международным трибуналом на основе перечня государств, которые заявили Совет)' Безопасности о своей готовности принять осужденных лиц. Такое тюремное заключение отбывается в соответствии с применимым законодательством соответствующего государства при надзоре со стороны Международного трибунала. Если в соответствии с применимым законодательством государства, в котором отбывает тюремное заключение осужденное лицо, он или она имеет право на помилование или смягчение приговора, то соответствующее государство надлежащим образом уведомляет об этом Международный трибунал. Председатель Международного трибунала, в консультации с судьями, принимает решение по этому вопросу, исходя из интересов правосудия и общих принципов права. Правом на обжалование судебного решения обладают лица, осужденные Судебными камерами или Обвинитель. Апелляционная камера рассматривает апелляции, поданные этими лицами, участвующими в деле на следующих основаниях: a) в случае ошибки в вопросе права, в результате которой решение утрачивает силу, или b) в случае ошибки в вопросе факта, которая привела к вынесению неправосудного решения. |