|
вины обвиняемого, т.е. функция обвинения. Функция обвинения, возложенная на Прокурора, состоит в доказывании виновности субъекта, привлекаемого к уголовной ответственности. Его осуществление включает в себя составление обвинительного заключения, излагающего и обосновывающего формулировку обвинения субъекта. В обвинительном заключении излагаются факты, образующие каждое вменяемое в вину преступление, указывается материальное право, на основании которого обвиняемый привлекается к ответственности. До начала разбирательства по делу обвиняемый получает копию документа, содержащего обвинения, па основании которых Прокурор намерен добиваться привлечения лица к суду, и информируется о том, какие доказательства намерен использовать Прокурор во время слушания. Причем обвиняемый должен иметь достаточно времени для подготовки к защите. Таким образом, в Статуте Международного уголовного суда получил окончательное закрепление Нюрнбергский принцип совмещения обвинения и расследования за одним участником уголовного процесса. В Уставе Нюрнбергского трибунала эти функции были закреплены за Комитетом по расследованию дел и обвинению главных военных преступников, в Римском статуте Международного уголовного суда — за Прокурором Международного уголовного суда и его канцелярией. В соответствии со статьей 66 Статута Международного уголовного суда бремя доказывания вины обвиняемого лежит на Прокуроре. Права лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений, гарантируемые статьей 14 Международного пакта о 1ражданских и политических правах, в своем большинстве без существенных изменений включены в статьи 66, 67 и 85 Римского статута, в основном благодаря усилиям Австрии, Германии, Канады и Франции, с добавлением нескольких новых положений, усиливающих защиту обвиняемых. При определении любого обвинения обвиняемый имеет право на публичное слушание, с учетом положений настоящего Статута, на справедливое слушание, проводимое |
передает дело Судебной Палате для проведения судебного разбирательства, в ходе которого на Прокурора возложено бремя доказывания вины обвиняемого, т.е. функция обвинения. Функция обвинения, возложенная на Прокурора состоит в доказывании виновности субъекта, привлекаемого к уголовной ответственности. Его осуществление включает в себя составление обвинительного заключения, излагающего и обосновывающего формулировку обвинения субъекта. В обвинительном заключении излагаются факты, образующие каждое вменяемое в вину преступление, указывается материальное право, на основании которого обвиняемый привлекается к ответственности. До начала разбирательства по делу обвиняемый' получает копию документа, содержащего обвинения, на основании которых Прокурор намерен добиваться привлечения лица к суду; и информируется о том, какие доказательства намерен использовать Прокурор во время слушания. Причем обвиняемый должен иметь достаточно времени для подготовки к защите. Таким образом, в Статуте Международного уголовного суда получил окончательное закрепление Нюрнбергский принцип совмещения обвинения и расследования за одним участником уголовного процесса. В Уставе Нюрнбергского трибунала эти функции были закреплены за Комитетом по расследованию дел и обвинению главных военных преступников, в Римском Статуте Международного уголовного суда — за Прокурором Международного уголовного суда и его канцелярией. В соответствии со ст. 66 Статута Международного уголовного суда бремя доказывания вины обвиняемого лежит на Прокуроре. Права лиц, обвиняемых в совершении уголовных преступлений, гарантируемые ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах в своем большинстве без существенных изменений включены в ст. 66,67 и 85 Римского Статута, в основном благодаря усилиям Австрии, Германии, Канады и Франции, с добавлением нескольких новых положений, усиливающих защиту 1 При определении статуса обвиняемою, подсудимого и осужденною необходимо иметь ввиду, что поскольку "обвиняемый” — понятие родовое, то по отношению к нему термины "подсудимый" и “осужденный” являются видовыми обвиняемых. При определении любого обвинения обвиняемый имеет право на публичное слушание, с учетом положений настоящего Статута, на справедливое слушание, проводимое беспристрастным образом. Кроме того, в Статуте сформулированы основные минимальные гарантии прав обвиняемого. Так, указанной ранее ст. 66 Статута Международного уголовного суда, закреплена презумпция невиновности: “Каждый считается невиновным, пока его вина не будет доказана в Суде в соответствии с применимым законом”. Эта важнейшая гарантия была впервые закреплена в международном праве в Постановлении Нюрнбергского трибунала от 26 февраля 1946 года1: “Подсудимый, не желающий давать показания на суде, не может быть принужден к этому, но может быть допрошен Трибуналом в любое время согласно статьям 17, пункт “Ь” и 24, пункт “f”, Устава”.2 При этом обвиняемый (подозреваемый) не может быть принуждаемым к даче показаний либо к признанию себя виновным, имеет право хранить молчание, причем такое молчание не должно учитываться при определении виновности или невиновности, он свободен от бремени доказывания обратного или обязанности опровержения. В случае же признания вины, действует специальная процедура, закрепленная ст. 65 Статута, имеющая свое целью установить действительную волю обвиняемого и отсутствие факторов, искажающих действительную волю лица. Когда обвиняемый признает свою вину, Судебная палата определяет3 осознает ли обвиняемый характер и последствия признания себя виновным; сделано ли это признание обвиняемым добровольно после достаточных консультаций с защитником; и подтверждается ли признание вины обстоятельствами дела, изложенными: • в документах, содержащих обвинения, предъявленные Прокурором и признанные обвиняемым; • в любых материалах, представленных Прокурором, которые 1Нюрнбергский процесс нал главными немецкими поенными преступниками/ рсл. Р.А. Руденко М.: Юридическая литература, 1957-1461. -т. 1 С-225 — 226 7 В указанных пунктах статей сформулировано право Трибунала допрашивать подсудимого и в любое время задавать любые uonpocu любому из свидетелей и подсудимых, соответственно. 111роцедура признания вины вперпые была выработана Международным трибуналом по Ю«ч>славии в деле Prosccotor v. tr |