дальнейшем в Женевских конвенциях о защите жертв войны 1949 г., в Дополнительных протоколах к Женевским конвенциям о защите жертв Первой и Второй мировых войн 1977 г., Гаагской конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г., Руководстве Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море 1994 г., Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1976 г., Конвенции о запрещении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1980 г., в трех протоколах, Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и о его уничтожении 1972 г., Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г., Конвенции о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении 1997 г. и в Римском статуте 1998 г. Сегодня квалификация того или иного преступления в качестве военного при наличии соответствующих признаков не зависит от характера конфликта. Это положение очень важно, поскольку, как отмечает С.А. Ковалев, «лукавый и двусмысленный язык политики всегда может назвать полномасштабную войну "антитеррористической операцией". А уж соблазна обозвать повстанцев противостоящих правительственным или оккупационным войскам, "бандитами" ... не избежала ни одна власть со времен Третьего рейха»1 . Но международное право, определяя понятие военного преступления, не ставит его в зависимость от характера вооруженного конфликта, устанавливая таким образом международный контроль за национальным правосудием. Третья группа преступлений против мира и человечества это преступления против человечности. 1Ковалев С.А. Предисловие к книге А. Найера «Военные преступления. Геноцид. Террор Борьба за правосудие». М.: Юристь, 2000. С. 10. |
жертв войны 1949 г., Дополнительными протоколами к Женевским конвенциям о защите жертв войны I и Я 1977 г., Гаагской конвенцией о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 г., Руководством Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море 1994 г.. Конвенцией о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду 1976 г.. Конвенцией о запрещении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие 1980 г., с тремя протоколами, Конвенцией о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и о его уничтожении 1972 г., Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г., Конвенцией о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении 1997 г. и Римским статутом 1998 г. Сегодня квалификация того или ииого преступления в качестве военного при наличии соответствующих признаков не зависит от характера конфликта. Это положение очень важно, поскольку, как отмечает С.А. Ковалев: '"Лукавый и двусмысленный язык политики всегда может назвать полномасштабную войну “антитеррористической операцией”. А уж соблазна обозвать повстанцев противостоящих правительственным или оккупационным войскам “бандитами” ... не избежала ни одна власть со времен Третьего рейха”1. Но международное право, определяя понятие военного преступления, не ставит его в зависимость от характера вооруженного конфликта, устанавливая таким образом международный контроль за национальным правосудием. В соответствии со статьями 14, 17 (lb) Римского Статута Международного уголовного суда дело, подпадающее под его юрисдикцию, подлежит расследованию и рассмотрению в том числе к случае, когда соответствующее государство решило не возбуждать в отношении лица, которого это касается, уголовного преследования и это решение стало результатом Ковалев С.А. Предисловие к книге А. Найсра Военные преступления. Геноцид Террор. Борьба га гтравосчлие. М. (Орисгъ. 2000. \( ) с . конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие (Нью-Йорк, 10 октября 1980 г.) Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 ав1уста 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол II) от 8 июня 1977 г. Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств (Женева, 17 июня 1925 г.) Протокол к Конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта (Гаага, 14 мая 1954 г.) Руководство Сан-Ремо по международному праву, применимому к вооруженным конфликтам на море (Сан-Ремо, 12 июня 1994 г.) Декларация об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль (Санкт-Петербург, 29 ноября (11 декабря) 1868 г.) Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях (18 ноября 1987 г.) Конвенция об определении агрессии (Лондон, 4 июля 1933 г.) Резолюция, принятая XXIX сессией Генеральной Ассамблеи ООН “Определение агрессии” от 14 декабря 1974 г. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 3452 (XXX) от 9 декабря 1975 г. “Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания” Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/111 от 14 декабря 1990 г. “Основные принципы обращения с заключенными” Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 45/113 от 14 декабря 1990 г. “Правила Организации Объединенных Наций, касающиеся защиты несовершеннолетних, лишенных свободы” |