Проверяемый текст
Филинов, Владимир Викторович. Развитие теории магнитно-акустических шумов, создание способов и средств неразрушающего контроля технологических и эксплуатационных свойств изделий из высокопрочных сталей (Диссертация 2001)
[стр. 109]

напряжений в ферромагнитных материалах с использованием преобразователей с круговой диаграммой перемагничивания.
4.2.
Методика градуировки магнитошумового прибора для контроля механических напряжений.
Конструкции преобразователей для магнитошумового контроля приведены на рис.4.8 и 4.9, а их внешний вид на рис.4.4.
Отличительной особенностью этих преобразователей является наличие защитных накладок от износа элементов контактных с изделием, и наличие подпружинивающих средств, обеспечивающих надежный контакт с объектом контроля.
Исследования возможностей преобразователя при контроле растягивающих макронапряжений в
трубных заготовках ст.ЭП836 проводилась с помощью приспособлений для осевого и тангенциального нагружения.
Растягивающие напряжения создавались и регистрировались по той же методике, что и в исследованиях раздела
2.3.
На рис.
4.10.
приведены зависимости значений Е от приложенных напряжений, измеренных МШ преобразователем с П-образным магнитопроводом при перемагничивании в осевом (Ео) и окружном (Ет)
направлениях, а также преобразователем с однополюсной системой перемагничивания (Ес).
Видно, что независимо от направления действия напряжений средневыпрямленное значение
ЭДС МШ, измеренное с помощью преобразователя с однополюсной системой перемагничивания возрастают, причем использование разработанного преобразователя практически ни приводит к потере чувствительности к приложенным напряжениям.
Небольшое различие в чувствительности к осевым и тангенциальным напряжениям (до 10%) обусловлено, по-видимому, различными условиями перемагничивания по направляющей и по окружности цилиндрической поверхности оболочки.

109
[стр. 231]

этого параметра записывается на наружной поверхности каждого корпуса.
От партии корпусов на испытание в растворе серной кислоты отбирается один корпус с максимальным значением ЭДС.
При положительных результатах испытания в кислоте (отсутствие трещин на корпусе) вся партия корпусов считается годной.
При получении отрицательных результатов испытаний проводится повторный отбор корпуса.
На испытания отбирается корпус со значением ЭДС ниже испытанного, а корпуса со значением ЭДС выше отобранного бракуются [178].
Корпуса перед проведением контроля размагничиваются до определенной величины [177].
Методика в условиях серийного производства Ленинградского механического завода им.
К.
Либкнехта реализована с помощью специальных приборов АФС-3 и ПИОН-01 (см.
приложения 24, 25, 26, 29).
Условия серийного производства накладывает жесткие требования к надежности работы средств контроля.
Внешний вид прибора ПИОН-01 приведен на рис.
5.7.
Схемотехнически прибор подобен АФС (п.
3.1.1) отличие заключается в наличии в канале регистрации ЭДС МШ, блока памяти, запоминающего максимальное значение ОМШ Етах и режима «сброс», когда обнуляется индикатор.
Для удобства работы оператора-дефектоскописта эта же кнопка дублируется в корпусе МШ преобразователя.
а Конструктивно прибор выполнен в виде электронного блока в закрытом настольном исполнении и соединенного с ним с помощью кабеля МШ преобразователя.
На передней панели электронного блока размещены органы управления и индикации, на задней панели разъемы для подключения сетевого кабеля и сопрягаемой измерительной аппаратуры, на боковой стенке разъем для подключения преобразователя.
Конструкции преобразователей приведены на рис.
5.8 и 5.9, а их внешний вид на рис.
3.17 и 5.7.
Отличительной особенностью этих преобразователей по п.3.5 является наличие защитных накладок от износа элементов контактных с изделием, и наличие подпружинивающих средств, обеспечивающих надежный контакт с объектом контроля.
Дальнейшее совершенствование П-образного преобразователя, связано с выполнением намагничивающего устройства с возможностью вращения вокруг оси [171].
Исследования возможностей преобразователя при контроле растягивающих макронапряжений в
оболочках проводилась с помощью приспособлений для осевого и тангенциального нагружения (см.
рис.
5.4).
Растягивающие напряжения создавались и регистрировались по той же методике, что и в исследованиях раздела
4.3.
На рис.
5.10.
приведены зависимости значений Е от приложенных напряжений, измеренных МШ преобразователем с П-образным магнитопроводом при перемагничивании в осевом (Ео) и окружном (Ет)
231

[стр.,232]

направлениях, а также преобразователем с однополюсной системой перемагничивания (Ес).
Видно, что независимо от направления действия напряжений средневыпрямленное значение
МШ, измеренное с помощью преобразователя с однополюсной системой перемагничивания возрастают, причем использование разработанного преобразователя практически ни приводит к потере чувствительности к приложенным напряжениям.
Небольшое различие в чувствительности к осевым и тангенциальным напряжениям (до 10%) обусловлено, по-видимому, различными условиями перемагничивания по направляющей и по окружности цилиндрической поверхности оболочки.

Использование для градуировки приборов АФС и ПИОН-01 методики плоского нагружения по п.4.3, на практике затруднительно.
Поэтому разработана методика градуировки приборов с помощью колец из стали ЭП836.
Напротив риски, по которой в дальнейшем разрезали кольца, на противоположной наружной стороне кольца в точке В рис.
5.11 измеряли значение МШ.
После разрезки проводили повторное измерение в той же точке.
Результаты измерений приведены в таблице 5.2, где Ab=b-bo изменение ширины паза; AE=Ei-E0 изменение сигнала МШ; b ширина паза после разрезки кольца; Ео, Ej соответственно значение МШ до и после разрезки кольца.
Средняя ширина паза Ьо=4 мм.
Зависимость АЕ/Ео от Ab/bo показана на рис.
5.12.
На графике видно, что наблюдается линейная зависимость относительных величин изменения зазора кольца и изменения МШ на противоположной наружной стороне кольца.
Из теории упругости известно, что деформация изгибом является неравномерной, что создает различные напряжения на противоположных сторонах изгибаемого изделия.
Теоретическая эпюра напряжений в брусах малой кривизны, к которым относятся исследуемые кольца, изображается w прямой линиеи, изменяющейся от максимального значения растягивающего напряжения +а на одной стороне, до равного ему, но противоположного по знаку сжимающего напряжения -а.
На средней оси поперечного сечения напряжения равны нулю (рис.
5.116).
При расклинивании механические напряжения на наружной поверхности кольца будут сжимающие, а на внутренней растягивающие.
При этом с увеличением ширины паза, т.е.
с увеличением силы расклинивания сжимающие напряжения в пределах упругости увеличиваются линейно.
При сжатии изменения обратные.
232

[Back]