Проверяемый текст
Беспятых, Василий Ильич; Управление качеством и конкурентоспособностью продукции в агропромышленном комплексе (Диссертация 2000)
[стр. 43]

43 хозяйств республики 16% занимало технологическое оборудование, называемое активной частью основных фондов.
Наличие активной части основных производственных фондов в достаточном количестве позволяет обеспечить непрерывность технологического процесса и повышение качества работы (табл.

10).
Таблица 10 Влияние уровня комплексной механизации на показатели Показатели Группы хозяйств по удельному весу комплексной механизации ферм, % В среднем до 50 50,1-65 65,1-80 80,1-95 Свыше 95 Число хозяйств 17 26 27 24 10 X Уровень комплексной механизации фирм, %.
16,3 56,7 71,2 87,3 99,1 66,1 Расход кормов на 1 корову в год, ц к.сд.
31,2 33,4 31,7 37,1, 35,9 33,9 Норма нагрузки на 1доярку, коров 20,1 , 20,6 24,0 .
22,6 22,7 22,0 Доля доярок в общем количестве работников отрасли, % 65,7 62,7 56,2 63,8 84,5 66,6 Прямые затраты труда на 1 ц молока, чел.
-ч, 9,6 8,1 8,0 1 Л Л 7,1 ' 8,1 ' Удой молока на 1 корову, кг 1878 2683 :2223 2276 2506 2313 Произведено молока с учетом качества на 1 работника, ц 249,0 268,3 308,0 332.0 342,7 300 Источник: составлена по данным МСХ РСО-Алания.
Владикавказ, 2009 Частичная механизация процессов на фермах ведет лишь к незначительному повышению нормы закрепления коров за дояркой и не даст желаемого роста эффективности производства.
И, наоборот, в хозяйствах пятой группы, например, даже при более низком уровне кормления, чем в четвертой группе, достигнута более высокая продуктивность животных, что можно объяснить тем, что в условиях механизированной раздачи кормов сокращаются потери,
I • I происходит предварительное их.приготовление.
.
I ‘ ' < i ' „ i _ ! ' ’ I Хозяйства, в которых коровы покрываются в первую'охоту после отела, интенсивно используют животных, получают больше молока и телят.
Низкий выход-телят явно зависит от недокорма животных, вследствие чего они не приходят в охоту в первые месяцы после отела и покрываются'только
пастI'.
.4'.
T*
[стр. 82]

82 В 1998 г, в структуре удельных капиталовложений коллективных хозяйств области 19% занимало технологическое оборудование, называемое активной частью основных фондов.
Наличие активной части основных производственных фондов в достаточном количестве позволяет обеспечить непрерывность технологического процесса и повышение качества работы (таблица
2.13).
Частичная механизация процессов на фермах ведет лишь к незначительному повышению нормы закрепления коров за дояркой и не
дает желаемого роста эффективности производства.
И, наоборот, в хозяйствах пятой группы, например, даже при более низком уровне кормления, чем в четвертой группе, достигнута более высокая продуктивность животных, что можно объяснить тем, что в условиях механизированной раздачи кормов сокращаются потери,
происходит предварительное их приготовление.
Таблица 2.13 Влияние уровня комплексной механизации на показатели качества работы в молочном скотоводстве Показатели Группы хозяйств по удельному весу комплексной механизации ферм, % В j среднем j до 50 50,165 65,180 80,195 Свыше 95 Число хозяйств 17 26 30 21 19 119 Уровень комплексной механизации ферм, % 16,3 56,7 71,2 87,3 99,1 66,8 Расход кормов на 1 корову в год, ц к.ед.
31,2 33,4 3 1 J 37,1 35,9 34,2 Норма нагрузки на 1 доярку, коров 20,1 20,6 24,0 22,6 22,7 21,7 Доля доярок в общем количестве работников отрасли, % 65,7 62,7 56,2 63,8 84,5 62,3 Прямые затраты труда на 1ц смолка, чел.-ч.
9,6 8,9 8,0 7,7 7,1 8,1 Удой молока на 1 корову, кг 1878 2040 2223 2276 2506 2203 Произведено молока с учетом качества на 1 работника, ц 249,0 268,3 308,0 332,0 342,7 301,3

[стр.,83]

Одним из важнейших источников улучшения качества стада является хорошо налаженная работа по его воспроизводству.
Молочное стадо крупного рогатого скота имеет потенциальную возможность производить ежегодно от 100 коров и нетелей по 100 телят и более.
Группировка исследуемых хозяйств показывает положительное влияние увеличения количества приплода от 100 коров на удой, жирномолочность, расход кормов на 1 ц молока и другие показатели (таблица 2.14).
Таблица 2.14 Влияние выхода телят от 100 коров и нетелей на показатели производства молока Группы коллективных хозяйств по выходу телят от 100 коров и нетелей, гол.
Число хозяйств Выход телят от 100 коров и нетелей, гол.
Расход кормов, ц к.ед.
Удой молока от 1 коровы, кг Жирность молока, % Произведено молока с учетом качества на 1 работника, Ц на 1 корову на 1 ц молока до 70 10 68,2 28,8 1,77 1626 3,48 240,3 70,1 80 35 75,6 30,4 1,60 1895 3,50 277,2 80,1-90 55 84,5 36,4 1,53 2386 3,53 323,6 свыше 90 19 93,0 38,6 1,51 2563 3,56 342,0 В среднем 119 81,8 34,2 1,55 2203 3,52 301,3 Хозяйства, в которых коровы покрываются в первую охоту после отела, интенсивно используют животных, получают больше молока и телят.
Низкий выход телят явно зависит от недокорма животных, вследствие чего они не приходят в охоту в первые месяцы после отела и покрываются только
в пастбищный период.
Для сохранения нормальной длительности сервис-периода необходимы полноценное кормление животных и высокая культура их зоотехнического обслуживания.
Задержка с осеменением коров после отела говорит об экстенсивном характере животноводства, приносит ущерб хозяйствам.
Это можно видеть на примере 20 коллективных хозяйств Уржумского района (таблица 2.15).

[Back]