Проверяемый текст
Даутова, Гузалия Жевдятовна; Развитие поликультурного образования в Поволжье (Диссертация 2004)
[стр. 192]

народных началах, имеет и воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа.
В современных методологических исследованиях Р.Л.

Низамова [2671 поднимается вопрос об этнической обусловленности способов и приемов обучения.
Формы и методы обучения должны исходить из признания того, что восприятие и мышление каждого народа своеобразны
[243].
Дидактические принципы получили отражение, хотя и в самой примитивной форме в произведениях устного народного творчества.
В памятниках народной педагогики, созданных тысячи лет назад, определены способы и приемы обучения, элементарные педагогические требования.
Известный исследователь в области этнопедагогики Г.Н.
Волков утверждает, что дидактизм является одной из важнейших особенностей сказок.
Отмечая их поучительный характер, их дидактизм,
A.C.
Пушкин писал: «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок».
Особенность дидактизма сказок в том, что в них дается «добрым молодцам урок» не общими рассуждениями и поучениями, а яркими образами и убедительными примерами
[87, с.
103].
В народной педагогике нередко встречаются случаи, когда люди приобретали умения и навыки,
зминуя знания.
Современная дидактика, работающая по схеме: «знания
умения навыки», больше всего соответствует тем, у кого развито абстрактное, дедуктивное мышление, осуществляющее переход от общего к конкретному, хотя большинство учащихся начальной и средней ступени имеют конкретно-образное, эмпирическое мышление.
Для таких детей обучение, построенное на индуктивной основе, осуществляющее восхождение от конкретного к абстрактному,
то есть от умений к знаниям, является более оправданным, то есть природосообразным, способствующим формированию мыслящих практиков.
192
[стр. 228]

системе определенного социума.
В постиндустриальном обществе содержание образования ориентировано на реализацию обозримой прагматичной пели формированию конкурентоспособной личности, способной успешно функционировать в фаждаяском обществе в условиях демократии, рынка и информационного бума (339].
Содержание национального образования, с одной стороны, должно соответствовать этнофилософским взглядам народа, с другой отражать современный менталитет, выражающий глобальные процессы иитефации, взаимодействия, взаимообогащения различных культур и философских течений Принцип соответствия методов, приемов и форм обучения этиопедагогическим традициям и современным технологиям.
Известно, что Я.А.
Коменский при обосновании принципа лриродосообразности использовал народный опыт обучения и воспитания детей.
Некоторые дидактические правила даны им в форме народных афоризмов, а в ряде случаев народные афоризмы составляли основу дидактических принципов.
По глубокому убеждению К.Д.
Ушинского система обучения и воспитания созданная самим народом и основанная на народных началах, имеет iv воспитательную силу, которой нет в самых лучших системах, основанных на абстрактных идеях или заимствованных у другого народа.
В современных методологических исследованиях Р.

А.
Низамова поднимается вопрос об этнической обусловленности способов и приемов обучения.
Формы и методы обучения должны исходить из признания того, что восприятие и мышление каждого народа своеобразны
[196, с.
104).
Дидактические принципы получили отражение, хотя и в самой примитивной форме в произведениях устного народного творчества.
В памятниках народной педагогики, созданных тысячи лет назад, определены способы и приемы обучения, элементарные педагогические требования.
Известный исследователь в области этнопедагогики Г.Н, Волков утверждает, что дидактизм является одной из важнейших особенностей сказок.
Отмечая их поучительный характер, их дидактизм,
А.С.
Пушкин писал: «Сказка ложь.
228

[стр.,229]

да в ней намек! Добрым молодцам урок».
Особенность дидактизма сказок в том, что в них дается «добрым молодцам урок» не общими рассуждениями и поучениями, а яркими образами и убедительными примерами
[78, с.
115].
В народной педагогике нередко встречаются случаи, когда люди приобретали умения и навыки,
минуя знания.
Современная дидактика, работающая по схеме: «знания
—> умения —> навыки», больше всего соответствует тем, у кого развито абстрактное, дедуктивное мышление, осуществляющее переход от общего к конкретному, хотя большинство учащихся начальной и средней ступени имеют конкретно-образное, эмпирическое мышление.
Для таких детей обучение, построенное на индуктивной основе, осуществляющее восхождение от конкретного к абстрактному;
т.е.
от умений к знаниям, является более оправданным,
т.е.
природосообразным, способствующим формированию мыслящих практиков.

Принцип соответствия содержания образования, методов, приемов и форм обучения этнопсихологическим особенностям людей.
Этнопсихология междисциплинарная область знания, изучающая этнические особенности психики людей, национальный характер, закономерности формирования национального самосознания и этнических стереотипов.
Создание особой дисциплины «психологии народов» было провозглашено уже в 1860 г.
М.
Лацарусом и X.
Штейнталсм.
Они трактовали «народный дух» как психическое сходство индивидов, принадлежащих к определенной нации, содержание его должпо быть раскрыто путем сравнительною изучения языка, мифологии, морали и культуры.
В начале XX в.
эти идеи получили развитие в 10-томной «Психологии народов» В.
Вундта.
В американской науке 1930-1950 гг.
этнопсихология практически отождествляегся с неофрейдистской теорией, в которой делалась попытка вывести свойства национального характера из зак называемой базовой или модельной личности, которая, в свою очередь, ассоциировалась с типичными для данной культуры методами воспитания детей.
229

[Back]