Проверяемый текст
Мурыгина Надежда Викторовна. Формирование институциональных основ российской модели благосостояния (Диссертация 2006)
[стр. 111]

111 добровольного вхождения индивида в локальное сообщество с целью реализовать личные интересы, которые совпадают с интересами сообщества: достижение общественной справедливости и благосостояния.
Социальная функция благосостояния реализовывается как минимум на трех уровнях отношений, пронизывающих друг друга (разделение, конечно, достаточно условное).

Во-первых, микроуровень, где происходит процесс социализации индивида, включение его при помощи институтов образования и культурного развития в структуру сообщества.
Ключевой характеристикой данного уровня является накопление капитала, связанного с индивидуальными свойствами личности человеческого, социального, культурного.

Во-вторых, мезоуровень, где осуществляются взаимоотношения индивида и общества, между отдельными социальными группами с целью достижения социальной справедливости, стабильности и социального мира.
В-третьих, макроуровень, в рамках которого удовлетворяются специфические потребности общественного благосостояния (экологическое благополучие, национальная и экономическая безопасность).
Причем в современных условиях социальность выступает не просто как дополнение экономических функций субъектов.
Она глубоко интегрирована в их поведение.
Поэтому социальную функцию благосостояния правомерно трактовать как институционализацию социальных функций субъектов.
Исполнение всех этих функций может быть измерено посредством некоторых показателей.

Так, осуществление информационной функции всегда приводит к формированию системы субъективных и объективных ценностей, конкретным качественно-количественным характеристикам потребления и трудовой деятельности.
Мотивационная функция, будучи основана уже не на объективных, а на некоторых балансовых оценках состояния материальных потребностей и экономических ресурсов реализуется через определение уровня удовлетворенности от определенных видов деятельности, оценку результативности собственных усилий.
Она отражается в наличии карьерных планов, стремлении к достижению (сохранению) определенного социального статуса, достижению определенного уровня жизни (материального
[стр. 9]

обеспечивают социальную справедливость, защищенность, высокий уровень и качество жизни: микроуровень, где происходит процесс социализации индивида, включение его при помощи институтов образования и культурного развития в структуру сообщества; мезоуровень, где осуществляются взаимоотношения индивида и общества, между отдельными социальными группами с целью достижения социальной справедливости, стабильности и социального мира; макроуровень, в рамках которого удовлетворяются специфические потребности общественного благосостояния (экологическое благополучие, национальная и экономическая безопасность) 5.
Выявлены институциональные факторы формирования благосостояния, которыми выступают: человеческий и социальный капиталы.
Выделение человеческого капитала как фактора благосостояния определяется местом и ролью отдельного человека в процессе производства богатства: человек активный участник воспроизводственного процесса, отвечающий за прирост благосостояния; рост благосостояния напрямую увязывается с развитием центрального его элемента способностями к труду; круг интереса инвестиционной активности расширяется до общих границ условий жизнедеятельности.
Возрастание роли социального капитала как фактора благосостояния, обусловлено тем, что социальные связи и взаимоотношения (доступ к информации; доступ к ограниченным социальным ресурсам; возможности влияния на лиц, принимающие важные кадровые решения и др.) становятся основой роста дохода.
6.
Выявлены характерные особенности российской модели благосостояния: наличие сильно поляризованных типов благосостояния, различающихся уровнем доходов, расходов и сбережений, способами их воспроизводства, качеством и стандартами потребления; 9

[стр.,61]

61 материальных, так и духовных ценностей.
Данная культура на субъективном уровне неизбежно включает в себя систему нормативов как материальной, так и психологической деятельности, которые, как правило, наследуются и воспроизводятся институтом семьи, нации и т.д.
Па наш взгляд представляется, что здесь уместно рассмотреть четвертую функцию категории благосостояния социальную.
Социальная функция благосостояния связана с наличием социальноэкономических институтов, которые направляют функционирование всех элементов хозяйственной системы на реализацию целей социальной справедливости, защищенности, высокого уровня и качества жизни.
Современная социальность выступает в виде так называемой коммунитарной парадигмы.
Коммунитарность подразумевает добровольное объединение индивидов, межличностные отношения которых формируются не на основе принудительного подчинения индивида общим интересам и принципам, а выступают результатом, основанного на самостоятельном выборе, добровольного вхождения индивида в локальное сообщество с целью реализовать личные интересы, которые совпадают с интересами сообщества: достижение общественной справедливости и благосостояния.
Социальная функция благосостояния реализовывается как минимум на трех уровнях отношений, пронизывающих друг друга (разделение, конечно, достаточно условное).

микроуровень, где происходит процесс социализации индивида, включение его при помощи институтов образования и культурного развития в структуру сообщества.
Ключевой характеристикой данного уровня является накопление капитала, связанного с индивидуальными свойствами личности человеческого, социального, культурного.

мезоуровень, где осуществляются взаимоотношения индивида и общества, между отдельными социальными группами с целью достижения социальной справедливости, стабильности и социального мира.


[стр.,62]

62 • макроуровень, в рамках которого удовлетворяются специфические потребности общественного благосостояния ( экологическое благополучие, национальная и экономическая безопасность).
Причем в современных условиях социальность выступает не просто как дополнение экономических функций субъектов.
Она глубоко интегрирована в их поведение.
Поэтому социальную функцию благосостояния правомерно трактовать как институционализацию социальных функций субъектов.
Исполнение всех этих функций может быть измерено посредством некоторых показателей.

'Гак, осуществление информационной функции всегда приводит к формированию системы субъективных и объективных ценностей, конкретным качественно-количественным характеристикам потребления и трудовой деятельности.
Мотивационная функция, будучи основана уже не на объективных, а на некоторых балансовых оценках состояния материальных потребностей и экономических ресурсов реализуется через определение уровня удовлетворенности от определенных видов деятельности, оценку результативности собственных усилий.
Она отражается в наличии карьерных планов, стремлении к достижению (сохранению) определенного социального статуса, достижению определенного уровня жизни (материального
благополучия).
В конечном счете, она связана с формированием самооценки личности (отношение уровня притязаний к полученному результату в целом и в отдельных видах деятельности).
На объективном уровне сознания в экономической науке для характеристики данной функции используются индикаторы социального самочувствия людей, которое не всегда зависит от самого человека.
Социальная функция благосостояния реализуется через количественные, сравнительные и качественные показатели.
В количественных исследованиях расчет основан на вычислении индекса доверия, а также в подсчёте числа групп (различных общественных организаций и членов, состоящих в этих группах в данном обществе),

[Back]