Проверяемый текст
Мурыгина Надежда Викторовна. Формирование институциональных основ российской модели благосостояния (Диссертация 2006)
[стр. 113]

из попытки измерения и разделения понятий уровень и качество жизни населения78.
Наряду с понятием «благосостояние» целесообразно в качестве самостоятельных рассматривать также понятия «условия», «уровень» и «качество» жизни.
Под условиями жизни понимаются непосредственные объективные обстоятельства жизнедеятельности населения (занятость, оплата труда и доходы, формы расселения, характер жилища и имущественная обеспеченность семей, развитие общественных фондов и
социальной инфраструктуры).
Уровень жизни это совокупность условий жизни населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее экономического развития.
Главная черта социально-экономической категории «уровень жизни» это характер и масштабы реализации потребностей не только населения в целом, но и отдельных групп.
В основе определения образа жизни как способа деятельности лежит ориентация поведения человека, коллектива, социальной общности, связанная с их целевыми установками (например, пассивному образу жизни противостоит активный).
Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией.
Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей.
Из-за отсутствия рационального способа объединения разнородных показателей такой системы в некий единый показатель, в отечественной и международной практике признана невозможность использования одного показателя, всесторонне характеризующего уровень жизни.
Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой степенью условности разделить на три вида: первый синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.); второй натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и .
См.: Савченко П., Федорова М., Шелкова Е.
Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России // РЭЖ..

2000.
№7.
С.
68-69.
/<*,
[стр. 63]

63 которые являются индексом развития гражданского общества.
Сравнительные исследования изучают экономическое благосостояние различных иммиграционных сообществ в странах.
Они показывают, что определенные группы (напр., корейцы в Лос-Анджелесе, китайцы в Сан-Франциско) живут благополучнее, чем другие (напр., мексиканцы в Сан-Диего, доминиканцы в Нью-Йорке) из-за социальной структуры общин, в которые прибывают новые иммигранты.
Эти результаты затем используются как основа для предложения нескольких новаторских политических мер, предназначенных для более справедливого и эффективного управления в стране.41 Качественные исследования изучают, что происходит с иммиграционными сообществами, когда некоторые из их членов добиваются экономического успеха и хотят покинуть общину.
Выполнение творческой функции отражается в получении человеком некоторых конкретных результатов в материальной форме в процессе достижения поставленных целей (прежде всего, дохода).
Данная функция в наибольшей степени поддается измерению как на уровне интегральных показателей, так и частных индикаторов, как на индивидуальном (например, индивидуально накопленный человеческий капитал), так и общественном уровне (усредненный капитал в расчете на человека).
В последнем случае производятся попытки измерения и разделения понятий уровень и качество жизни населения42.
Наряду с понятием «благосостояние» целесообразно в качестве самостоятельных рассматривать также понятия «условия», «уровень» и «качество» жизни.
Под условиями жизни понимаются непосредственные объективные обстоятельства жизнедеятельности населения (занятость, оплата труда и доходы, формы расселения, характер жилища и имущественная обеспеченность семей, развитие общественных фондов и
Подобные исследования проводят в США Портес (РоПез, 1995), а также Лайт и Караджорджис (1л$М ап<1 Кага§сог§15,1994).
112 См.: Савченко П., Федорова М., Шелкова Е.
Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России//РЭЖ.20ОО.

№7.
С.
68-69,

[стр.,64]

64 социальной инфраструктуры).
Уровень жизни это совокупность условий жизни населения страны, соответствующих достигнутому уровню ее экономического развития.
Главная черта социально-экономической категории «уровень жизни» это характер и масштабы реализации потребностей не только населения в целом, но и отдельных групп.
В основе определения образа жизни как способа деятельности лежит ориентация поведения человека, коллектива, социальной общности, связанная с их целевыми установками (например, пассивному образу жизни противостоит активный).
Уровень жизни является достаточно сложной и многогранной категорией.
Несмотря на то, что многие элементы жизненного уровня взаимосвязаны между собой, они имеют значительные особенности, специфику и для их комплексной характеристики требуется использование соответствующей системы специфических показателей.
Из-за отсутствия рационального способа объединения разнородных показателей такой системы в некий единый показатель, в отечественной и международной практике признана невозможность использования одного показателя, всесторонне характеризующего уровень жизни.
Показатели, используемые для характеристики уровня жизни, можно с некоторой степенью условности разделить на три вида: первый синтетические стоимостные показатели (ВНП, фонд потребления, совокупные доходы населения и т.д.); второй натуральные показатели, измеряющие объем потребления конкретных материальных благ (обеспеченность личным имуществом, потребление продуктов питания, число перевезенных пассажиров и
т.д.); третий показатели, демонстрирующие пропорции и структуру распределения благосостояния (распределение населения по доходным группам, показатели концентрации и дифференциации доходов и потребления и т.д.).

[Back]