Проверяемый текст
Мурыгина Надежда Викторовна. Формирование институциональных основ российской модели благосостояния (Диссертация 2006)
[стр. 12]

12 концепции предпринял английский экономист А.
Маршалл.
Синтетизм Маршалла проявился и в том, что он попытался объединить в своей работе подходы маржинализма, классической политической экономии и исторической школы.
Подобно «классикам» он ставил на передний план проблемы экономического роста и распределения.
Не случайно именно к Маршаллу и его последователям стали охотно применять
термин «неоклассики», подчеркивая преемственность их идей и теорий классической школы.
Проблему оценки индивидуальной полезности в рамках кардиналистической концепции А.
Маршалл предложил измерять изменение благосостояния в результате динамики цен с помощью метода потребительского излишка.
Под потребительским излишком понимается положительный эффект в благосостоянии потребителя, получаемый от разницы между ценой, которую он согласен был заплатить, чтобы только совсем не остаться без товара, и ценой, по которой он действительно приобрел товар.
И в этом «...теория благосостояния Маршалла достигла наивысшей возможности в измерении
полезности»2.
Заслуга А.
Маршалла в развитии теории благосостояния так же состоит в том, что он впервые показал существование нерыночных взаимозависимостей в условиях совершенной конкуренции, когда деятельность одной фирмы может приносить другой внешнюю экономию или убытки.
Концепция внешней экономии затем получила развитие в теории внешних эффектов А.
Пигу.
Полную картину рыночного процесса формирования благо со
стояния-индивидов путем их взаимного согласования и координирования и достижения в итоге общественного благосостояния создал Л.
Вальрас в концепции общего равновесия.
Доказав существование, единственность и устойчивость ситуации всеобщего равновесия, к которой может принести экономику рынок, он тем самым показал, что данное состояние является оптимальным (наилучшим) состоянием экономической системы.
Однако строгое доказательство того, что именно в точке общего равновесия достигается максимизация
общественного благосостояния 2 Блауг М.
Экономическая мысль в ретроспективе М., 1994.

С.310.
[стр. 16]

16 Смитианский принцип экономической свободы сегодня проявляется в предложениях по денационализации промышленности, сокращению налогов, уменьшению государственного бюджета и т.д.
Начало исследованиям в области индивидуального благосостояния было связано с маржиналистской революцией.
Индивид в данной концепции предстает в роли потребителя, стремящегося не просто улучшить, а максимизировать свое материальное благосостояние, извлекая при этом наибольшую полезность из потребляемых благ.
Поэтому благополучие индивида зависит от полезности потребляемых благ и их количества.
Функция индивидуального благосостояния в данном случае тождественна функции полезности.
Исходя из этого, маржиналистскую функцию индивидуального благосостояния можно представить как функцию полезности (II) от потребляемых индивидом количества благ (X ,У, 2...): \]=\] ( X ,У ,2 ...).
При этом считается, что индивид может самостоятельно сделать оптимальный выбор между благами, количественно сравнивая между собой их полезности (кардиналистическая концепция) или просто упорядочивая наборы благ но степени их полезности без количественного соизмерения разницы между ними (ординалистическая концепция), но в любом случае на выбор индивида, а следовательно, и на функцию индивидуального благосостояния будут влиять ограничения в виде существующей системы цен и уровня доходов индивида.
Проблему измерения индивидуальной полезности в рамках кардиналистической концепции предпринял английский экономист А.
Маршалл.
Синтетизм Маршалла проявился и в том, что он попытался объединить в своей работе подходы маржинализма, классической политической экономии и исторической школы.
Подобно «классикам» он ставил на передний план проблемы экономического роста и распределения.
Не случайно именно к Маршаллу и его последователям стали охотно применять


[стр.,17]

17 термин «неоклассики», подчеркивая преемственность их идей и теорий классической школы4.
Проблему оценки индивидуальной полезности в рамках кардиналистической концепции А.
Маршалл предложил измерять изменение благосостояния в результате динамики цен с помощью метода потребительского излишка.
Под потребительским излишком понимается положительный эффект в благосостоянии потребителя, получаемый от разницы между ценой, которую он согласен был заплатить, чтобы только совсем не остаться без товара, и ценой, по которой он действительно приобрел товар.
И в этом «...
теория благосостояния Маршалла достигла наивысшей возможности в измерении
полезности»5.
Заслуга А.
Маршалла в развитии теории благосостояния так же состоит в том, что он впервые показал существование нерыночных взаимозависимостей в условиях совершенной конкуренции, когда деятельность одной фирмы может приносить другой внешнюю экономию или убытки.
Концепция внешней экономии затем получила развитие в теории внешних эффектов А.
Пигу.
Полную картину рыночного процесса формирования благосостояния
индивидов путем их взаимного согласования и координирования и достижения в итоге общественного благосостояния создал швейцарский экономист Л.
Вальрас в своей концепции общего равновесия.
Доказав существование, единственность и устойчивость ситуации всеобщего равновесия, к которой может принести экономику рынок, он тем самым показал, что данное состояние является оптимальным (наилучшим) состоянием экономической системы.
Однако строгое доказательство того, что именно в точке общего равновесия достигается максимизация *
Сам термин был впервые употреблен Т.
Вебленом как отрицательный эпитет: Веблен хотел подчеркнуть, что Маршалл, как и «классики», не вышел за пределы утилитаризма и гедонистической психологии, что применительно и к Маршаллу, и к классикам представляется нам несправедливым.
В дальнейшем термин «неоклассика» распространился на всю маржиналистскую теорию (см.: Азрготоиг§о$ Т.
«Ь,еос1а$51са1».
ТЬе Ке\\' Ра1§гаус ДОсЦопагу оГЕсопопнсз).
5 Блауг М.
Экономическая мысль в ретроспективе М., 1994.

С.ЗЮ

[Back]