Проверяемый текст
Мурыгина Надежда Викторовна. Формирование институциональных основ российской модели благосостояния (Диссертация 2006)
[стр. 125]

125 социального неравенства, борьба с бедностью и безработицей, содействие развитию сфер здравоохранения и образования.
Как наиболее острая проблема качества жизни низкий уровень благосостояния населения требует незамедлительного решения.
Стратегическим трендом комплекса мероприятий направленных на повышение личного благосостояния населения является повышение реальных заработных плат, регулирование механизма ценообразования на рынке труда, регулирование отраслевой дифференциации и дифференциации в уровнях оплаты различных категорий работников.
Можно сформулировать рекомендации, необходимые для повышения капитализации
личных доходов: 1) сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; 2) инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; 3) отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; 4) определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; 5) разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; 6) усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; 7) задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; 8) системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, прежде всего малого инновационного предпринимательства.
Л
[стр. 10]

10 специфический механизм функционирования модели благосостояния, обеспечивающий устойчивость ее структуры (высокая мобильность наиболее активной части общества, адаптация населения к снижению реальных доходов, социальная поддержка населения со стороны предприятий, сохранение значительного объема государственной социальной помощи).
7.
Обоснованы приоритетные направления совершенствования российской модели благосостояния: • повышение капитализации человеческого и социального капиталов.
В рамках этого направления рекомендуется: сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, прежде всего малого инновационного предпринимательства.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Основные идеи, положения, выводы и результаты диссертации могут использоваться при

[стр.,162]

162 долл, в 2005 году.133 При существенном профиците федерального бюджета значительная часть денежного предложения со стороны Банка России, определяемая наращиванием этих резервов, абсорбируется на центробанковских счетах, в том числе через механизм стабилизационного фонда РФ.
Накапливающиеся в Стабфонде средства, могли бы стать главным инструментом в решении приоритетных социальных и экономических проблем с целью роста благосостояния страны и ее граждан.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно сформулировать рекомендации, необходимые для повышения капитализации человеческого и социального капиталов: сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, прежде всего малого инновационного предпринимательства.
13 ’ Фетисов Г.
к решению важнейшей макроэкономической проблемы России// РЭЖ, 2005.Х211-12.С.5

[стр.,170]

• Снизилось благосостояние обеспеченных слоев.
• Расширилась зона бедности.
• Резко ослабли механизмы, поддерживавшие относительную устойчивость прежней модели благосостояния.
Проведенный статистический анализ показателей, позволяет сделать вывод, что российская монетарная модель благосостояния носит переходный характер, и положительные тенденции, наметившиеся в экономическом развитии России обуславливают ее трансформацию.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно сформулировать рекомендации, необходимые для повышения капитализации человеческого и социального капиталов: сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, 170 прежде всего малого инновационного предпринимательства.

[Back]