Проверяемый текст
Мурыгина Надежда Викторовна. Формирование институциональных основ российской модели благосостояния (Диссертация 2006)
[стр. 130]

130 воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; 7) задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; 8) системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, прежде всего малого инновационного предпринимательства.
[стр. 10]

10 специфический механизм функционирования модели благосостояния, обеспечивающий устойчивость ее структуры (высокая мобильность наиболее активной части общества, адаптация населения к снижению реальных доходов, социальная поддержка населения со стороны предприятий, сохранение значительного объема государственной социальной помощи).
7.
Обоснованы приоритетные направления совершенствования российской модели благосостояния: • повышение капитализации человеческого и социального капиталов.
В рамках этого направления рекомендуется: сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, прежде всего малого инновационного предпринимательства.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Основные идеи, положения, выводы и результаты диссертации могут использоваться при

[стр.,162]

162 долл, в 2005 году.133 При существенном профиците федерального бюджета значительная часть денежного предложения со стороны Банка России, определяемая наращиванием этих резервов, абсорбируется на центробанковских счетах, в том числе через механизм стабилизационного фонда РФ.
Накапливающиеся в Стабфонде средства, могли бы стать главным инструментом в решении приоритетных социальных и экономических проблем с целью роста благосостояния страны и ее граждан.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно сформулировать рекомендации, необходимые для повышения капитализации человеческого и социального капиталов: сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, прежде всего малого инновационного предпринимательства.
13 ’ Фетисов Г.
к решению важнейшей макроэкономической проблемы России// РЭЖ, 2005.Х211-12.С.5

[стр.,170]

• Снизилось благосостояние обеспеченных слоев.
• Расширилась зона бедности.
• Резко ослабли механизмы, поддерживавшие относительную устойчивость прежней модели благосостояния.
Проведенный статистический анализ показателей, позволяет сделать вывод, что российская монетарная модель благосостояния носит переходный характер, и положительные тенденции, наметившиеся в экономическом развитии России обуславливают ее трансформацию.
Таким образом, резюмируя все вышеизложенное, можно сформулировать рекомендации, необходимые для повышения капитализации человеческого и социального капиталов: сформировать преференциальный налоговый режим для всех социальных инвестиций независимо от источника; инициировать рыночную реформу заработной платы в реальном секторе экономики и в социальной сфере, ориентированную на полное возмещение затрат на расширенное воспроизводство рабочей силы; отказаться от социально несправедливой «плоской» шкалы налогообложения доходов физических лиц к шкале прогрессивной; определить и обеспечить государственные социальные стандарты, соответствующие мировым требованиям; разработать тесную увязку программ вузовского и довузовского образования с кадровыми запросами предприятий и организаций, с тенденциями рынка труда в целом; усилить роль государства, системой образования и средств массовой информации в воспитании духовности и нравственности нынешнего и будущих поколений; задействовать лучший мировой опыт, гармонизирующий интересы корпорации и государства в отношении инвестиций и инноваций; системно развернуть поддержку дееспособного малого бизнеса, 170 прежде всего малого инновационного предпринимательства.

[Back]