|
37 или в форме, чаще всего встречающейся в литературе: 1о§Ы = 1о§ А--------, гдеА 1о§Х и тпараметры уравнения. N 171 Рисунок 1. Графическая интерпретация закона Парето На рисунке 1 рассматриваемой зависимости отвечает участок кривой Ъс, где длина любого перпендикуляра, опущенного из любой точки кривой Ъс на ось абсцисс, например ЪА, показывает количество людей, доход которых больше или равен ОА. Парето установил, что форма кривой на участке Ъс отличается заметным постоянством, т.е. распределение доходов, если оно выше определенной величины, достаточно устойчиво. Действие закона не распространяется на область самых высоких доходов и доходов ниже величины ОА. Парето считал, что отрезок аЪ кривой может носить лишь гипотетический характер. Парето полагал, что в основе сформулированного им закона лежат естественные причины, а именно, неравномерное распределение природных человеческих способностей, а социальное устройство общества никакого воздействия на распределение доходов не оказывает. Отсюда следовал вывод о естественном характере закона и, следовательно, безрезультативности попыток изменить принцип распределения путем разного рода социальных |
получила название от имени В. Парето: «Парето-хвост». Итак, если численность людей с доходом, равным или выше X , обозначить через И, то соотношение можно записать в виде уравнения: N = или в форме, чаще X всего встречающейся в литературе: где Л и т параметры уравнения. N На рис. 1.1 рассматриваемой зависимости отвечает участок кривой Ьс, где длина любого перпендикуляра, опущенного из любой точки кривой Ьс на ось абсцисс, например Ьс1, показывает количество людей, доход которых больше или равен 0(1. Парето установил, что форма кривой на участке Ьс отличается заметным постоянством, т.е. распределение доходов, если оно выше определенной величины, достаточно устойчиво. Действие закона не распространяется на область самых высоких доходов и доходов ниже величины Ос1. Парето считал, что отрезок аЪ кривой может носить лишь гипотетический характер. 44 Парето полагал, что в основе сформулированного им закона лежат естественные причины, а именно, неравномерное распределение природных человеческих способностей, а социальное устройство общества никакого воздействия на распределение доходов не оказывает. Отсюда следовал вывод о естественном характере закона и, следовательно, безрезультативности попыток изменить принцип распределения путем разного рода социальных преобразований. С этой точки зрения существование очень низких доходов, по мнению Парето, было оправдано. Повышение минимального дохода, сокращение неравенства в распределении доходов в целом, считал Парето, возможно только в том случае, если общая сумма доходов увеличивается быстрее, чем численность населения. Следует отметить, что, в разные времена и в разных странах существовали быть самые разнообразные способы распределения заработка. Они могли бы быть одного и того же типа, но с разными коэффициентами. Такие, как например, изображенные на рис. 1.2. х менее равномерное распределение более равномерное распределение •у Рис. 1.2. Варианты распределения доходов При этом, если привести все распределения к одной относительной системе координат, то окажется, что распределение практически едино для всех времен и народов, даже в результате смены экономической эпохи, распределение заработка осталось практически неизменным и стабильным. 45 |