Проверяемый текст
Рудакова Ольга Викторовна. Индивидуальное и общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриального общества (Диссертация 2009)
[стр. 41]

41 общества в целом.
При этом следует отличать от домохозяйства, при определении которого основными критериями является совместное проживание и ведение общего хозяйства или совместное питание, а признак родства не обязателен.
Домохозяйство это социально-экономическое образование, объединяющее людей в отношении их совместного быта.
Согласно рекомендациям статистиков ООН, понятие домохозяйства основано на бытовом укладе, в рамках которого отдельные лица или группы лиц обеспечивают себя пищей и всем необходимым для жизни.
Определения домохозяйств, рекомендованного ООН, придерживается большинство стран.
Выбор между семьей и домохозяйством, как доходной единицей анализа, при изучении распределения доходов и благосостояния зависит от того, каким образом распределяются ресурсы между членами этой доходной единицы.
Ресурсы доходной единицы есть сумма индивидуальных ресурсов ее членов.
Если они не делятся между семьями, входящими в состав домохозяйства, то доходная единица семья, так как семьи экономически независимы.
Если же ресурсы распределяются в соответствии с потребностями членов домохозяйства, тогда доходной единицей является домохозяйство.
Другой не менее важной проблемой при анализе благосостояния и распределения доходов, являются частные трансфертные платежи, которые
имеют место среди членов семьи.
С одной стороны, растущие дети, чьи семьи находятся только в стадии становления, получают помощь от экономически активных родителей.
С другой стороны, взрослые дети, как правило, материально поддерживают престарелых родителей.

Таким образом, частные трансфертные платежей идут от доходных единиц с более благоприятной финансовой ситуацией к доходным единицам с менее благоприятной ситуацией.
Недооценка потока частных трансфертных платежей может дать искаженную картину при характеристике неравенства по доходам.
Необходимо отметить существование еще одной проблемы, касающейся доходной единицы.
Проблема заключается в следующем: если в качестве доходной единицы используется семья, то вес семьи одинокого человека эквивалентен весу семьи, состоящей из нескольких членов.
Такой
[стр. 53]

такой массив информации о доходах тяжело формализуется, на его основе труднее делать выводы.
Проблема доходной единицы также достаточно сложна.
В первую очередь, необходимо решить, чей доход мы будем рассматривать и, соответственно, измерять.
Семья —это осознанно организованная на основе родственных связей и общности быта малая группа людей, жизнедеятельность которой осуществляется для реализации социальных, экономических и духовных потребностей индивида, самой семьи и общества в целом.20 При этом следует отличать от домохозяйства, при определении которого основными критериями является совместное проживание и ведение общего хозяйства или совместное питание, а признак родства не обязателен.
Домохозяйство это социально-экономическое образование, объединяющее людей в отношении их совместного быта.
Согласно рекомендациям статистиков ООН, понятие домохозяйства основано на бытовом укладе, в рамках которого отдельные лица или группы лиц обеспечивают себя пищей и всем необходимым для жизни.21 Определения домохозяйств, рекомендованного ООН, придерживается большинство стран.
Выбор между семьей и домохозяйством, как доходной единицей анализа, при изучении распределения доходов и благосостояния зависит от того, каким образом распределяются ресурсы между членами этой доходной единицы.
Ресурсы доходной единицы есть сумма индивидуальных ресурсов ее членов.
Если они не делятся между семьями, входящими в состав домохозяйства, то доходная единица —семья, так как семьи экономически независимы.
Если же ресурсы распределяются в соответствии с потребностями членов домохозяйства, тогда доходной единицей является домохозяйство.
Другой не менее важной проблемой при анализе благосостояния и распределения доходов, являются частные трансфертные платежи, которые
*70 Статистический словарь / Гл.
ред.
М.А.
Королев.
—М.: Финансы и статистика.
1989.
—623 с.
— 18ВЫ 5-279-00229-1.
(С.
441)'У 1 у “ Статистический словарь / Гл.
ред.
М.А.
Королев.
—М.: Финансы и статистика.
1989.
—623 с.
1SBN 5-279-00229-1.
(С.
120) 53

[стр.,54]

имеют место среди членов семьи.
С одной стороны, растущие дети, чьи семьи находятся только в стадии становления, получают помощь от экономически активных родителей.
С другой стороны, взрослые дети, как правило, материально поддерживают престарелых родителей
образом, частные трансфертные платежи идут от доходных единш Таким благоприятной финансовой ситуацией к доходным единицам с менее благоприятной ситуацией.
Недооценка потока частных трансфертных платежей может дать искаженную картину при характеристике неравенства по доходам.
Необходимо отметить существование еще одной проблемы, касающейся доходной единицы.
Проблема заключается в следующем: если в качестве доходной единицы используется семья, то вес семьи одинокого человека эквивалентен весу семьи, состоящей из нескольких членов.
Такой
подход может привести опять-таки к переоценке неравенства по доходам.
Решение проблемы может состоять в следующем: при оценке распределения доходов в обществе каждый индивид имеет свой вес, независимо от размеров семьи, к которой он принадлежит.
При анализе доходов в различных странах проблема временной и доходной единицы решается по-разному.
В одних странах преобладают семейные единицы, в других — домохозяйства.
В некоторых странах опираются на годовой период, в некоторых на другие временные интервалы.
Однако в большинстве случаев информация, получаемая из официальных источников во всех странах и касающаяся благосостояния, основывается на годовом доходе, что объясняется составлением налоговой декларации, в качестве же доходной единицы выбирается наиболее приемлемая административно.
Хотя ситуация в семьях, в связи с перечисленными выше проблемами, не может быть охарактеризована полностью, мы в нашей работе будем следовать этому упрощению.
В нашей стране официальная доходная единица семья, которая на любом этапе развития человеческого общества являлась и является в 54

[Back]