Проверяемый текст
Рудакова Ольга Викторовна. Индивидуальное и общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриального общества (Диссертация 2009)
[стр. 78]

78 заработная плата утратила свой социально-экономический смысл и используется в качестве расчетной величины при определении разного рода социальных выплат, расчета окладов и др.
Ни в одной из развитых стран разрыв между минимальной и средней заработной платой не достигает такой степени.
Уровень минимальной заработной платы по отношению к средней составляет за рубежом приблизительно 40%.
С января 2013 года в Российской Федерации минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составляет 5205рублей40.
МРОТ планируется пересмотреть исходя из экономической ситуации в целом по Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума в целом по России для трудоспособного населения в 1-м квартале 2013 г.
составила 7633 руб.41 Как видно, МРОТ составляет 68,2% от прожиточного минимума.
Для сравнения, минимальная заработная плата в странах Западной, Центральной и Восточной Европы установлена в следующих размерах: Франция 1090 евро, Великобритания 980 евро, Словакия 148 евро, Литва 125 евро,
Украина 44 долл.42 В России, как и в большинстве стран мира, уровень бедности определяется на базе бюджета прожиточного минимума.
Бюджет прожиточного минимума, рекомендуемый как основа социальных гарантий трудоспособному населению, представляет собой набор товаров и услуг, удовлетворяющих самые насущные текущие потребности работника на уровне таких нормативов, ниже которых нарушается физическая активность и здоровье.

Хотя суточная калорийность питания соответствовала существующим стандартам, но
достигалось это в основном за счет углеводов (хлеба, картофеля, круп и т.д.).
В Методических рекомендациях Минтруда РФ от 10.11.92 г.
продуктовый набор должен обеспечивать энергетическую ценность 2358-2720 ккал.
В соответствии с Федеральным законом
№ 201-ФЗ «О потребительской корзине в целом по РФ» продуктовый набор был несколько улучшен и должен был обеспечивать 40 См.: ЬЦр://утуу.шо1'агагр1а1:а.ш.
41 См.: Постановление Правительства РФ от 27.06.2013 N 545 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по РФ за I квартал 2013 г.".
42 Роик В.
Регулирование заработной платы центральный вопрос социальной политики государства /В.
Роик // Человек и труд.-2005.
-№3.
-С.
51-55.

,,1 » * '
[стр. 202]

получить на данном этапе развития страны.
Таким образом, сегодня социальный минимум можно определить как владение некоторым минимумом имущества для того, чтобы семья имела возможность принимать участие в жизни общества.
Та часть населения, которая этим минимумом не владеет, считается бедной.
Определение социального минимума предполагает проведение массовых опросов членов данного общества.
В любом обществе складывается объективно обусловленное представление об уровне и качестве жизни, достаточных для нормальной жизнедеятельности человека, для обеспечения условии его физиологического, нравственного и социального воспроизводства.
Это представление выступает как социальная норма, которая может быть различна для отдельных стран вследствие различия экономических, политических, социальных факторов.
Анализ некоторых зарубежных и отечественных публикаций, появившихся в последние три-четыре года, позволяет сделать вывод, что критерии бедности в целом могут быть одинаковыми, но конкретный их выбор для практических целей во многом зависит от достигнутого среднего стандарта уровня жизни в каждой стране.
К числу основных критериев бедности у нас в стране относится уровень доходов, приходящихся на одного человека.
Общим критерием бедности служит также структура потребления.
В России, как и в большинстве стран мира, уровень бедности определяется на базе бюджета прожиточного минимума
(БПМ).
Бюджет прожиточного минимума (БПМ), рекомендуемый как основа социальных гарантий трудоспособному населению и рассчитываемый по Методическим рекомендациям Минтруда РФ (№60-8 от 11.11.92 г.), представляет собой набор товаров и услуг (в натуральном или стоимостном выражении), удовлетворяющий самые насущные текущие потребности работника на уровне таких нормативов, ниже которых нарушается нормальная физическая активность и здоровье.
202

[стр.,257]

минимальной заработной платы по отношению к средней составляет за рубежом приблизительно 40%.
В настоящее время минимальная заработная плата составляет 2500 руб., предполагается ее дальнейшее повышение.
Для сравнения, минимальная заработная плата в странах Западной, Центральной и Восточной Европы установлена в следующих размерах: Франция — 1090 евро, Великобритания 980 евро, Словакия —148 евро, Литва —125 евро,
1Rfi Украина 44 долл.
Кроме того, при любом экономическом строе пенсионеры, особенно одинокие, — наиболее нуждающаяся в социальной защищенности и социальных гарантиях часть общества.
Например, еще в 1976 г.
средняя заработная плата работающего пенсионера по народному хозяйству составляла 112 руб., а средний размер выплаченной им пенсии —70 руб., что в совокупности давало доход, обеспечивающий в те годы уровень•rt потребления, значительно превосходящий минимальный.
Однако, средняя пенсия за годы реформ не позволяла пенсионерам выйти на минимальный уровень потребления, рассчитанный для всего населения, и совсем незначительно превышала прожиточный минимум пенсионера, обеспечивающий простое физическое выживание.
В России, как и в большинстве стран мира, уровень бедности определяется на базе бюджета прожиточного минимума.
Бюджет прожиточного минимума, рекомендуемый как основа социальных гарантий трудоспособному населению, представляет собой набор товаров и услуг, удовлетворяющих самые насущные текущие потребности работника на уровне таких нормативов, ниже которых нарушается физическая активность и здоровье.

Впервые он был рассчитан в 1992 г.
и был крайне ограниченным, прежде всего в составе продовольственной корзины.
Хотя суточная калорийность питания соответствовала существующим стандартам, но
1клРоик, В.
Регулирование заработной платы —центральный вопрос социальной политики государства / В.
Роик// Человек и труд.
2005.
-№ 3.
С.
51-55
257

[стр.,258]

достигалось это в основном за счет углеводов (хлеба, картофеля, круп и т.д.).
В Методических рекомендациях Минтруда РФ от 10.11.92 г.
продуктовый набор должен обеспечивать энергетическую ценность 2358-2720 ккал.
В соответствии с Федеральным законом
от 20 ноября 1999 г.
№ 201-ФЗ «О потребительской корзине в целом по РФ» продуктовый набор был несколько улучшен и должен был обеспечивать
энергетическую ценность 2360-2730 ккал.
Новый Федеральный закон «О потребительской корзине в целом по РФ» был принят 10 марта 2006 г.
Предусматриваемая в Законе калорийность суточного рациона составляет 2100-2700 ккал в среднем на человека, в то время как в промышленно развитых странах этот показатель равен 3300-3700 I 5?7 ккал (Германия, США, Франция) .
И, по-прежнему, бюджет прожиточного минимума отличается крайней ограниченностью.
Например, в Законе заложено потребление мяса на одного человека в год 31,5-37,2 кг, тогда как норма Института питания — 78-80 кг.
По группе непродовольственных .
товаров параметры потребления не изменились.
Следует отметить, что независимо от того какая модель социальной политики применяется, государство играет ведущую роль в процессах перераспределения, и, особенно, в предоставлении и осуществлении социальных гарантий.
Однако, государство не является единственным субъектом социальных гарантий.
Существенное место в процессе их предоставления занимает социальная активность бизнеса.
Деятельность бизнеса прямо сказывается на состоянии социальных проблем, т.к.
прибыль предприятий является источником прямых налогов и социальных взносов.
Кроме того, политика предприятий оказывает непосредственное влияние на занятость, заработную плату и уровень социального обеспечения своих работников.
Сегодня в мире все большее и большее распространение получает концепция социально ответственного бизнеса (КСО).
КСО прочно вошло в корпоративное управление в США и Канаде еще в 50-60-х гг.
XX в.
187 Роик, В.
Утверждена новая потребительская корзина: насколько улучшится жизнь россиян? / В.
Роик // Человек и труд.
-2006.
-№ 5.
258

[Back]