Проверяемый текст
Рудакова Ольга Викторовна. Индивидуальное и общественное благосостояние в условиях формирования постиндустриального общества (Диссертация 2009)
[стр. 80]

80 целью которого является получение прибыли, должен стремиться к достижению стабильности в обществе и социальной защищенности его членов.
Польза от социально ответственного бизнеса для общества очевидна.
Основная проблема заключается в том, насколько выгодна самому бизнесу
деятельность подобного рода44.
Категорию «социальная ответственность» корпораций необходимо рассматривать согласно концепции «групп интересов», при которой компания (корпорация) несет обязательства перед многочисленными членами (участниками) групп интересов.
С этой точки зрения на корпорацию возлагаются особые моральные обязательства и социальная ответственность за развитие институционального, социального, технологического и хозяйственного окружения корпорации, экологической и общей социальной среды.
Эти функции выходят за пределы собственно задачи получения прибылей.
Удовлетворение интересов каждой из групп зависит от силы и важности тех ресурсов, которыми они располагают, от возможности употребить эти ресурсы в свою пользу и от воли использовать силу.
Более того, в обществе складываются определенные представления и стереотипы того, как должна вести себя организация, чтобы считаться добропорядочным
корпоративным членом общества45.
На сегодняшний день не существует единого международного определения социальной ответственности бизнеса.
Однако все представленные подходы едины в одном: социальная ответственность
корпораций это ответственность компании перед всеми людьми и организациями, с которыми она сталкивается в процессе деятельности, и перед обществом целом; всякая категория не возникает сама по себе, она рождается, формируется наполняется смыслом в среде различных групп людей, объединенных общей идеей и мыслями.
Вследствие этого категория
социальная ответственность корпораций необходимо рассматривать с точки зрения международных организаций, государств, бизнеса и общества в целом.
Представители корпораций и ученые в 44 Абрамов Р.Н.
Социальная ответственность корпораций как пример организационного изоморфизма в условиях глобализации // Журнал исследований социальной политики; Т.
3.
2005.
№3.
С.327-345.

45 Друкер П.
«Эффективное управление.
Экономические задачи и оптимальное решение \ Пер.
с англ.-М..: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

V,
[стр. 259]

В Европе КСО официально оформилось на Лиссабонском европейском саммите в марте 2000 г., а также, когда Европейская комиссия опубликовала так называемую «Зеленую книгу о КСО».
Корпоративная социальная ответственность (КСО) —концепция интеграции заботы о социальном и экологическом развитии в бизнес-операциях компаний, во взаимодействии со своими акционерами и внешней средой.
Сущность концепции социальной ответственности бизнеса в том, что бизнес, основной целью которого является получение прибыли, должен стремиться к достижению стабильности в обществе и социальной защищенности его членов.
Польза от социально ответственного бизнеса для общества очевидна.
Основная проблема заключается в том, насколько выгодна самому бизнесу
1ОО деятельность подобного рода .
Категорию «социальная ответственность» корпораций необходимо рассматривать согласно концепции «групп интересов», при которой компания (корпорация) несет обязательства перед многочисленными членами (участниками) групп интересов.
С этой точки зрения на корпорацию возлагаются особые моральные обязательства и социальная ответственность за развитие институционального, социального, технологического и хозяйственного окружения корпорации, экологической и общей социальной среды.
Эти функции выходят за пределы собственно задачи получения прибылей.
Удовлетворение интересов каждой из групп зависит от силы и важности тех ресурсов, которыми они располагают, от возможности употребить эти ресурсы в свою пользу и от воли использовать силу.
Более того, в обществе складываются определенные представления и стереотипы того, как должна вести себя организация, чтобы считаться добропорядочным
I яо корпоративным членом общества .
% 1ЯКАбрамов Р.Н.
Социальная, ответственность корпораций как пример организационного изоморфизма в условиях глобализации // Журнал исследований социальной политики.
Т.
3.
2005, №3.
С.327-345.

89 Друкер П.
«Эффективное управление.
Экономические задачи и оптимальное решение \ Пер.
с англ.М..: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

259

[стр.,260]

ч г Ц ' V , 1 .
На сегодняшний день не существует единого международного определения социальной ответственности бизнеса; Однако все представленные подходы едины в одном: социальная ответственность
корпорации это ответственность компании перед всеми людьми и Г организациями, с которыми она сталкивается в процессе деятельности, и * г 4 р Г' I \ 1 1 перед обществом в целом.
Всякая категория не возникает сама по себе, она рождается,■
I л ■ 4 формируется; наполняется смыслом в среде различных групп людей, .
* *
Г >.1 \ \ • "Г J • ч б * Г У.а объединенных общей идеей и мыслями.
Вследствие этого категория
а ф I » социальная ответственность корпораций необходимо рассматривать с точкиГ Ь I р.
* J • 1 зрения международных организаций, государств, бизнеса и общества в■ г _ р * л « р ь целом.
Представители корпораций и ученые в категорию' социальная ч ! ответственность корпорации включают: -,1 Г4 г ответственность компании во взаимоотношениях с партнерами; социальные аспекты взаимодействия с,поставщиками^и покупателями г* щ г ' .
4 I I ] 1 : ■I и ч , г ь Т Г '.
своей продукции и услуг; корпоративное развитие проведение реструктуризации и организационных изменении с участием представителен высшего менеджмента компаний, их персонала и общественных организаций; здоровье и безопасность персонала на рабочем месте; 4 г ответственную политику в отношении работников,.
управление .
I ' Л г развитием персонала; А I .
I ь * гЬ1 I V } I и V \л ' а \) -• 4 I Г Д i VI ' — экологическую*.
ответственность, экологическую политику и» Iе ■ использование:природных ресурсов;.
? ■ * \ ' I , V 9 — взаимодействие с местными органами власти, государственными* ■ .
* .
» 1 1 структурами5 и общественными организациями для решения общих ■ ' ■ ■ ' , н социальных проблем; Г ь 9 ' > * ь Р , ♦ .
‘ —ответственность компании перед обществом в целом.
^ ' ** 4 ч При-этом; деятельность компаний по КСО носит сугубо добровольный• * 1 , ь Ь I * > характер.
Однако, в мир бизнеса пришло понимание того; что быть 1' -»1 260

[Back]