|
положительный опыт западных стран. По поводу первого обстоятельства следует заметить, что ограждающие конструкции с такими свойствами, как выпадение конденсата на внутренней поверхности, не удовлетворяли требованиям норм [121], которые действовали до введения Изменений №3. Поэтому теплозащитные свойства в данном случае не были обеспечены и для исправления положения следовало бы больше внимания уделять повышению качества проектирования и строительства, в том числе контролю качества. Необходимо защищать теплоизоляторный слой в наружных ограждающих конструкциях от проникновения воздуха, применяя для этого бетон, керамзитобетон с облицовкой керамической плиткой, алюминиевые и стальные листы. Необходимо помнить, что назначение нароизоляционных материаловзащита теплоизоляции от влаги, образующейся в помещении, а применяемые конструкции и материалы должны обеспечивать согласно расчетам [43, 130] минимальную температуру внутренней поверхности в зоне стыка, не превышающую точку росы (т.е. не менее 8,64 °С). Анализ второго обстоятельства показывает [25], что основную долю в суммарные потери тепловой энергии зданиями вносит воздухообмен. В значительной степени он зависит от температуры в тепловых сетях, условий эксплуатации зданий, качества строительства. При этом важно оперировать не только фактическими затратами энергии на отопление зданий, но и их расчетными величинами. Анализ этих показателей [25, 43, 87, 130 и др.] указывает на значительные потери тепловой энергии в теплосетях, нарушения условий эксплуатации зданий, низкое качество стыков панелей и оконных переплетов. Повышение санитарно-гигиенических требований к сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций существенно увеличивает расход материалов на возведение наружных стен. Ранее требовалось, чтобы в течение наиболее холодной пятидневки температура внутренней поверхности |
необходимость повышения требуемого сопротивления теплопередаче до уровня экономической целесообразности; положительный опыт западных стран. По поводу первого обстоятельства следует заметить, что ограждающие конструкции с такими свойствами, как выпадение конденсата на внутренней поверхности, не удовлетворяли требованиям норм [257], которые действовали до введения Изменений №3. Поэтому теплозащитные свойства в данном случае не были обеспечены и для исправления положения следовало бы больше внимания уделять повышению качества проектирования и строительства, в том числе контролю качества. Необходимо защищать теплоизоляторный слой в наружных ограждающих конструкциях от проникновения воздуха, применяя для этого бетон, керамзитобетон с облицовкой керамической плиткой, алюминиевые и стальные листы. Необходимо помнить, что назначение пароизоляционных материалов защита теплоизоляции от влаги, образующейся в помещении, а применяемые конструкции и материалы должны обеспечивать согласно расчетам [101, 278] минимальную температуру внутренней поверхности в зоне стыка, не превышающую точку росы (т.е. не менее 8,64 °С). Анализ второго обстоятельства показывает [54], что основную долю в суммарные потери тепловой энергии зданиями вносит воздухообмен. В значительной степени он зависит от температуры в тепловых сетях, условий эксплуатации зданий, качества строительства. При этом важно оперировать не только фактическими затратами энергии на отопление зданий, но и их расчетными величинами. Анализ этих показателей [54, 101, 186, 278 и др.] указывает на значительные потери тепловой энергии в теплосетях, нарушения условий эксплуатации зданий, низкое качество стыков панелей и оконных переплетов. Повышение санитарно-гигиенических требований к сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций существенно увеличивает расход ма281 териалов на возведение наружных стен. Ранее требовалось, чтобы в течение наиболее холодной пятидневки температура внутренней поверхности стен не снижалась ниже 12°С при температуре в помещении 18°С, а теперь —не ниже 14°С. В ряде случаев это противоречит накопленному вековому опыту. Наиболее комфортными в Москве считаются дома с кирпичными стенами толщиной в 2 3 кирпича (в большинстве случаев 2,5 кирпича, т.е. 640 мм). Новые гигиенические требования обязывают возводить стены из кирпича толщиной порядка четырех кирпичей нормального формата, т.е. не менее одного метра. Анализ второго обстоятельства показывает, что рассуждения отдельных специалистов основывались на определении минимума приведенных затрат [25, 37, 38 и др.]. Однако результаты этого метода вызывают ряд возражений. Действительно, приведенные затраты на ограждающую конструкцию (руб/м2) определяются по формуле П = К + С-Т, (5.5) где К0—единовременные капитальные затраты, руб/м2; С годовые эксплуатационные затраты (затраты, компенсирующие потери тепла через ограждения), руб./м2*год; Т срок эксплуатации здания, лет. При проведении расчетов по формуле (5.5) принимается, что величины К0 и С являются монотонными и непрерывными функциями сопротивления теплопередаче Rq. При увеличении Rqнепрерывно возрастает К0, в то время как величина показателя С уменьшается. Следовательно, при фиксированном значении Т существует минимум для приведенных капитальных затрат на ограждающую конструкцию П. Соответствующее этому минимуму значение Ro предлагается считать экономически целесообразным и следует принимать в качестве требуемого. Однако цены на строительные материалы постоянно изменяются, особенно в условиях рыночной экономики, причем весьма существенно, что делает невозможным достоверно оценить величины К0 и С. Кроме того, функция К0= f(Ro) не будет непрерывной. Она изменяется скачкооб282 |