|
период существования СССР, когда низкие цены на энергоносители сочетались с требованиями ускорения строительных работ, уменьшения стоимости, сокращения материалоемкости и трудоемкости строительства. В таких домах системы отопления были лишены каких-либо устройств для регулирования расхода тепловой энергии [130]. Кроме того, из-за низкого качества отечественных окон потери тепла через оконные проемы превышали в 4 6 раз тепловые потери через стены. Тем не менее применение в окнах теплоотражающего покрытия, а также удвоенного и утроенного остекления позволит в 1,5 2,0 раза сократить указанные потери. Несмотря на то, что в области научных исследований, совершенствования нормативной базы, конструкторских разработок и создания новых теплоизоляционных материалов сделано довольно много, но ощутимых результатов по экономии энергоресурсов на практике пока не получено. По мнению академика С.Н. Булгакова [18], основных причин две: неправильный выбор стратегического направления энергосбережения; отсутствие действующего экономического механизма, побуждающего экономить энергоресурсы и стимулирующего каждого участника этого процесса. Что касается стратегических мер но энергосбережению, то они еще четко не определены и не регламентированы. Основное внимание по-прежнему уделяется теплосберегающим мероприятиям при строительстве вновь возводимых объектов, в то время как 95 % непроизводственных потерь тепловой энергии возникает в процессе эксплуатации существующих зданий, сооружений, инженерных сетей и коммуникаций. Так, анализ энергосбережения по достаточно развитой инфраструктуре республики бывшего СССР Украине [133] отразил общую картину существующего состояния потребления и сбережения энергоресурсов в строительстве, характерную для России, Белоруссии и других республик бывшего СССР. Доля потребления энергетических ресурсов для отраслевого сектора на Украине весьма значительна 29,49 %. Из них 1,9 % приходится на строитель |
отопление жилищ существенно не изменится в течение ближайших 50 лет. Таким образом, расход энергии на отопление жилого фонда Германии сопоставим с нашим. Что же касается «особых зданий», то они служат лишь источником примеров для других стран [327]. С другой стороны следует признать, что сопротивление теплопередаче 1,5 м2• °С/Вт в торцевых панелях и 1,2 м2■°С/Вт в панелях с проемами в отечественных нормах существенно ниже требований норм стран Западной Европы с аналогичным климатом [37]. Это связано с тем, что дома построены в период существования СССР, когда низкие цены на энергоносители сочетались с требованиями ускорения строительных работ, уменьшения стоимости, сокращения материалоемкости и трудоемкости строительства. В таких домах системы отопления были лишены каких-либо устройств для регулирования расхода тепловой энергии [278]. Кроме того, из-за низкого качества отечественных окон потери тепла через оконные проемы превышали в 4 6 раз тепловые потери через стены. Тем не менее применение в окнах теплоотражающего покрытия, а также удвоенного и утроенного остекления позволит в 1,5 — 2,0 раза сократить указанные потери. Несмотря на то, что в области научных исследований, совершенствования нормативной базы, конструкторских разработок и создания новых теплоизоляционных материалов сделано довольно много, но ощутимых результатов по экономии энергоресурсов на практике пока не получено. По мнению академика С.Н. Булгакова [36], основных причин две: неправильный выбор стратегического направления энергосбережения; отсутствие действующего экономического механизма, побуждающего экономить энергоресурсы и стимулирующего каждого участника этого процесса. Что касается стратегических мер по энергосбережению, то они еще четко не определены и не регламентированы. Основное внимание по-прежнему уделяется теплосберегающим мероприятиям при строительстве вновь возводимых объектов, в то время как 95 % непроизводственных потерь тепловой 284 энергии возникает в процессе эксплуатации существующих зданий, сооружений, инженерных сетей и коммуникаций. Так, анализ энергосбережения по достаточно развитой инфраструктуре республики бывшего СССР —Украине [284] отразил общую картину существующего состояния потребления и сбережения энергоресурсов в строительстве, характерную для России, Белоруссии и других республик бывшего СССР. Доля потребления энергетических ресурсов для отраслевого сектора на Украине весьма значительна 29,49 %. Из них 1,9 % приходится на строительные организации, 11,4 % —на предприятия промстройматериалов, 1,7 % —на здания, построенные в текущем году (2002 г.), 85 % на ранее построенные здания. При этом на отопление расходуется 79,7 % общего потребления топлива для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения жилых и общественных зданий. На современном этапе развития техники и технологий резерв энергосбережения для объектов жилищно-гражданского строительства только в системах отопления теоретически составляет 57,4 %. На долю тепловой изоляции из этого резерва приходится 52,3 % [284]. Как показывает отечественный и зарубежный опыт, наиболее приоритетным и результативным направлением энергосбережения стала модернизация систем отопления, тепловых пунктов, теплотрасс и источников теплоснабжения, экономически обоснованное сочетание централизованных и локальных источников энергоснабжения [15, 36, 37, 259, 267]. Другим приоритетным ключевым направлением энергосбережения является дополнительная теплозащита ограждающих конструкций существующих зданиД^ййфзон эффективных теплоизоляционных материалов непрерывно расширяется. К таким материалам, которые уже нашли широкое применение для теплоизоляции зданий, относятся: пенополистирол, пенополиуретан, стекловолокно, минеральная вата и другие. Также применяются теплоизоляционные материалы, имеющие плотность 200...300 кг/м3 и коэффициент теплопроводности до 0,1 Вт/м °С: перлитопластобетон, пеногипс, стеклопор, по285 |