Проверяемый текст
Курбатов, Владимир Леонидович; Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология (Диссертация 2005)
[стр. 143]

Методика должна быть нацелена на решение одной из серьезных проблем современного строительства, связанных с возросшими требованиями к теплотехническим свойствам ограждающих конструкций.
Ряд традиционных строительных материалов и конструкций оказались неэффективными в том виде, в каком они применялись в предшествующие десятилетия.

Несмотря на то, что в области научных исследований, совершенствования нормативной базы, конструкторских разработок и создания новых теплоизоляционных материалов сделано довольно много,
ощутимых результатов по экономии энергоресурсов на практике пока не получено.
Основных причин здесь две: неправильный выбор стратегического направления энергосбережения; отсутствие действенного экономического механизма, побуждающего экономить энергоресурсы и стимулирующего каждого участника этого процесса.
Что касается стратегических мер по энергосбережению, то они еще четко не определены и не регламентированы.
Основное внимание по-прежнему уделяется теплосберегающим мероприятиям при строительстве вновь возводимых объектов, в то время как 95 % непроизводственных потерь тепловой
энергии возникает в процессе эксплуатации существующих зданий, сооружений, инженерных сетей и коммуникаций.
Для того, чтобы оценить эффективность предлагаемых мероприятий по производству и вовлечению в экономический оборот энергоэффективных материалов и конструкций в диссертации предложена методика оценки эффективности выполнения мероприятий инновационной программы энергосбережения.
Ее отличие от традиционной заключается в использовании методологических принципов концепции сбалансированной системы показателей.
На базе системы сбалансированных показателей разрабатывается система ключевых показателей эффективности энергосбережения.
Разработка и внедрение системы ключевых показателей эффективности энергосбережения проходит несколько этапов.
Последовательность этапов является опреде
[стр. 276]

На основе предлагаемой методики разработки программ производства и вовлечения в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций автором предложены программные мероприятия по совершенствованию конструктивных решений теплозащиты стен зданий [151-152, 156, 157, 164-168].
Их содержание будет раскрыто в последующем параграфе пятой главы.
5.3 Применение энергосберегающих стеновых конструкций в экспериментальном строительстве и его эффективность Одной из серьезных проблем современного строительства являются возросшие требования к теплотехническим свойствам ограждающих конструкций.
Ряд традиционных строительных материалов и конструкций оказались неэффективными в том виде, в каком они применялись в предшествующие десятилетия.

В России с сентября 1995 года начали действовать Изменения №3 СНиП II-3-79 «Строительная теплотехника» [101], которые предусматривают резкое повышение требований к нормативам по энергозащите стен зданий.
В соответствии с нормами, представленными в этих Изменениях, в качестве требуемого сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций принимается наибольшее из сопротивлений, рассчитанных исходя из санитарно-гигиенических условий энергосбережения.
Временный период внедрения условий по энергосбережению разделен на два этапа.
Так, например, для наружных стен жилых зданий в городе Москве требуемое сопротивление теплопередачи до введения в практику проектирования Изменений №3 составляло 0,9...
1,0 м2• °С/Вт.
По новым требованиям эта величина, исходя из условий энергосбережения, должна составлять 1,3 м2' °С/Вт, а исходя из условий энергосбережения первого этапа (до 2000 г .)1,8м2 *°С/Вт и второго этапа (после 2000 г.) —3,1 м2 *°С/Вт.
Таким образом, новыми нормативными 277

[стр.,283]

отопление жилищ существенно не изменится в течение ближайших 50 лет.
Таким образом, расход энергии на отопление жилого фонда Германии сопоставим с нашим.
Что же касается «особых зданий», то они служат лишь источником примеров для других стран [327].
С другой стороны следует признать, что сопротивление теплопередаче 1,5 м2• °С/Вт в торцевых панелях и 1,2 м2■°С/Вт в панелях с проемами в отечественных нормах существенно ниже требований норм стран Западной Европы с аналогичным климатом [37].
Это связано с тем, что дома построены в период существования СССР, когда низкие цены на энергоносители сочетались с требованиями ускорения строительных работ, уменьшения стоимости, сокращения материалоемкости и трудоемкости строительства.
В таких домах системы отопления были лишены каких-либо устройств для регулирования расхода тепловой энергии [278].
Кроме того, из-за низкого качества отечественных окон потери тепла через оконные проемы превышали в 4 6 раз тепловые потери через стены.
Тем не менее применение в окнах теплоотражающего покрытия, а также удвоенного и утроенного остекления позволит в 1,5 — 2,0 раза сократить указанные потери.
Несмотря на то, что в области научных исследований, совершенствования нормативной базы, конструкторских разработок и создания новых теплоизоляционных материалов сделано довольно много,
но ощутимых результатов по экономии энергоресурсов на практике пока не получено.
По мнению академика С.Н.
Булгакова [36], основных причин две: неправильный выбор стратегического направления энергосбережения; отсутствие действующего экономического механизма, побуждающего экономить энергоресурсы и стимулирующего каждого участника этого процесса.
Что касается стратегических мер по энергосбережению, то они еще четко не определены и не регламентированы.
Основное внимание по-прежнему уделяется теплосберегающим мероприятиям при строительстве вновь возводимых объектов, в то время как 95 % непроизводственных потерь тепловой
284

[Back]