Проверяемый текст
Курбатов, Владимир Леонидович; Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология (Диссертация 2005)
[стр. 45]

но, а не физически), предлагают альтернативные стандартным методы их решения.
Проблемы энергосбережения понимаются как последствие стиля жизни общества в целом и каждого его члена в отдельности.
Разрешить их можно лишь при условии изменения критериев общественного развития.
В частности, вместо ограничений эмиссий и выпуска энергоемкой или экологически опасной продукции требуется разумная достаточность в потреблении, которая основана как раз на изменении стиля жизни.

Необходимо также отказаться от практики, когда рост потребления материальных и энергетических ресурсов являлся одним из показателей успешного развития экономики, как это было в условиях административно-командной системы, когда под управлением энергетикой в основном понималась деятельность по вводу новых источников энергии.
Повышение производительности труда, как правило, сопровождалось ростом потребления ресурсов, в том числе и энергетических.
Такое положение приводило к тому, что экономика становилась расточительной, ресурсоемкой.
Перерасход ресурсов к тому же негативно сказывался и на состоянии природной среды.
Остановить эти тенденции можно только при условии изменения отношения к использованию ресурсов.
Высший приоритет энергетической стратегии России позволяет сформулировать следующие основные приоритеты энергетической стратегии России на долгосрочную
перспективу[86]: завершение структурной реформы естественных монополий ТЭК и реструктуризации угольной промышленности; продолжение структурной перестройки отраслей ТЭК и совершенствование структуры топливно-энергетического баланса; снижение издержек производства в энергетическом секторе, оптимизация использования имеющегося производственного потенциала, ликвидация убыточных предприятий и рост рентабельности остальных; формирование внутренних цен энергоносителей на уровне, обеспечивающем самофинансирование энергетики и производителей топлива; повышение уровня (качества) менеджмента акционерных обществ и компаний ТЭК.
[стр. 47]

жизни общества в целом и каждого его члена в отдельности.
Разрешить их можно лишь при условии изменения критериев общественного развития.
В частности, вместо ограничений эмиссий и выпуска энергоемкой или экологически опасной продукции требуется разумная достаточность в потреблении, которая основана как раз на изменении стиля жизни.
Необходимо также отказаться от практики, когда рост потребления материальных и энергетических ресурсов являлся одним из показателей успешного развития экономики, как это было в условиях административно-командной системы, когда под управлением энергетикой в основном понималась деятельность по вводу новых источников энергии.
Повышение производительности труда, как правило, сопровождалось ростом потребления ресурсов, в том числе и энергетических.
Такое положение приводило к тому, что экономика становилась расточительной, ресурсоемкой.
Перерасход ресурсов к тому же негативно сказывался и на состоянии природной среды.
Остановить эти тенденции можно только при условии изменения отношения к использованию ресурсов.
Высший приоритет энергетической стратегии России позволяет сформулировать следующие основные приоритеты энергетической стратегии России на долгосрочную
перспективу[185]: завершение структурной реформы естественных монополий ТЭК и реструктуризации угольной промышленности; продолжение структурной перестройки отраслей ТЭК и совершенствование структуры топливно-энергетического баланса; снижение издержек производства в энергетическом секторе, оптимизация использования имеющегося производственного потенциала, ликвидация убыточных предприятий и рост рентабельности остальных; формирование внутренних цен энергоносителей на уровне, обеспечивающем самофинансирование энергетики и производителей топлива; повышение уровня (качества) менеджмента акционерных обществ и компаний ТЭК.
48

[стр.,258]

осведомленность о проблемах, связанных с окружающей средой, и усилить ее охрану.
15.
Открытость к диалогу поощрять открытость и диалог с сотрудниками и общественностью, предвидя их озабоченность потенциальной опасностью и воздействиями операций, продукции, отходов или услуг, включая те, которые имеют межграничный или глобальный характер, и реагируя на эту озабоченность.
16.
Соответствие и отчетность определять экологическую эффективность; регулярно проводить экологические аудиты и подтверждения соответствия требованиям фирмы, требованиям законодательных актов и настоящим принципам; периодически предоставлять необходимую информацию совету директоров, акционерам, сотрудникам, органам власти и общественности.
Новая парадигма предпринимательской деятельности, базирующаяся на принципе устойчивого развития, приходит на смену «аддитивному» учету проблем энергосбережения и экологических проблем.
Различие между этими парадигмами можно проследить в таблице 25.
Как следует из таблицы 25, при переходе корпораций к соблюдению требований устойчивого развития различные влиятельные (порой только опосредованно) участники хозяйственных процессов (заинтересованные лица), нетрадиционно воспринимая проблемы энергосбережения и возможные будущие опасности (ментально, а не физически), предлагают альтернативные стандартным методы их решения.
Проблемы энергосбережения понимаются как последствие стиля жизни общества в целом и каждого его члена в отдельности.
Разрешить их можно лишь при условии изменения критериев общественного развития.
В частности, вместо ограничений эмиссий и выпуска энергоемкой или экологически опасной продукции требуется разумная достаточность в потреблении, которая основана как раз на изменении стиля жизни.

259

[Back]