Проверяемый текст
Курбатов, Владимир Леонидович; Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология (Диссертация 2005)
[стр. 53]

этой связи интересов различных поколений людей.
А это, в свою очередь, потребует пересмотра теоретической парадигмы
программно-целевого управления энергосбережением в строительном комплексе.
Поэтому при разработке стратегических программ производства и вовлечения в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций необходимо соответствующая методическая проработка указанных проблем.

В-четвертых, необходимо разработать методики оценки эффективности стратегических управленческих решений в энергосбережении, учитывая возрастающую роль инновационно-ориентированного подхода к формированию и реализации программ энергосбережения.
Это тем более важно, если учесть объективную необходимость в современных условиях формирования и экономического обоснования наиболее конструктивного экономического механизма энергосбережения по определению эффективности хозяйствования.
И здесь инновационная
программа энергосбережения, опирающаяся в инновационном процессе при прочих равных условиях па инновационноориентированный подход, обладает максимальной эффективностью.
Рассмотрению обозначенных проблем будет посвящены последующие главы диссертации.
[стр. 67]

нии» (включая сюда рассмотрение структуры, систем, культуры и т.д.).
Данная дихотомия является ложной.
Во многих ситуациях...
процессы формулирования стратегии и ее осуществления настолько переплетены, что их разделение представляется бессмысленным.
...Поэтому мы рассматриваем все имеющие отношение к стратегии основные понятия, а затем переходим к изучению форм проявления основных стратегических принципов в тех или иных ситуациях» [200, с.425].
В-третьих, исследуются формы проявления основных понятий и содержания экономической стратегии, применительно к инновационной стратегии корпоративной системы энергосбережения.
При этом должен учитываться тот факт, что инноватике, как направлению научного исследования, присуща целенаправленность, то есть возможность находить такие решения, которые организационно и экономически смогут обеспечить достижение поставленной цели.
То есть необходимо обосновать целевую ориентацию стратегических решений относительно инновационного развития корпоративной системы энергосбережения.
В-четвертых, нужно разработать методики оценки эффективности стратегических управленческих решений в энергосбережении, учитывая возрастающую роль инновационно-ориентированного подхода к формированию и реализации мероприятий в области энергосбережения.
Это тем более важно, если учесть объективную необходимость в современных условиях формирования и экономического обоснования наиболее конструктивного экономического механизма энергосбережения по определению эффективности хозяйствования.
И здесь инновационная
стратегия корпоративной системы энергосбережения, опирающаяся в инновационном процессе при прочих равных условиях на инновационно-ориентированный подход, обладает максимальной эффективностью.
Рассмотрению обозначенных проблем будет посвящены последующие главы диссертации.

68

[стр.,251]

создание экономического механизма, стимулирующего процесс энергосбережения; совершенствование систем тарифов, стандартизации, сертификации и метрологии, направленных на энергосбережение; внедрение приборного учета и регулирования потребления тепла и воды, организация взаиморасчетов за потребление ресурсов по показанию приборов.
Таким образом, продолжение работ по переводу строительного комплекса страны на новый более высокий энергосберегающий уровень базовых технологий в целях устойчивого развития и экологической безопасности территорий Российской Федерации, повышению конкурентоспособности строительной продукции на отечественном и зарубежном рынке на основе использования принципиально новых наукоемких технологий и материалов, ориентации производителей научно-технической продукции на удовлетворение социальных и духовных потребностей населения страны, требует определения стратегических путей устойчивого социально-экономического развития отрасли.
Это одна сторона проблемы.
С другой стороны, учитывая, что проблемы энергосбережения имеют долгосрочный характер и затрагивают интересы различных поколений, необходимы соответствующие концептуальные решения по оптимизации межвременной аллокации ограниченных ресурсов и обеспечению согласования в этой связи интересов различных поколений людей.
А это, в свою очередь, потребует пересмотра теоретической парадигмы
стратегического управления инновационным развитием систем энергосбережения в строительном комплексе.
Поэтому при разработке стратегических программ производства и вовлечения в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций необходимо соответствующая методическая проработка указанных проблем.

252

[стр.,299]

управления инновационным развитием КСЭ на основе оценки соотношения выгод и издержек от энергосбережения.
В качестве конечного показателя стратегического управления инновационным развитием КСЭ используется интегральный ключевой показатель эффективности энергосбережения с учетом поправок на КПЭ, выраженные в относительных величинах.
Весовые коэффициенты могут быть отображены через эластичность каждого частного КПЭ.
В работе применительно к инвестиционно-строительному комплексу предложено методическое обеспечение разработки программ производства и вовлечения в экономический оборот энергоэффективных материалов и конструкций, основывающееся на принципах концепции экономической устойчивости развития корпоративной системы энергосбережения с акцентом на экологическую составляющую.
Работа по переводу строительного комплекса страны на новый более высокий энергосберегающий уровень базовых технологий в целях устойчивого развития и экологической безопасности территорий Российской Федерации, повышению конкурентоспособности строительной продукции на отечественном и зарубежном рынке, требует определения стратегических путей устойчивого социально-экономического развития отрасли.
С другой стороны, учитывая, что проблемы энергосбережения имеют долгосрочный характер и затрагивают интересы различных поколений, необходимы соответствующие концептуальные решения по оптимизации межвременной аллокации ограниченных ресурсов и обеспечению согласования в этой связи интересов различных поколений людей.
А это, в свою очередь, потребует пересмотра теоретической парадигмы
стратегического управления инновационным развитием систем энергосбережения в строительном комплексе.
Поэтому при разработке стратегических программ производства и вовлечения в экономический оборот энергоэффективных строительных материалов и конструкций необходимо соответствующая методическая проработка указанных проблем.

300

[Back]