|
Как следует из таблицы 5, при переходе строительных организаций к соблюдению требований устойчивого развития различные влиятельные (порой только опосредованно) участники хозяйственных процессов (заинтересованные лица), нетрадиционно воспринимая проблемы энергосбережения и возможные будущие опасности (ментально, а не физически), предлагают альтернативные стандартным методы их решения. Проблемы энергосбережения понимаются как последствие стиля жизни общества в целом и каждого его члена в отдельности. Разрешить их можно лишь при условии изменения критериев общественного развития. В частности, вместо ограничений эмиссий и выпуска энергоемкой или экологически опасной продукции требуется разумная достаточность в потреблении, которая основана как раз на изменении стиля жизни. Формируемые под воздействием императивов устойчивого развития новые методы стратегического управления энергосбережением и соответствующие программы инновационного развития исходят из учета интересов заинтересованных лиц или групп людей. Мировая практика показала, что решение проблем энергосбережения должно осуществляться как на макротак и на микроуровне. В нашем случае на уровне строительного комплекса в целом и на уровне отдельной строительной корпорации. На макроуровне разработка инновационной программы энергосбережения возможна двумя путями [112]. Они, не противореча друг другу, имеют определенные содержательные различия, отражая взаимосвязанные последовательные этапы преобразования и использования энергетических ресурсов. Применительно к строительному комплексу подходы к разработке подобных программ будут выглядеть следующим образом. Первое направление при разработке программы концентрирует внимание на технологических инновациях как основном средстве энергосбережения и минимизации негативного влияния строительной индустрии в целом и |
вых осветительных приборов с повышенными КПД и долговечностью; перехода на прогрессивные электролитические процессы получения металлов и их последующей обработки и на новые методы обработки металлов с повышенной производительностью и точностью обработки (электроискровую обработку, плазменные процессы, лазерные устройства резки металлов т.п.); в использовании топлив для сырьевых нужд развития газои углехимии; повышения качества смазочных материалов за счет разработки специальных добавок и присадок. Таким образом, прогнозы развития энергетического комплекса России показывают, что на передний план вышла задача определения путей устойчивого социально-экономического развития на основе более широкого применения инновационных технологий, новых достижений науки и техники и совместных усилий всех отраслей народного хозяйства в этом направлении. Основные критерии устойчивого развития ограничение потребления природных ресурсов и защита среды обитания человека. 1.3 Анализ состояния теории и практики решения проблем формирования и реализации стратегии инновационного развития систем энергосбережения в современных условиях Проведенный теоретический анализ показал, что проблемы энергосбережения имеют долгосрочный характер и нуждаются в соответствующих концептуальных решениях. При переходе организаций к соблюдению требований устойчивого развития различные влиятельные (порой только опосредованно) участники хозяйственных процессов (заинтересованные лица), нетрадиционно воспринимая проблемы энергосбережения и возможные будущие опасности (ментально, а не физически), предлагают альтернативные стандартным методы их решения. Проблемы энергосбережения понимаются как последствие стиля 47 осведомленность о проблемах, связанных с окружающей средой, и усилить ее охрану. 15. Открытость к диалогу поощрять открытость и диалог с сотрудниками и общественностью, предвидя их озабоченность потенциальной опасностью и воздействиями операций, продукции, отходов или услуг, включая те, которые имеют межграничный или глобальный характер, и реагируя на эту озабоченность. 16. Соответствие и отчетность определять экологическую эффективность; регулярно проводить экологические аудиты и подтверждения соответствия требованиям фирмы, требованиям законодательных актов и настоящим принципам; периодически предоставлять необходимую информацию совету директоров, акционерам, сотрудникам, органам власти и общественности. Новая парадигма предпринимательской деятельности, базирующаяся на принципе устойчивого развития, приходит на смену «аддитивному» учету проблем энергосбережения и экологических проблем. Различие между этими парадигмами можно проследить в таблице 25. Как следует из таблицы 25, при переходе корпораций к соблюдению требований устойчивого развития различные влиятельные (порой только опосредованно) участники хозяйственных процессов (заинтересованные лица), нетрадиционно воспринимая проблемы энергосбережения и возможные будущие опасности (ментально, а не физически), предлагают альтернативные стандартным методы их решения. Проблемы энергосбережения понимаются как последствие стиля жизни общества в целом и каждого его члена в отдельности. Разрешить их можно лишь при условии изменения критериев общественного развития. В частности, вместо ограничений эмиссий и выпуска энергоемкой или экологически опасной продукции требуется разумная достаточность в потреблении, которая основана как раз на изменении стиля жизни. 259 260 Таблица 25 Смена парадигм предпринимательской деятельности [335] Критерий Парадигмы Управление КСЭ с использованием аддитивного подхода Управление КСЭ, ориентированное на требования устойчивого развития Общий императив: потреблять... «меньше, чем....» «столько, сколько нужно» Характер экологического ущерба нанесенный потенциальный Восприятие физическое ментальное Параметры действий материальные эмиссии нематериальные эмиссии Предметы общественного интереса эмиссии как последствия процессов и продуктов процессы и продукты как последствия стиля жизни Критерий успеха Эффективность энергосбережения достаточность (умеренность) Направленность на: владельцев капитала заинтересованные лица/группы Инициаторы (активисты) государственные органы негосударственные организации Формируемые под воздействием императивов устойчивого развития новые методы стратегического управления КСЭ и соответствующие программы ее инновационного развития исходят из учета интересов заинтересованных лиц или групп людей. Мировая практика показала, что решение проблем энергосбережения и должно осуществляться как на макротак и на микроуровне. В нашем случае —на уровне строительного комплекса в целом и на уровне отдельной корпорации. На макроуровне разработка программы возможна двумя путями [230]. Они, не противореча друг другу, имеют определенные содержательные различия, отражая взаимосвязанные последовательные этапы преобразования и использования энергетических ресурсов. Применительно к строительному комплексу подходы к разработке программ будут выглядеть следующим образом. Первое направление при разработке программы концентрирует внимание на технологических инновациях как основном средстве энергосбережения |