|
режении, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности является постоянное обеспечение взаимооднозначного соответствия этой системы множеству общественных потребностей в ней. Состояние системы (Т) и ее подсистем, когда они соответствуют условию эквивалентности системы энергосбережения, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности множеству потребностей в ней, обозначим соответственно Tz, Sz, Pz, Rz. Тогда, чтобы имело место Sz ~ Z, необходимо иметь: Л', ~ (SZU P ZU R Z ). В этом случае можно образовать множества пары «система-цель, система-средство»: (Z, Sz), (Sz, Pz), (Pz, Rz) и рассматривать эквивалентность в этих парах. Для строительной организации целыо управления устойчивым развитием СЭСК является обеспечение эквивалентности множества элементов пары (Sz,; Pz). Организация такого управления, очевидно, зависит от отношений между СЭСК и системой ее устойчивого развития. Возможно пять вариантов таких отношений: элементов системы устойчивого развития в СЭСК нет; в СЭСК присутствуют отдельные элементы системы устойчивого развития; существенная часть системы устойчивого развития принадлежит СЭСК; доминирующая часть системы устойчивого развития принадлежит СЭСК; СЭСК имеет собственную систему устойчивого развития. При любом из перечисленных вариантов СЭСК формирует несколько направлений целостно-обособленной системы ее устойчивого развития. Развитие СЭСК является многоэтапным процессом. Примем, что перевод каждой из систем (СЭ, самой СЭСК и СУР) в новое состояние осуществляется за один этап управления: |
дится анализ исходного состояния проблемы разрабатываемой программы. В соответствии с теорией и методологическими принципами инноватики система удовлетворения потребностей в энергосбережении, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности (Т) включает в себя, по крайней мере, три развивающиеся системы: собственно систему энергосбережения, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности (далее СЭ) (S), удовлетворяющую объективно развивающиеся потребности в ней (Z); КСЭ, в которой формируется и реализуется система энергосбережения, охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности (Р); систему устойчивого развития КСЭ (далее СУР) (R). Рассматриваемой системе присущи следующие свойства [134]: сложность, так как она содержит большое количество взаимосвязанных элементов и обладает свойством целостности и обособленности; объективная разобщенность ее частей, что предъявляет повышенные требования к ее коммуникативным свойствам и к системе управления; способность эффективно функционировать в условиях изменчивости требований к системе, имеющей место вследствие изменения потребностей; высокая адаптивность к диверсификации производства и к достижению необходимой гибкости реакции на изменения внешней среды (экологической и энергетической нагрузки). Конечной целью системы удовлетворения потребностей в энергосбережении, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности является постоянное обеспечение взаимооднозначного соответствия этой системы множеству общественных потребностей в ней. Состояние системы (Т) и ее подсистем, когда они соответствуют условию эквивалентности системы энергосбережения, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности множеству потребностей в ней, обозначим соответст264 венно Tz, Sz, Pz, Rz. Тогда, чтобы имело место Sz ~ Z, необходимо иметь: Tz~ (SzU PZU Rz). В этом случае можно образовать множества пары «система-цель, система-средство»: (Z, S7), (Sz, Pz), (PZ) Rz) и рассматривать эквивалентность в этих парах. Можно ограничиться изучением способов достижения эквивалентности в одной из этих пар (преимущественно в паре «СЭ-КСЭ»). Однако достижение эквивалентности в этой паре совсем не означает, что достигается эквивалентность в паре «система потребностей в СЭ-СЭ». Проблема достижения эквивалентности системы устойчивого развития и развивающейся КСЭ остается при этом случае как бы вне поля зрения предпринимателей, аналитиков и менеджеров. Актуальность рассмотрения проблемы усиливается в связи с наблюдающейся мировой тенденцией переноса центра тяжести управления устойчивым развитием систем энергосбережения на уровень корпорации. В такой ситуации забота об обеспечении эквивалентности системы удовлетворения потребностей в энергосбережении, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности самим потребностям ложится на плечи корпорации. Достижение такой эквивалентности является главной целью управления развитием КСЭ. Для корпорации целью управления устойчивым развитием КСЭ является обеспечение эквивалентности множества элементов пары (Sz,; Pz). Организация такого управления, очевидно, зависит от отношений между КСЭ и системой ее устойчивого развития. Возможно пять вариантов таких отношений (рисунок 39). При любом из рассмотренных на рисунке 39 вариантов КСЭ формирует несколько направлений целостно-обособленной системы ее устойчивого развития. 265 266 а) элементов системы Ь) в КСЭ присутствуют отс) существенная часть сисустойчивого развития дельные элементы системы темы устойчивого развития в КСЭ нет устойчивого развития принадлежит КСЭ d) доминирующая часть сисе) КСЭ имеет собственную темы устойчивого развития систему устойчивого развипринадлежит КСЭ тия Рисунок 39 —Варианты отношений между КСЭ (Р) и системой ее устойчивого развития (R) Развитие КСЭ является многоэтапным процессом. Примем, что перевод каждой из систем (СЭ, самой КСЭ и СУР) в новое состояние осуществляется за один этап управления: на первом этапе СУР обеспечивает создание новой КСЭ и формирование новой СЭ; на втором этапе КСЭ переводится на новый жизненный цикл технологии для удовлетворения спроса в новой СЭ; на третьем этапе КСЭ осуществляет реализацию новой СЭ, эквивалентной системе потребностей в ней в данном периоде. Изучение кривых фактических жизненных циклов спроса и технологии/спроса позволяет определить основания для принятия решений о переводе КСЭ в новое состояние. Этими основаниями могут быть замедление темпов роста спроса (слабый сигнал) и затухание спроса (сильный сигнал), свидетельствующие о возникновении новых потребностей в СЭ. Ориентация на слабые сигналы может оказаться достаточной для своевременного принятия решения о разработки новых СЭ и переводе КСЭ в новое состояние, если этот перевод осуществляется в пределах данного жизнен |