Проверяемый текст
Курбатов, Владимир Леонидович; Стратегическое управление инновационным развитием корпоративной системы энергосбережения: теория и методология (Диссертация 2005)
[стр. 95]

путем формирования интереса заинтересованных лиц к новой структуре СЭ (ДЛ'„); путем расширения возможной структуры СЭ (Д.?Л ).
Взаимооднозначное соответствие множества потребностей и структуры СЭ достигается при эквивалентности желательной и возможной структуры СЭ, то есть когда: S; * S
a » S t, (2) При наличии такой эквивалентности каждая та или иная потребность (элемент z множества Z) имеет соответствующую этой потребности элемент СЭ (элемент s множества S2) так, что множество СЭ представляет образ (ф) множества потребностей: S.
= (Pz) находятся во взаимооднозначном соответствии, то СЭСК находится во взаимооднозначном соответствии с множеством потребностей, то есть: P: =JS: = f{СУР (R2) должна быть образом СЭСК и СЭ, а также удовлетворяемых потребностей: R.
=
al\ = u[fS:)= a(wZ)= /Е, (5) где а, р знаки образа.
Покажем характер задач управления устойчивым развитием
строительной организации, решаемых при ее приведении в соответствие с изменившимися потребностями.
Поскольку каждая из рассматриваемых пар множеств (систем) представляет собой пару
[множество-целсй X, множество средств достижения целей YJ, рассматриваемые задачи будут аналогичны для каждой пары.
В начальный период времени имело место взаимное соответствие обо
[стр. 271]

Множество потребностей в энергосбережении, охране окружающей среды и обеспечении экологической безопасности (Z) обусловливает желательную для заинтересованных лиц структуру СЭ (Sa).
Возможности КСЭ по удовлетворению этих потребностей находятся в зависимости от наличия сырьевых ресурсов и производственных мощностей, а также в зависимости от научно-технического уровня организации в целом и определяют возможную структуру СЭ (Sb).
Пересечение этих двух множеств (желательной и возможной структуры) представляет собой реальную структуру СЭ (S): S ^ S ^ S b , (4.1) Реальную структуру СЭ можно расширить в двух направлениях: ~ путем формирования интереса заинтересованных лиц к новой структуре СЭ (Д5а); путем расширения возможной структуры СЭ (д£А)(рисунок 40).
272 Рисунок 40 Желательная (S^ASj, возможная (5Л;Д£й)и реальная (S;ASa;ASb)структура СЭ Взаимооднозначное соответствие множества потребностей и структуры СЭ достигается при эквивалентности желательной и возможной структуры СЭ, то есть когда: S , « S , * S b, (4.2) При наличии такой эквивалентности каждая та или иная потребность (элемент z множества Z) имеет соответствующую этой потребности элемент СЭ (элемент s множества Sz) так, что множество СЭ представляет образ (ф) множества потребностей:

[стр.,272]

S; =(Pz) находятся во взаимооднозначном соответствии, то КСЭ находится во взаимооднозначном соответствии с множеством потребностей, то есть: Pz = fS ; =AСУР (Rz) должна быть образом КСЭ и СЭ, а также удовлетворяемых потребностей: R: =aP: =a(jS;)=a(wZ) = pZ, (4.5) где а, Р знаки образа.
Покажем характер задач управления устойчивым развитием
КСЭ, решаемых при ее приведении в соответствие с изменившимися потребностями.
Поскольку каждая из рассматриваемых пар множеств (систем) представляет собой пару
[множество-целей X, множество средств достижения целей Y], рассматриваемые задачи будут аналогичны для каждой пары.
На рисунке 41 представлена теоретико-множественная интерпретация динамики развития «системы-средство» Y при переходе «системы-цель» X из состояния Хо в состояние Xj.
273 Хо X, Yo=В начальный период времени имело место взаимное соответствие обоих

[Back]