|
116 Таблица 3.1.3. Динамика производства зерна в Орловской области Показатели Годы 1991-1995 в среднем за год 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Урожайность, ц/га 20,0 17,6 14,7 12,9 18,9 20,5 25,2 Валовое произасдагво (в весе после доработки)тыс.т 1744,3 1377,7 1104,5 911,4 1398 1614 1681 в том числе: m m up 481,2 621,7 542,5 578,4 764 841 1042 рожь 238,4 154,4 87,0 60,3 93,6 113 150 ячмень 776,6 407,7 321,9 165,6 223 300 овес 135,1 91,7 51,0 34,6 27 21 Jпросо 5,1 6,8 11,0 6,2 3,7 1,9 гречиха 30,5 45,4 57,7 44,4 27 8,9 зернобобовье 77,0 50,0 33,4 21,9 37,5 39,9 На сложившуюся в 90-е годы структуру зернового клина существенное влияние оказали цены, которые в большей степени стимулировали производство зерна продовольственных культур, чем зернофуражных, и сокращение потребления зернофуража всвязи со сбросом поголовья животных. Современное состояние зернового хозяйства во многом определяется неблагоприятной ситуацией в стране, ухудшением экономического положения агропромышленного комплекса, связанного с возрастающим диспаритетом цен на сельскохозяйственную продукцию при сокращении государственной поддержки аграрной сферы. Негативное воздействие на производство зерна оказало нарушение эквивалентности обмена между основными отраслями сельского хозяйства в первые годы реформирования. В Орловской области количество товарного зерна оставалось на уровне 1990 г. вплоть до 1995 г. включительно, несмотря на то, что валовое производство сократилось на 44% как за счет уменьшения посевных площадей (10%), так и урожайности (36%). В период 1992-1994 гг., когда диспропорция между ценами на зерно и животноводческую продукцию была наиболее выражена (табл. |
75 Таблица 2.4. Динамика производства зерна в Орловской области'1 ' Годы 1999 в% Показатель 19911995 (в среднем за год) 1997 1998 1999 1991} 1995 (Нерсл1 нем за 1998 ' год) 1 2 з 4 5 1 6 Урожайность, ц с 1 га 20,0 17,6 14,7 12,9 ! 65 88 Валовое производство (в весе после доработки), тыс. т 1744,3 1377.7 1104,5 91 1,4 1 52 1 .. _ *3 в том числе: пшеница 481,2 621,7 542,5 578,4 , 120 107 рожь 238,4 154,4 87,0 60,3 • 25 69 ячмень 776,6 407,7 321,9 165.6 21 51 овес 135,1 91,7 51,0 34,6 , 26 68 просо 5,1 6,8 11,0 6.2 122 56 гречиха 30,5 45.4 57,7 44.4 . 14Ь чл 7 1 зернобобовые 77,0 50.0 33,4 21.9 ; 2S 66 П ри общ ем сниж ении валового сбора зерновы х культур в последние годы наблю дается тенденция увеличения в нем доли пш еницы , которая возросла в 1999 году до 49% от всего производственного объема зерна (1996 г. 38,7). У дельны й вес рж и в общ ем объем е зерн а снизился за л и годы с И до 8 %. Н а слож ивш ую ся в 90-е годы структуру зернового клина сущ ественное влияние оказали цены , которы е в больш ей степени стимулировали производство зерна продовольственны х культур, чем зерноф ураж ных, и сокращ ение потребления зерноф ураж а в связи со сбросом поголовья ж ивотны х. С оврем енное состояние зернового хозяйства во м ногом определяется неблагоприятной ситуацией в стране, ухудш ением экон ом и ческою положения агропром ы ш ленного производства, связанного с возрастаю щ им И сточник: Социально-экономическое положение Орловской области за январь-декабрь 1990 : информационный бюллетень Орлонского облкомгосстат. Орел, 2000 г. 76 диспаритетом цен на сельскохозяйственную продукцию при сокращении государственной поддержки аграрной сферы. Негативное действие государство оказало на производство зерна нарушением эквивалентности обмена внутри сельского хозяйства в первые годы реформирования. В Орловской области количество товарного зерна оставалось на уровне 1990 г. вплоть до 1995 г. включительно, несмотря на то, что валовое производство сократилось на 44% как за счет уменьшения посевных площадей (10%), так и урожайности (36%). В период 1992-1994 гг., когда диспропорция между ценами на зерно и животноводческую продукцию была наиболее выражена (табл. 2.5.), количество реализованного зерна превышало в 1,5-1,6 раза объемы 1990 года только за счет увеличения товарности в ущерб внутреннему потреблению зерна на корм скоту. Государство в этот период скупало все зерно, правда с большой задержкой оплаты. Хозяйства стали больше обращать внимание на продовольственные культуры. Таблица 2.5. Соотношение цен на продукцию ж ивотноводства к ценам на зерно (без дотаций и компенсаций) * Виды продукции Г о д ы \ 1990 1991 1992 1993[ 1994 1995 19961 1997 Г 1998 1999! 1 2 3 1 4 5 6 7 8 i 9 В среднем по Российской Федерации 1Мясо в живой массе: ( 1 " 8Т9~ I крупного рогатого скота 12,8 12,8 _ 2,9 6,4 7,4 8.2 6.0 7.5 9.8 свиней 10,7 11.1 3,9 10,0 13,6 12,5 п ,з 14,0 17,0 12.4 ‘ овец 9,7 10,2 1,6 4,1 4,0 5.0 4,8 9,8 7,2 7.2 Молоко 2.2 2,0 0,7 1,1 1,7 2.2 1,7 2,0 2,5 2,2 1 Яйцо 3.5 5.8 2,4 5,0 __9,3__, 7,6 6,8 7,3 8.9 6.1 1 По Орловской области Мясо в живой массе: 1 ! |