|
123 ской фирмы Клаас «Доминатор». Монопольное положение на рынке тракторов занимали Минский тракторный завод, выпускающий тракторы МТЗ-80 и МТЗ-82, Волгоградский тракторный завод с тракторами ДТ-54, ДТ-75 и объединение «Кировский тракторный завод», производящий мощные и скоростные тракторы К-700 и К-701 многофункционального назначения, до сих пор считающиеся конкурентоспособными машинами аналогичным машинам европейских и американских фирм. Вторая особенность рынка материально-технических ресурсов, поставляемых немногочисленными фирмами-изготовителями, наличие множества коммерческих структур-посредников, конкурирующих между собой. В этой парадоксальной ситуации конкуренция, как один из важнейших факторов рыночных отношений, перемещается от заводов-производителей к посредникам. Тем самым настоящая конкуренция, которая должна строиться, прежде всего, на качестве товаров и цене изготовления (издержки плюс норма рентабельности), перемещается в посредническую сферу, действующую независимо от производителя. Устанавливаемые там торговые наценки, считает профессор В.П.Алферьев, «...слабо связаны с реальной издержкоемкостью реализуемых товаров, чрезмерно регламентированы в ряде регионов страны, что не отвечает интересам ни хозяйств-потребителей, ни самих посреднических структур, так как зачастую снижает их конкурентоспособность на рынке. Наценки не учитывают и новых издержек, связанных с предпродажным и послепродажным обслуживанием потребителей, и это сдерживает создание современной дилерской службы" (140,с.4). Третья особенность связана с огромным диспаритетом, сложившимся в ценах на сельскохозяйственную продукцию и продукцию отраслей, производящих средства производства. Диспаритет в данном случае, когда ослабло, а в ряде случаев, совсем прекратилось государственное регулирование цен на рынке материально-технических ресурсов, создан монополистамипроизводителями. Эту систему рыночных отношений большого количества |
17 Материально-технические ресурсы особый вид товара на рынке средств производства. Тут есть своя специфика. Она состоит прежде всего в том, что резко сокращается количество поставщиков материальных ресурсов при относительно ограниченном числе потребителей (коллективных предприятий, фермерских хозяйств), ибо розничная торговля материальнотехническими ресурсами в сфере АПК неразвита. Поэтому первое, что можно отметить по этому рынку, это то, что он не имеет совершенных (чистых, свободных) структур конкуренции. Он всегда монополизирован, причем Fie по типу монополистической конкуренции, а, скорее, как олигополия или даже монопсония. Например ПО «Ростсельмаш» долгое время выступал монопольным производителем комбайнов «Дон» для большинства регионов Европейской части России. И только с проникновением на наш рынок западногерманских и американских комбайнов монопольное положение «Ростсельмаша» было поколеблено, ибо комбайну «Дон-1500» составили мощную конкуренцию комбайны американской фирмы «Джон Дир» и Западногерманской фирмы «Клаас» и «Доминатор». Монопольное положение на рынке тракторов занимали Минский тракторный завод, выпускающий тракторы МТЗ-80 и МТЗ-82, Волгоградский тракторный завод с тракторами ДТ-54, ДТ-75 и объединение «Кировский тракторный завод», производящий мощные и скоростные тракторы К-700 и К-701 многофункционального назначения, до сих пор считающиеся конкурентоспособными машинами аналогичным машинам европейских и американских фирм. Вторая особенность рынка материально-технических ресурсов, поставляемых немногочисленными фирмами-изготовителями, наличие множества коммерческих структур-посредников, конкурирующих между собой. В этой парадоксальной ситуации конкуренция, как один из важнейших факторов рыночных отношений, перемещается от заводов-производителей к посредникам. Тем самым настоящая конкуренция, которая должна строиться, прежде всего, на качестве товаров и цене изготовления (издержки плюс норма рента 18 бельности), перемещается в посредническую сферу, действующую независимо от производителя. Устанавливаемые там торговые наценки, считает профессор В.П.Алферьев, «...слабо связаны с реальной издержкоемкостью реализуемых товаров, чрезмерно регламентированы в ряде регионов страны, что не отвечает интересам ни хозяйств-потребителей, ни самих посреднических структур, так как зачастую снижает их конкурентоспособность на рынке. Наценки не учитывают и новых издержек, связанных с предпродажным и послепродажным обслуживанием потребителей, и это сдержиьасх создание современной дилерской службы” (126,с.4). Третья особенность связана с огромным диспаритетом, сложившимся в ценах на сельскохозяйственную продукцию и продукцию отраслей, производящих средства производства. Диспаритет в данном случае, когда ослабло, а в ряде случаев, совсем прекратилось государственное регулирование цен на рынке материально-технических ресурсов, создан монополистамипроизводителями. Эту систему рыночных отношений большого количества потребителей (сельхозпредприятий) с небольшим числом производителей средств производства (не будем пока говорить о посреднических с груктурах) можно квалифицировать как монопсонию, при которой фирмапроизводитель обладает исключительной властью на рынке по контролю над ценами. Вместе с тем, между монопольной фирмой, не имеющей своей развитой дилерской службы, и потребителями возникает большое число посреднических организаций, т.е. формируется рыночная триединая линия поставки техники и других ресурсов. Эти особенности в какой-то мере характеризуют черты конкурентных структур олигополии и обоюдной полиполии. Диспаритет цен есть не только в соотношениях сельскохозяйственной продукции и средств производства промышленного изготовления. Неэквивалентны, например, цены на зерно, мясо, молоко, картофель и другие виды продукции, если их (цены) соотнести с издержками производства. Неэквивалентны цены и в цепочке товаропроизводитель переработчик торговля |