|
131 За годы реформирования на 94% повысилась нагрузка пашни на 1 трактор и на 30% площадь посевов зерновых культур в расчете на 1 зерноуборочный комбайн (табл. 3.2.3). Таблица 3.2.3 Динамика индексов технической обеспеченности предприятий сельского хозяйства Орловской области. Показатели Годы 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Площадь пашни в расчете на: физический трактор 1,0 1,22 1.35 1,47 1,59 1,81 1,88 1,91 1,94 -плуг 1,0 1.31 1,49 1,64 1,79 1,85 1,94 2,05 2,10 культиватор 1,0 1,42 1,65 1,84 2,10 2,38 2,50 2,40 2,40 Площадь посевов зерновых и подсолнечника: на зерноуборочный комбайн 1,0 1,12 1,23 1,37 1,42 1,34 1,42 1,34 1,30 на одну сеялку 1,0 1,28 1,42 1,58 1,71 1,78 1,87 1,89 1,95 Одним из условий эффективного использования тракторов является их обеспеченность прицепными и навесными орудиями и машинами. До 1990 года эта проблема не была решена, соотношения между тракторным парком и сельскохозяйственными машинами было не оптимальным. За годы реформ это соотношение еще более ухудшилось, о чем можно судить по нагрузке земли на машину и оборудование (табл. 3.2.3). Коэффициент обновления тракторного парка, например, в 1998 году был всего 0,8%, а коэффициент изменения парка составлял 8,5%. Этот год был критическим, после которого все властные структуры области, а не только сельскохозяйственные, начали задумываться, как выходить из создавшегося положения. В 2000 г. коэффициент обновления тракторного парка повысился в 11 раз, однако коэффициент изменения парка все еще имел отрицательное значение, приобретено было на 252 трактора меньше, чем выбыло (табл. 3.2.4.). С 1999 г. объемы инвестиций в основной капитал сельского хозяйства |
45 Таблица 2.2. Динамика индексов валовой продукции сельского хозяйства Орловской области. Показатели В среднем 19911995гг. Годы 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Валовая продукция сельского хозяйства в сопоставимых ценах. 1,0 0,65 0,61 0,57 0,50 0,56 0,62 в т.н.: растениеводство 1,0 0,63 0,65 0,64 0,52 0,53 0,65 животноводство 1.0 0,67 0,54 0,47 0.47 0,59 0,59 Зерно в натуральном выражении: производство 1,0 0,66 0,66 0,77 0,60 0,48 0,77 реализация 1,0 0,68 0,68 0,93 0,81 0,61 0,90 Коэффициент обновления тракторного парка, например, в 1998 году был всего 0,8%, а коэффициент изменения парка составлял 8,5%. Этот год был критическим, после которого все властные структуры области, а не только сельскохозяйственные, начали задумываться как выходить из создавшегося положения. В 2000 г. коэффициент обновления тракторного парка повысился в 11 раз, однако коэффициент изменения парка все еще имел отрицательное значение, приобретено было на 252 трактора меньше, чем выбыло (табл. 2.3.). Таблица 2.3. Воспроизводство парка тракторов в сельскохозяйственных предприятиях Орловской области. Показатели Годы 1997 1998 2000 Наличие на конец года, шт 12210 10994 9685 Приобретено в течение Приобретено в течение года, шт 219 100 901 Коэффициент обновления, % 1,8 0,8 9,0 Выведено из эксплуатации, шт 1430 1017 1153 Коэффициент выбытия, % 12,0 9,3 12 Коэфф. изменения парка, % -10,2 -8,5 -3,0 46 Трагизм сложившейся ситуации состоит в том, что наблюдаемые темпы обновления тракторов позволят заменить их лишь через 50 с лишним лет, при этом хозяйства обречены на значительные потери от морального и физического износа техники. За годы реформирования на 88% повысилась нагрузка пашни на 1 трактор и на 42% площадь посевов зерновых культур в расчете на 1 зерно уборочный комбайн (табл. 2.4.). Таблица 2.4 Динамика индексов технической обеспеченности предприятий сельского хозяйства Орловской области. Показатели Годы 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Площадь пашни в расчете на: физический трактор 1,0 1,22 1.35 1,47 1,59 1,81 1,88 -плуг 1,0 1.31 1,49 1,64 1,79 1,85 1,94 культиватор 1,0 1,42 1,65 1,84 2,10 2,38 2,50 Площадь посевов зерновых и подсолнечника: на зерноуборочный комбайн 1,0 1,12 1,23 1,37 1,42 1,34 1,42 на одну сеялку 1,0 1,28 1,42 1,58 1,71 1,78 1,87 Одним из условий эффективного использования тракторов является их обеспеченность прицепными и навесными орудиями и машинами. До 1990 года эта проблема не была решена, соотношения между тракторным парком и сельскохозяйственными машинами было не оптимальным. За годы реформ это соотношение еще более ухудшилось, о чем можно судить по нагрузке. Создалась ситуация, похожая на ту, которая была в конце 20-х-начале 30-х годов, когда не на чем было возделывать землю, а денег на приобретение техники у крестьян не было, что и послужило основанием организации ма |