|
146 дами ресурсов исчисляются путем отнесения наличия ресурсов в каждом хозяйстве к их среднегрупповой или к базисной (за определенный год) величине. В этом случае соотношение по уровню ресурсе-обеспеченности хозяйств сохраняется, но уже не в натуральных, а в относительных единицах измерения. Для определения степени влияния отдельных ресурсов на конечные результаты производства применяются различные статистические показатели. Распространенное понятие эффективности, как отношение полученного эффекта (продукции, доходов) к единице ресурса или производственных затрат (земельных, трудовых, материальных, стоимостных), выражает лишь часть системы воспроизводственной эффективности, отражающей условия воспроизводства трудовых и земельных ресурсов. Ресурсно-затратный подход к определению эффективности характерен для дореформенного периода, когда сельскохозяйственные предприятия были ориентированы на производство заданного объема продукции (план по площади, поголовью, урожайности, продуктивности) при регламентированных экономических отношениях между государством и предприятиями, которые не всегда обеспечивали самоокупаемость и самофинансирование. Убыток покрывало государство. В условиях инфляции, диспаритета цен на продукцию, потребляемую и реализуемую сельским хозяйством, систематических неплатежей, стоимостные показатели искажают экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, которая отражает степень реализации экономических интересов. В условиях инфляции и диспаритета цен на выручку нельзя приобрести тот же объем ресурсов, который был затрачен в предыдущем производственном цикле, хотя рентабельность может быть и высокая. Фактически происходит сравнение сегодняшней выручки от реализации продукции с затратами в ценах, которые значительно ниже в сравнении с действующими. И в этом можно согласиться с М.В.Свободиной (169), что по показателю рентабельно |
40 ресурсов. Однако эти сравнения не обеспечивают сопоставимость итогов хозяйственной деятельности предприятий, расположенных в различных природно-климатических условиях. Нахождение стандартизированных значений обеспечения хозяйств отдельными видами ресурсов, которые исчисляются путем отнесения наличия ресурсов в каждом хозяйстве к их среднегрупповой или к базисной (за определенный год) величине. В этом случае соотношение по уровню ресурсообеспеченности хозяйств сохраняется, но уже не п натуральных, а в относительных единицах измерения. Для определения степени влияния отдельных ресурсов на конечные результаты производства применяются различные статистические показатели. Распространенное понятие об эффективности как отношение полученного эффекта (продукции, доходов) к единице ресурса или производственных затрат (земельных, трудовых, материальных, стоимостных) выражает лишь часть системы воспроизводственной эффективности, отражающей условия воспроизводства трудовых и земельных ресурсов. Ресурсно-затратный подход к определению эффективности характерен для дореформенного периода, когда сельскохозяйственные предприятия были ориентированы на производство заданного объема продукции (план по площади, поголовью, урожайности, продуктивности) при регламентированных экономических отношениях между государством и предприятиями, которые не всегда обеспечивали самоокупаемость и самофинансирование. Убыток покрывало государство. В условиях инфляции, диспаритета цен на продукцию, потребляемую и реализуемую сельским хозяйством, систематических неплатежей, стоимостные показатели искажают экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, которая отражает степень реализации экономических интересов. .1,1 « >;аЛйСГ£КА В условиях инфляции и диспаритета цен на выручку нельзя приобрести тот же объем ресурсов, который был затрачен в предыдущем производственном цикле, хотя рентабельность может быть и высокая. Фактически происходит сравнение сегодняшней выручки от реализации продукции с затратами в ценах, которые значительно ниже в сравнении с действующими. И в этом можно согласиться с М.В.Свободиной (144 ). По показателю рентабельности, например, сейчас нельзя определить возможность осуществления нового цикла производства зя счет вырученных средств от реализации продукции, но по нему можно судить как сработали предприятия в определенных условиях, сравнивая их между собой. Таким образом, методологической основой определения эффективности использования материально-технического потенциала должен быть системный подход, учитывающий воздействие факторов на результативность производства. Оценивая результаты использования материально-технического потенциала, необходимо рассматривать комплекс показателей с учетом конкретных условий производства (производство ватовой продукции, чистый доход (прибыль), себестоимость, окупаемость дополнительных затрат, рентабельность производства). Данные методические подходы использованы автором в следующих разделах. |