|
147 сти, например, сейчас нельзя определить возможность осуществления нового цикла производства за счет вырученных средств от реализации продукции, но по нему можно судить, как сработали предприятия в определенных условиях, сравнивая их между собой. Оценивая результаты использования материально-технического потенциала, необходимо рассматривать комплекс показателей с учетом конкретных условий производства (производство валовой продукции, чистый доход (прибыль), себестоимость, окупаемость дополнительных затрат, рентабельность производства). Сельскохозяйственная техника относится к наиболее важным факторам производства. С ней связан целый ряд вопросов, которые повседневно приходится решать: какой мощности и сколько надо иметь тракторов, грузовых автомобилей, комбайнов и другого оборудования, иметь парк собственных машин или пользоваться услугами МТС; в какие сроки производить замену техники, приобретать новые или подержанные машины. В недавнем прошлом, когда целевой характер капитальных вложений, создавал гарантированный спрос на средства производства, не было необходимости оглядываться на цену техники, поскольку государство централизованно выделяло на технику дотации для компенсации разницы между оптовыми ценами и ценами приобретения техники сельскохозяйственными предприятиями. Это стимулировало рост стоимостных объемов производства в сфере АПК безотносительно к качеству их натурально-вещественного наполнения. Вместе с ростом фондовооруженности росло энергопотребление. Шло экстенсивное наращивание объемов производства с изменениями в технологии в целях ликвидации ограничений со стороны рабочей силы. С развитием инфляционных процессов повысились цены на технические средства и процент на заемный капитал, поэтому все чаще меняется соотношение между людьми и машинами. При выборе сельскохозяйственных машин следует учитывать, что они должны не только вписываться в произ |
.1,1 « >;аЛйСГ£КА В условиях инфляции и диспаритета цен на выручку нельзя приобрести тот же объем ресурсов, который был затрачен в предыдущем производственном цикле, хотя рентабельность может быть и высокая. Фактически происходит сравнение сегодняшней выручки от реализации продукции с затратами в ценах, которые значительно ниже в сравнении с действующими. И в этом можно согласиться с М.В.Свободиной (144 ). По показателю рентабельности, например, сейчас нельзя определить возможность осуществления нового цикла производства зя счет вырученных средств от реализации продукции, но по нему можно судить как сработали предприятия в определенных условиях, сравнивая их между собой. Таким образом, методологической основой определения эффективности использования материально-технического потенциала должен быть системный подход, учитывающий воздействие факторов на результативность производства. Оценивая результаты использования материально-технического потенциала, необходимо рассматривать комплекс показателей с учетом конкретных условий производства (производство ватовой продукции, чистый доход (прибыль), себестоимость, окупаемость дополнительных затрат, рентабельность производства). Данные методические подходы использованы автором в следующих разделах. 61 2.2. Оценка использования материально-технического потенциала. Сельскохозяйственная техника относится к наиболее важным факторам производства. С ней связан целый ряд вопросов, которые повседневно приходится решать: какой мощности и сколько надо иметь тракторов, грузовых автомобилей, комбайнов и другого оборудования, иметь парк собственных машин или пользоваться услугами МТС; в какие сроки производить замену техники, новые или подержанные машины приобретать. При этом надо находить оптимальные соотношения между такими факторами как машины, земля и рабочая сила. Не превышен ли тот объем техники, который необходим при данных площадях пашни и имеющихся работников? Или наоборот, не внести ли изменения в состав других факторов и таким образом повысить эффективность использования имеющейся техники? В недавнем прошлом, когда целевой характер капитальных вложений, создавал гарантированный спрос на средства производства, не было необходимости оглядываться на цену техники, поскольку государство централизованно выделяло на технику дотации для компенсации разницы между оптовыми ценами и приобретением сельскохозяйственными предприятиями. Это стимулировало рост стоимостных объемов производства в сфере АПК безотносительно к качеству их натурально-вещественного наполнения. Вместе с ростом фондовооруженности росло энергопотребление. Шло экстенсивное наращивание объемов производства с изменениями в технологии в целях ликвидации ограничений со стороны рабочей силы. С развитием инфляционных процессов повысились цены на технику и процент на заемный капитал, поэтому все чаще меняется соотношение между людьми и машинами. Серьезного внимания в настоящее время заслуживает подбор производственной программы к технике и другим ресурсам, которые уже имеются в хозяйстве. При выборе сельскохозяйственных машин следует учитывать, что они должны не только вписываться в производство, но и составлять между собой стройную систему машин. |