|
151 Однако, по данным ГОСНИТИ, средняя наработка на отказ тракторов и уборочных машин отечественного производства в 2-3 раза ниже нормативной, затраты на техническое обслуживание и ремонт техники в 1,5-2 раза превышают установленные. Сложная сельскохозяйственная техника до 2530% сменного и рабочего времени простаивает по различным техническим и технологическим причинам. Для обеспечения конкурентоспособности комбайнов "Дон-1500Б" необходимо повысить их среднюю наработку на отказ до 100 ч (достигнутая 25-30 ч.), усовершенствовать конструкцию клиноременных передач, механизмов режущего аппарата, гидростатическую трансмиссию и другие узлы (204). Результаты сравнительных испытаний на Поволжской МИС показывают, что зарубежная техника по надежности, производительности, долговечности, эргономике и дизайну превосходит отечественные аналоги в 1,2-1,5 раза. Но 1 час ее работы обходится значительно дороже. Так, стоимость одного часа работы "Джон Дир 8400" (260 л.с.) составляет 24,5 долл. США, а отечественного К-701 9,8; зерноуборочного комбайна "Джон Дир 9510" 140 долл., а Дон-1500Б 50; дисковой бороны "Джон Дир 637" 41 долл., а БДТ-7 3,5 долл. Все это в конечном счете сказывается на себестоимости технологии. При средней урожайности зерновых 40 ц/га для Канады она составляет 280 долл./га, для США 480, для Западной Германии 600. В России, где средняя урожайность зерновых 15-20 ц/га, себестоимость 1 га при отечественной технологии примерно 75-100 долл., то есть в 3-8 раз дешевле, чем при западной (155). Но это одна сторона вопроса: брать или отказаться от иностранной техники. Вторая же сторона состоит в том, что техника продается по льготному связанному кредиту. Вопрос уже ставится по другому: берете дорогую производительную технику или остаетесь без всего? У нас нет выбора. В то же время в любом учебнике зарубежных или отечественных авторов выбор оптимальной для данного хозяйства техники называется одним из главных |
64 надежной машиной для сельского хозяина должна быть хорошая машина по умеренной цене. В связи с этим в последнее время все чаще будируется вопрос о превосходстве отечественной техники перед зарубежной. Основной причиной возникновения такого утверждения являются высокие цены на зарубежную технику. Например, цена комбайнов “Кейс” 2366 с жатками и подборщиком составляет 210,8 тыс. долларов, “Джон Дир” 95 JO244,5 тыс., “Дон-1500Б” 49,5 тыс., или в 4-5 раз меньше. Эксплуатационные затраты на уборку 1 га озимой пшеницы зарубежными комбайнами во всех зонах в 1,5-2,1 раза выше, чем по “Дон-1500Б”. Превышение затрат обусловлено, главным образом большими амортизационными отчислениями и затратами на ремонт (табл. 2.11.), так отмечают авторы рекомендаций по организационно-экономическому механизму обновления технической базы сельского хозяйства (136,с.17-18). Однако по данным ГОСНИТИ, средняя наработка на отказ тракторов и уборочных машин отечественного производства в 2-3 раза ниже нормативной, затраты на техническое обслуживание и ремонт техники в 1,5-2 раза превышают установленные. Сложная сельскохозяйственная техника до 2530% сменного и рабочего времени в целом простаивают по различным техническим и технологическим причинам. Для обеспечения конкурентоспособности комбайнов “Дон-1500Б” необходимо повысить их среднюю наработку на отказ до 100 ч (достигнутая 25-30 ч.), усовершенствовать конструкцию клиноременных передач, механизмов режущего аппарата, гидростатическую трансмиссию и др.(155). Результаты сравнительных испытаний на Поволжской МИС показывают, что зарубежная техника по надежности, производительности, долговечности, эргономике и дизайну превосходит отечественные аналоги в 1,2-1,5 раза. Но 1 час ее работы обходится значительно дороже. Так, стоимость одного часа работы “Джон Дир 8400” (260 л.с.) составляет 24,5 долл. США, а отечественного К-701 -9,8; зерноуборочного комбайна “Джон Дир 9510" 65 Таблица 2.11. Стоимость уборки 1 га и 1т озимой пшеницы (на примере Воронежской области), руб. Статьи затрат 1 га 1тзерна Дон1500Б Джон Дир 9510 Клаас Мега 208 Кейс 2366 Дон1500Б Джон Дир 9510 Клаас Мега 208 Кейс 2366 Амортизация 252,1 781,7 471,0 685,1 72.0 223,3 134,6 195,7 Ремонт и обслуживание 297,5 389,9 376,8 274,0 85,0 111,4 17,7 78,3 Дизельное топливо 46,2 45,1 34,2 45,0 13,2 12,9 9,8 12,9 Масло 9.0 7.0 8.8 2,6 2.0 2,5 Оплата труда п ,б 29,9 27,3 273 3,3 8,5 7,8 7,8 Страхование техники 23,1 10,7 15,8 6,6 3,1 4,5 Накладные расходы 10,4 26,9 24,6 24,6 2,9 7,7 7,0 7,0 Налоги 10,4 26.6 24,6 24,6 2,9 7,7 7,0 7,0 Итого себестоимость 628,2 1332,4 976,2 1105,2 179.3 380,7 279,0 315,7 Прибыль нормативная 94.2 199,9 146,4 165,8 26,9 57,1 41,8 47,4 Цена уборки 722,4 1532,3 1122,6 1271,0 206А 2 437л8 320,8 363,1 НДС 144,5 306,4 224,5 254,2 41,3 87,6 64,1 ' 72,6 Цена уборки с НДС 866,9 1838,7 1347,1 1525,2 247,5 525,4 384,9 435,7 140 долл., а Дон-1500Б 50; дисковой бороны “Джон Дир 637” 41 долл., а БДТ-7 3,5 долл. Все это в конечном счете сказывается на себестоимости технологии. При средней урожайности зерновых 40 ц/га для Канады она составляет 280 долл./га, для США 480, для Западной Германии 600. В России, где средняя урожайность зерновых 15-20 ц/га себестоимость 1 га при отечественной технологии Примерно 75-100 долл., то есть в 3-8 раз дешевле, чем при западной (128). 66 Но это одна сторона вопроса брать или отказаться от иностранной техники. Вторая же сторона состоит в том, что техника продается по льготному кредиту. Вопрос уже ставится по другому: берете дорогую производительную технику или остаетесь без всего? У нас нет выбора. В то же время, в любом учебнике, зарубежных или отечественных авторов выбор оптимальной для данного хозяйства техники называется одним из главных условий в снижении издержек производства. Выбор оптимальной техники предполагает проведение анализа альтернатив: компенсирует ли снижение затрат, связанных с рабочей силой и сроками работ, рост издержек владения, который сопутствует использованию более производительной техники. Понятие оптимальности в применении к сельскохозяйственной технике заключается именно в достижении равновесия между теми преимуществами, которые свойственны различающимся по производительности машинами, то есть низкими издержками владения малопроизводительной техникой и выигрышем в сроках проведения работ при использовании высокопроизводительных и более качественных механизмов. Экономический эффект от своевременности проведения работ выражается в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Учет потерь в урожае и доходах из-за несоблюдения сроков проведения полевых работ позволяет решать проблему выбора техники путем сравнительного анализа общих затрат в расчете на единицу земельной площади. Например, использование комбайнов “Доминатор Мега-208” на площади 33 тыс. га позволило собрать урожай более 22 ц/га в среднем на предприятиях ОАО “Орелагропромснаб”: средняя выработка на 1 комбайн составила 438 га с довольно значительным интервалом между максимальным и минимальным показателями (от 800 га до 202 га). Немалую роль в получении урожая сыграло использование тракторов “Фендт” (средняя выработка на трактор 2414 эт. га с разбросом от 5189 эт. га до 353). Однако от деятельности специализированных подразделений был получен убыток. Затраты на 30 |