|
152 условий в снижении издержек производства. Выбор оптимальной техники предполагает проведение анализа альтернатив: компенсирует ли снижение затрат, связанных с рабочей силой и сроками работ, рост издержек владения, который сопутствует использованию более производительной техники. Понятие оптимальности в применении к сельскохозяйственной технике заключается именно в достижении равновесия между теми преимуществами, которые свойственны различающимся по производительности машинами, то есть низкими издержками владения малопроизводительной техникой и выигрышем в сроках проведения работ при использовании высокопроизводительных и более качественных агрегатов. Экономический эффект в итоге связан со сроками от своевременности проведения работ и полученной урожайностью. Учет потерь в урожае и доходах из-за несоблюдения сроков проведения полевых работ позволяет решать проблему выбора техники путем сравнительного анализа общих затрат в расчете на единицу земельной площади. Например, использование комбайнов "Доминатор Мега-208" на площади 33 тыс. га позволило собрать урожай более 22 ц/га в среднем на предприятиях ОАО "Орелагропромснаб": средняя выработка на 1 комбайн составила 438 га с довольно значительным интервалом между максимальным и минимальным показателями (от 800 га до 202 га). Немалую роль в эффективности уборки сыграло использование тракторов "Фендт" (средняя выработка на трактор 2414 эт. га с разбросом от 5189 эт. га до 353). Однако от деятельности специализированных подразделений был получен убыток. Затраты на 30 млн. руб. превышали стоимость услуг, оказанных подразделениям и сторонним организациям (табл. 3.3.2.). Из 120 млн. руб. затрат 86 млн. приходится на амортизацию. Использование техники в отдельных филиалах отличается только намолотом зерна, что зависит от урожайности полей. Сопоставление натуральных показателей эффективности работы отечественных машин "Дон-1500Б" и "Доминаторов" пошло не в пользу нашей |
66 Но это одна сторона вопроса брать или отказаться от иностранной техники. Вторая же сторона состоит в том, что техника продается по льготному кредиту. Вопрос уже ставится по другому: берете дорогую производительную технику или остаетесь без всего? У нас нет выбора. В то же время, в любом учебнике, зарубежных или отечественных авторов выбор оптимальной для данного хозяйства техники называется одним из главных условий в снижении издержек производства. Выбор оптимальной техники предполагает проведение анализа альтернатив: компенсирует ли снижение затрат, связанных с рабочей силой и сроками работ, рост издержек владения, который сопутствует использованию более производительной техники. Понятие оптимальности в применении к сельскохозяйственной технике заключается именно в достижении равновесия между теми преимуществами, которые свойственны различающимся по производительности машинами, то есть низкими издержками владения малопроизводительной техникой и выигрышем в сроках проведения работ при использовании высокопроизводительных и более качественных механизмов. Экономический эффект от своевременности проведения работ выражается в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Учет потерь в урожае и доходах из-за несоблюдения сроков проведения полевых работ позволяет решать проблему выбора техники путем сравнительного анализа общих затрат в расчете на единицу земельной площади. Например, использование комбайнов “Доминатор Мега-208” на площади 33 тыс. га позволило собрать урожай более 22 ц/га в среднем на предприятиях ОАО “Орелагропромснаб”: средняя выработка на 1 комбайн составила 438 га с довольно значительным интервалом между максимальным и минимальным показателями (от 800 га до 202 га). Немалую роль в получении урожая сыграло использование тракторов “Фендт” (средняя выработка на трактор 2414 эт. га с разбросом от 5189 эт. га до 353). Однако от деятельности специализированных подразделений был получен убыток. Затраты на 30 67 млн. руб. превышали стоимость услуг, оказанных подразделениям и сторонним организациям (табл. 2.12.). Из 120 млн. руб. затрат 86 млн. приходится на амортизацию. Использование техники в отдельных филиалах отличается только намолотом зерна, что зависит от урожайности полей. Таблица 2.12 Использование иностранной техники в ОАО “Орелагропромснаб”, 2000г. Показатели Всего Филиалы Ливенская пшеница Хомутовская пшеница Покровская пшеница Змневская пшеница Орловская пшеница Наличие комбайнов “Доминатор”, шт. 76 17 15 15 9 20 Убрано всего, га 33310 7905 6030 5985 6030 7360 т 74279 25262 18420 15180 13077 368 В среднем на 1 комбайн га 438 465 402. 399 670 368 т 977 I486 1228 1012 1453 117 Максимальная выработка на 1 комбайн га 800 597 525 502 800 520 т 1737 1909 2018 1244 1737 1974 Минимальная выработка на 1 комбайн га 202 202 255 225 520 293 т 863 863 685 765 1133 719 Наличие тракторов “Фендт”, шт. 60 14 13 12 11 10 Выработано всего, эт. га 144831 28070 26000 33060 36861 20840 В среднем на 1 трактор, эт. г а , 2414 2005 2000 2755 3351 2084 Максимально, эт.га 5189 2816 2500 5189 2436 2273 Минимально, эт.га 353 353 900 1911 402 1261 Затраты всего, тыс.руб, 120501 25197 27127 23928 20191 24058 Оказано услуг, т. руб. 90588 15749 23807 19445 18392 13195 в т.ч. на сторону, тыс. руб. 8130 4334 54 137 90 3515 |