|
161 ская пшеница" показало высокую сезонную и годовую выработку, высокую надежность машин, что позволило убрать урожай в оптимальные сроки и с высоким качеством по сравнению с предприятиями, где работала только отечественная техника. Однако, если за критерий выбора технических средств взять максимальную рентабельность получаемой продукции, то иностранная техника в сложившихся условиях уступала технологии с дешевыми средствами производства. Теперь предположим, что в филиале "Хомутовская пшеница" нет 15 комбайнов Мега 204 (хозяйства не включились в реализацию проекта "Пшеница-2000 Орел"). Вместо них они приобретают 15 комбайнов Дон-1500Б, По техническим данным эти комбайны одного класса, но цена в настоящее время "Дон-1500Б" (1.5 млн. руб.) в 2,7 раза меньше комбайна Мега 204 (4,0 млн. руб.). Фактическая сезонная выработка в условиях Новодеревеньковского района 1 комбайна "Мега 204" была в 4 раза выше нашего "Дон-1500Б" (табл. 3.3.3.). Даже лучшие комбайнеры на "Дон-1500Б" убрали в 2 раза меньше хлеба по сравнению со средними показателями по "Мега 204". Другими словами, если бы предприятия филиала "Хомутовская пшеница" убирали урожай только отечественной техникой, то сроки уборки удлинились бы с 12 дней по факту до 24 дней, как минимум. По литературным данным при потенциальной урожайности 30 ц/га потери от осыпания в первый день уборки составляют 0,1 ц/га, на десятый день 1,0 ц/га, на 11 день 1,2 ц/га, на 20 день 10,5 ц/га (180,с.134-135).Условно примем их за норматив. В этом случае потери за первые 12 дней составят около 0,6 ц/га, за последующие 12 дней около 6 ц/га. Проверка этих показателей опытным путем показала небольшую ошибку (3-5%). С другой стороны, усреднение значительно упрощает подсчет потерь. Фактические потери в 2000 г. по этой методике составляют: убранная площадь зерновых 8901 га (табл. 3.3.3.), умноженная на 0,6 ц/га 534 т. Средняя цена реализации 1 т зерна за 2000 г. составила 1844 руб. Общая |
73 Расходы на реализацию зерна в “Хомутовская пшеница” значительно меньше (44 руб./т), чем в других предприятиях Новодеревеньковского района (Агрофирме “Восток” 318 руб./т, свободные предприятия 49 руб./т). Итак, в первый год освоения проекта “Пшеница-2000 Орел” использование высокопроизводительной иностранной техники в филиале “Хомутовская пшеница” показало высокую сезонную и годовую выработку, высокую надежность машин, что позволило убрать урожай в оптимальные сроки и с высоким качеством по сравнению с предприятиями, где работала только отечественная техника. Однако, если за критерий выбора технических средств взять максимальную рентабельность получаемой продукции, то иностранная техника в сложившихся условиях и технологии с дешевыми средствами производства не является оптимальным вариантом. Теперь предположим, что в филиале “Хомутовская пшеница” нет 15 комбайнов «Мега 204» (хозяйства не включились в реализацию проекта “Пшеница-2000 Орел”). Вместо них они приобретают 15 комбайнов «Дон1500Б», По техническим данным эти комбайны одного класса, но цена в настоящее время “Дон-1500Б” (1.5 млн. руб.) в 2,7 раза меньше комбайна «Мега 204» (4,0 млн. руб.). Фактическая сезонная выработка в условиях Новодеревеньковского района 1 комбайна “Мега 204” была в 4 раза выше нашего “Дон-1500Б” (табл. 2.13.). Даже лучшие комбайнеры на “Дон-1500Б” убрали в 2 раза меньше хлеба по сравнению со средними показателями по “Мега 204”. Другими словами, если бы предприятия филиала “Хомутовская пшеница” убирали урожай только отечественной техникой, то сроки уборки удлинились бы с 12 дней по факту до 24 дней, как минимум. По литературным данным при потенциальной урожайности 30 ц/га потери от осыпания в первый день уборки составляют 0,1 ц/га, на десятый день 1,0 ц/га, на 11 день 1,2 ц/га, на 20 день 10,5 ц/га (153,с.134-135).Условно примем их за норматив. В этом случае потери за первые 12 дней составят около 0,6 ц/га, за последующие 12 дней около 6 ц/га. Проверка этих показа 74 телей опытным путем показала небольшую ошибку (3-5%). С другой стороны, усреднение значительно упрощает подсчет потерь. Фактические потери в 2000 г. по этой методике составляют: убранная площадь зерновых 8901 га (табл. 2.13.), умноженная на 0,6 ц/га 534 т. Средняя цена реализации 1 т зерна за 2000 г. составила 1844 руб. Общая сумма потерь 985 тыс. руб. В предполагаемом варианте потери составили бы те же 534 т за первые 12 дней и 2670 т за второй период уборки (4450 га х 6 ц/га = 2670 т). Общая сумма потерь по цене реализации 2000 г. составила бы 5908 тыс. руб. Избежать таких потерь можно было бы дополнительным приобретением 15 комбайнов “Дон-1500Б”. Но в этом случае затраты на использование техники были бы не меньше, чем использование “Мега 204” даже по цене начала 2000 г. (1340 тыс. руб.). Разница в урожайности зерновых в филиале “Хомутовская пшеница” и Агрофирме “Восток” в 2000 г. составляла 11 ц/га (табл. 2.15.). Понятно, что нельзя относить все на потери от удлинения сроков уборки. Сюда надо включить потери продукции, связанные с недостаточным внесением удобрений, некондиционным посевным материалом, некачественным выполнением полевых работ. Что такие потери имеют место во всех трех группах предприятий Новодеревеньковского района говорят данные по обеспеченности материально-техническими ресурсами перед посевной 2001 года (табл. 2.16.). Семенами 1 и 2 класса яровых зерновых лучше других были обеспечены подразделения филиала “Хомутовская пшеница”, но и они 20% площадей засеяли неклассными семенами. Минеральными удобрениями сельскохозяйственные предприятия были обеспечены всего лишь на 8-11%. Не было запасов гербицидов. Протравителями семян запаслись подразделения “Хомутовской пшеницы”, но и то только на 50%. |