Проверяемый текст
Головина, Лидия Алексеевна; Экономические отношения в региональных агропромышленных объединениях (Диссертация 2002)
[стр. 221]

221 вования договоры повышают ответственность за соблюдение добровольно принятых на себя трудовыми коллективами согласованных обязательств, связанных с осуществлением производственной и коммерческой деятельности.
Договоры как инструмент регламентирования экономических отношений в АПК вообще, и в крупных агропромышленных формированиях в особенности, входят в
повседневную практику хозяйствования и в перспективе будут иметь более широкое применение.
Как форма управления в процессе деятельности трудовых коллективов они более действенные, чем, «голое» администрирование.

К традиционно устоявшимся методам регулирования экономических
отношений относится контроль за осуществлением производственнохозяйственной деятельности, а также анализ и оценка ее результатов.
Именно на основе материалов контроля и анализа дается оценка реального положения различных сторон и результатов работы всех структурных подразделений, отраслей и направлений функциональной деятельности агропромышленного формирования, а затем вносятся корректировки в организацию выполнения соответствующих видов работ и мероприятий, а также принимаются решения по их практическому исполнению.
Вполне понятно, что действенный контроль и объективный анализ выполнения технологических процессов, соблюдения заданных экономических
параметров и требований рациональной организации труда возможны только на основе достоверных данных и правдивой информации.
Поэтому в объединении высокие требования предъявляются к организации учета и отчетности, призванной обеспечить управленческие кадры необходимой информацией и быть открытой для всех работников и участников открытого акционерного общества.
Общая характеристика
содержания, методов разработки и освоения экономических отношений при реализации проекта «Пшеница 2000.
Орел» более четко проявляется при рассмотрении планов отдельных структур объе
[стр. 100]

заключались между различными предприятиями и организациями, каждая из которых была юридическим лицом, то есть отображали характер и содержание внешних связей.
В объединении же они распространяются и на щ внутрихозяйственные связи и отношения, и используются как метод и инструмент ♦ их регламентирования.
Через договоры реализуются такие важнейшие составляющие механизма экономических отношении как поставка техники, горюче-смазочных материалов, минеральных удобрений, средств защиты растений, предоставление кредитов в различных формах, распределение и реализация произведенной продукции, хозрасчетные отношения.
В рыночных условиях хозяйствования договоры повышают ответственность за соблюдение добровольно принятых на себя трудовыми коллективами согласованных обязательств, связанных сосуществлением производственной и коммерческой деятельности.
Договоры как инструмент регламентирования экономических отношений в АПК вообще, и в крупных агропромышленных формированиях в особенности, входят в
4 повседневную практику хозяйствования и в перспективе будут иметь более широкое применение.
Как форма управления в процессе деятельности трудовых коллективов они более действенные, чем, «голое» администрирование.

ь К традиционно устоявшимся методам регулирования экономических отношении относится контроль за осуществлением производственнохозяйственной деятельности, а также анализ и оценка ее результатов.
Именно на основе материалов контроля и анализа дается оценка реального положения различных сторон и результатов работы всех структурных подразделений, отраслей и направлений функциональной деятельности агропромышленного формирования, а затем вносятся корректировки в организацию выполнения соответствующих видов работ и мероприятий, а также принимаются решения по их практическому исполнению.
Вполне понятно, что действенный контроль и объективный анализ выполнения технологических процессов, соблюдения заданных экономических


[стр.,101]

параметров и требований рациональной организации труда возможны только на основе достоверных данных и правдивой информации.
Поэтому в объединении высокие требования предъявляются к организации учета и отчетности, призванной обеспечить управленческие кадры необходимой информацией и быть открытой для всех работников и участников открытого акционерного общества.
Общая характеристика
методов разработки и освоения экономических отношений при реализации проекта «Пшеница 2000.
Орел» более четко проявляется при рассмотрении планов отдельных структур объединения
и организации их выполнения.
Так, плановые показатели работы мукомольного завода на 2002 год распределены по кварталам (табл.
14) Таблица 14 Основные показатели производственно-финансовой деятельности мукомольного завода на 2002 год Наименование продукции Ел План1 1 в тл.
по кварталам измер.
I II III IV Производство продукции: 1 1 1 Мука высшего сорта тонн 18774 4481 4562 4937 4794 Мука первого сорта 2516 600 612 662 642 Мука второго сорта -W3576" 853 869 941 913 Крупа манная , -\\298 70 73 79 76 Отруби пшеничные -\\7062 1666 1698 1837 1785 Кормовые отходы -\\729 174 177 192 186 Итого -\\32879 7844 7991 1 8648 8396 Товарная продукция в действующих ценах ТЫС, руб.
117524 1 1 26868 55996 33599 27930 Затраты на производство -\\89708 21624 21942 23395 22747 Коммерческие расходы -\\1496 355 359 395 387 Управленческие расходы -\\6240 1498 1520 1632 1590 Прибыль (убыток) -\\20079 3390 5307 8177 3206 Рентабельность % 43,5 30,7 46,7 67,0 27,0 Потребность в сырье определена по каждой помольной партии пшеницы с указанием содержания клейковины в зерне и необходимых добавок улучшителя с высоким содержанием клейковины 26-28%.
В производственной программе наряду с наименованием видов, объемов и качества продукции указана стоимость продукции в действующих ценах.

[Back]