|
236 ществления проекта. Руководствуясь изложенными выше положениями, определим основные показатели экономической эффективности проекта «Пшеница 2000. Орел». Объектами определения экономической эффективности при осуществлении данного проекта являются новые технологии, машины и оборудование для возделывания сельскохозяйственных культур и переработки сельскохозяйственной продукции. Эффект по названным объектам рассчитывается на этапе составления бизнес-планов оснащения агропромышленного производства новыми технологиями и техническими средствами и по результатам фактического внедрения в производство. Более определенно и однозначно показатели экономической эффективности проявляются при освоении инновационных проектов. Например, в целях выявления эффективности осуществления отдельных, наиболее важных мероприятий, оказывающих существенное влияние на общие итоги деятельности агропромышленного объединения, были организованы несколько производственных экспериментов. В частности, проведено сравнение показателей производительности и результатов работы отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов, состоялся эксперимент по возделыванию озимой пшеницы с заданными параметрами урожайности —бОц/га, значительно превышающими предусмотренную протоколом урожайность данной культуры 40ц/га. Разница в производительности четырехкратная в пользу зарубежного образца. Конечно, здесь надо принять во внимание и то обстоятельство, что у комбайнов «Дон 1500» высокий уровень изношенности, и с точки зрения методической чистоты эксперимента эти показатели не совсем корректны. Эксперимент по высокоинтенсивной технологии возделывания зерновых проводился в структурном подразделении «Дубы» Хомутовского филиа |
Руководствуясь изложенными выше положениями, определим основные показатели экономической эффективности проекта «Пшеница 2000. Орел». Объектами определения экономической эффективности при осуществлении данного проекта являются новые технологии, машины и оборудование для возделывания сельскохозяйственных культур и переработки сельскохозяйственной продукции. Эффект по названным объектам рассчитывается на этапе составления бизнес-планов оснащения агропромышленного производства новыми технологиями и техническими средствами и по результатам фактического внедрения в производство. На этапе разработки проекта, когда его первоначальный вариант возделывание пшеницы по интенсивной технологии рассматривался вне связи с другими направлениями деятельности участников проекта, представленных многочисленными, юридически самостоятельными сельхозпредприятиями, рассчитывались денежные потоки (формула 15), чистый дисконтированный доход (формула 17), рентабельность производства продукции и срок окупаемости капитальных вложений. Эти показатели рассчитывались на базе сложившихся в тот период цен, валютного курса по дойч марке, налогов и платежей, других финансовых и экономических показателей. Таблица 16 Расчет чистого дисконтированного дохода (ЧДД) по проекту «Пшеница 2000. Орел» (млн, руб.) Шаг расчета Значение ЧДД за год накопительным итогом 1-ий год -372,0 -372,0 2 -//-9,8 -381,8 3 -//138,2 -243,7 4 -//124,5 -119,2 5 -//72,0 -47,2 6 68,6 21,5 7 -//66,3 87,8 8 -//64,9 152,6 9 -//64,4 “1 217,0 10 -//62,6 1 279,7 И -//60,5 340,1 проект имел положительный поток наличности на четвертом году действия, который оставался таковым до конца расчетного периода; значение чистого дисконтированного дохода; приемлемую норму рентабельности продукции — 30,7%. Срок окупаемости проекта составлял менее пяти лет, что соответствует критериям, принятым в Российской Федерации для сельскохозяйственных инвестиционных проектов при решении вопроса об их государственной поддержке. Однако, последовавшее затем изменение финансово-экономических условий и организационной формы (почти четырехкратный рост курса немецкой марки, нарушение эквивалентности обмена в пользу закупаемых АПК материальнотехнических ресурсов и услуг, преобразование проекта из узко« специализированного в комплексный региональный проект развития агропромышленного производства) внесло существенные корректировки в первоначально выполненные расчеты Положительный поток наличности достигается на 6-ом году освоения проекта, капитальных вложений составит 7 лет, а положительное значение чистого дисконтированного дохода может быть достигнуто при изменении процентной ставки дисконтирования с 34%, предусмотренных в бизнес-плане проекта, до 3-5%. Практическое решение этого вопроса возможно благодаря предоставлению агропромышленному объединению льготных кредитов, ссуд, субсидий для погашения накопившихся долгов или путем увеличения дотаций и компенсаций затрат, что обеспечит рост прибыли объединения и возможность направить ее на # погашение ранее полученных кредитов. Более определенно и однозначно проявляются другие показатели экономической эффективности освоения проекта. Например, в целях выявления эффективности осуществления отдельных, наиболее важных мероприятий, оказывающих существенное влияние на I общие итоги деятельности агропромышленного объединения, организовано ряд производственных экспериментов. В частности проведено сравнение показателей I # # I i > производительности и результатов работы отечественных и зарубежных зерноуборочных комбайнов, состоялся эксперимент по возделыванию озимой пшеницы с заданными параметрами урожайности бОц/га, значительно усмотренную протоколом урожайность данной культуры 40ц/га. Таблица 17 Сравнительная эффективность использования зерноуборочных комбайнов в ОАО «Орелагропромснаб» (2000г.) Показатели ДОН-1500 Доминатор 1. Количество комбайнов в эксперименте 25 15 2. Сезонная выработка на 1 комбайн: га 102 402 ТОНН 289 1228 3. Намолот зерна с 1га, ц 28,2 30,6 4. Дополнительно получено зерна на один комбайн, т 96,5 5. Всего комбайнов в объединении 98 76 6. Дополнительно получено зерна: т 7334 (1т 2250 руб.) тыс. руб. 16502 Разница в производительности четырехкратная в пользу зарубежного образца. Конечно, здесь надо принять во внимание и то обстоятельство, что у комбайнов «Дон 1500» высокий уровень изношенности, и с точки зрения методической чистоты эксперимента эти показатели не совсем корректны. Однако, даже норматтивная производительность у Доминатора выше в два раза, чем у Дона 1500. Кроме того, для практики важны конкретные результаты, а не их расчетные значения Использование одного зарубежного комбайна в течение сезона позволило дополнительно получить 96,5 т. зерна (2,4ц/га х 402 га), что по фактически сложившимся ценам реализации зерна составляет 217 тыс. руб.. Участвовавшие в уборке зерновых 76 комбайнов «Доминатор» обеспечили щ дополнительное получение продукции за один сезон работы на сумму 16,5 млн. руб., что в случае направления этих средств на инвестиции достаточно для покупки 8-ми новых комбайнов «Дон 1500». |