246 приятии колебался по годам от 15 до 22%. Выделенные государством дотации и компенсации существенно не влияли на уменьшение убытка (3-4%). Убыточный режим хозяйствования автоматически запустил принцип жесткой экономии всех ресурсов, что, в конечном счете, привело к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и увеличению убыточности. Производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) в 1998г. в сравнении с 1991-1995гг. сократилось на 50%. Одновременно шел процесс затухания воспроизводства материальнотехнического потенциала. В Орловской области коэффициент изменения парка машин (по всем видам) имел отрицательное значение. Коэффициент обновления тракторного парка, например, в 1998г. составлял 0.8%, а коэффициент изменения (-8.5%). За годы реформирования площадь пашни на физический трактор повысилась в 1,9 раза, площадь посевов зерновых на комбайн в 1,3 раза. 10. Существенное различие в темпах роста цен на промышленные товары и на продукцию сельского хозяйства резко ухудшило финансовое состояние, с одной стороны, а с другой, ограничило возможности инвестирования за счет собственных средств предприятий. Этому способствовало искусственное занижение амортизационных отчислений. Так, собственные средства сельхозпроизводителей в период 1997 1999 занимали в структуре инвестиций 9% , бюджетные средства 28%, иностранные фирмы 56%,отечественные холдинговые компании и другие фирмы-7%. В ОАО «Пшеница» в 2002 г. собственные средства занимали 3%, заемные средства54%, поступления из бюджета 43%. От иностранных фирм пришлось отказаться. 11. Создание в 1999г. агропромышленных объединений (холдинговых компаний) способствовало оживлению сельскохозяйственного производства. В 2000г. от реализации сельскохозяйственной продукции было получено 689 млн. руб. прибыли, количество убыточных хозяйств в общем их числе снизи |
44 Таблица 2.1. Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Орловской области, млн. руб. Показатели Годы 1991 1996 1997 1998 1999 2000 Валовой доход 140,0 135,4 159,6 117,6 840,7 1411,8 Балансовая прибыль 80,0 -184,4 -170,0 -204,3 378,5 613,5 Прибыль от реализации сельскохозяйственной ПРОДУКЦИИ 50,0 -150,6 -119,4 -140,2 447,0 689,0 в том числе -растениеводческой' 30,0 94,3 80,3 5,0 281,7 468,7 животноводческой 20.0 -224,9 -199,9 -145,2 165,3 220.3 Оплата труда с отчислениями во внебюджетные фонды 60,0 319,8 329,6 321,9 475,2 549,5 Уровень рентабельности по всей деятельности сельхозпредприятий, % с дотациями и компенсациями -16,1 -12,3 -16,5 21,4 26,8 без дотаций и компенсаций -19,6 -15,2 -21,5 20,3 24,6 Доля убыточных предприятий в их общем числе, % 73 74 75 33 40 Убыточный режим автоматически запустил принцип жесткой экономии всех ресурсов. Реально хозяйства могут экономить только на зарплате и упрощении технологии, то есть исключении из них тех или иных операций, что, в конечном счете, приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и, следовательно, к увеличению убыточности. Индекс объема производства валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 г. снизился к 1998 г. до 0,50 в сравнении 1991-1995 гг. (табл. 2.2.). Одновременно шел процесс затухания простого воспроизводства машин в отрасли. Коэффициент изменения парка машин (по всем видам) имел отрицательное значение. 108 ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 1. В последнем десятилетии XX века в условиях хозяйствования переходного периода к рыночной экономике отмечалось постоянное снижение эффективности производства в сельском хозяйстве как в целом по России, так и отдельным регионам. В Орловской области, например, доля убыточных хозяйств в их общем числе в период с 1992 по 1998 годы включительно находилась в интервале 70-75%. Степень убыточности была так велика, что оплата труда с начислениями во внебюджетные фонды в 2-3 раза превышала валовой доход при самой низкой заработной плате в аграрном секторе по сравнению с промышленными отраслями. Уровень убыточности сельскохозяйственных предприятий колебался по годам от 15 до 22%. Выделенные государством дотации и компенсации существенно не влияли на уменьшение убытка (3-4%). Убыточный режим хозяйствования автоматически запустил принцип жесткой экономии всех ресурсов, что в конечном счете привело к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и увеличению убыточности. Производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) в 1998г. в сравнении с 1991-1995гг. сократилось на 50%. 2. Одновременно шел процесс затухания воспроизводства материально-технического потенциала. В Орловской области коэффициент изменения парка машин (по всем видам) имел отрицательное значение. Коэффициент обновления тракторного парка, например, в 1998г. составлял 0.8%, а коэффициент изменения (-8.5%). За годы реформирования площадь пашни на физический трактор повысилась в 1.8 раза, площадь посевов зерновых на комбайн в 1.4 раза. 3. Существенное различие в темпах роста цен на промышленные товары и на продукцию сельского хозяйства резко ухудшили финансовое состояние, с одной стороны, а с другой, ограничили возможности инвестирования 109 за счет собственных средств предприятий. Этому способствовало искусственное занижение амортизационных отчислений. 4. Создание в 1999г. (по инициативе Администрации Орловской области и нашим участием) агропромышленных объединений (холдинговых компаний) способствовало оживлению сельскохозяйственного производства. В 2000г. от реализации сельскохозяйственной продукции было получено 689 млн. руб. прибыли, количество убыточных хозяйств в общем их числе снизилось до 40%, производство валовой продукции (в сопоставимых ценах 1994г.) увеличилось на 12% по сравнению с 1998г. 5. Концентрация усилий, финансовых и материальных ресурсов интегрированных формирований позволили проводить единую и целенаправленную политику по техническому перевооружению, использовать производственные мощности на системной основе с ориентацией на высокие конечные результаты. Так, коэффициент обновления тракторного парка повысился в 11 раз в 2000г. в сравнении с 1998г. Инвестиции в основной капитал в сопоставимом исчислении увеличились в 5.5 раза. Однако расчеты, выполненные применительно к условиям Орловской области, показали, что материально-технический потенциал даже благополучных хозяйств остался ниже нормативного на 25-30%. С учетом структуры посевных площадей заданной урожайности и объемов производства, наличия и состояния техники сельскому хозяйству Орловской области следует поставлять ежегодно 2.5-3 тыс. тракторов, 1 тыс. комбайнов, 1.2 тыс. грузовых автомобилей и в соответствии с базовыми машинами другую технику. 6. В ближайшее время целесообразно продолжать государственную поддержку лизинга в форме возвратного кредитования на льготных условиях. На перспективу со стороны государства должны быть созданы условия, которые бы заинтересовали финансово-кредитные, страховые, коммерческие |