Проверяемый текст
[стр. 36]

36 те же программы.
Можно назвать и другие «негативы»: в частности, отмывание криминального капитала; организацию на наших территориях экологически вредного производства; безудержно нарастающую рекламу товаров, не пользующихся спросом у наших потребителей, образа жизни, идеологии, веры, противоречащих российской духовности и менталитету российского народа.

Поэтому для расширения иностранных инвестиций в экономику России необходимо иметь развитую правовую основу (юридические и другие нормативные акты), которая в равной мере защищала бы права зарубежных инвесторов и отечественных работодателей.
Необходимо также
иметь в инвестиционных проектах, бизнес-планах, инвестиционных программах подробные технико-экономические расчеты эффективности предлагаемых решений с учетом всех возможных рисков.
В дореформенный период оценка инвестиционных проектов осуществлялась по критериям производственной (хозрасчетной), отраслевой и народнохозяйственной эффективности, причем основным методом был метод определения приведенных затрат через показатели
их окупаемости.
Подробная оценка при отборе инвестиционных проектов отечественных и зарубежных фирм, предлагающих инновационные технологии и материально-технические решения производства и переработки продукции, обусловлена тем обстоятельством, что инвестиционные проекты используются не только как средство, форма материально-технического обеспечения товаропроизводителей АПК, но еще и тем, что потребитель инноваций выбирает для себя те проекты, которые более других подходят к его условиям производства и гарантируют положительные результаты.
По роду нашей практической работы мы имели непосредственное отношение к выбору и освоению инвестиционных проектов в области, применяя методику их оценки по модели Comfar и по российским методическим рекомендациям, кратко представленным выше.
[стр. 23]

23 вновь создаваем ы е и м одернизированны е основны е и оборотны е средства во всех отраслях экономики; ценны е бумаги; целевы е денеж ны е вклады ; нау чно-техни ческу ю про дукци к>; права на интеллектуальны е ценности; им ущ ественны е права» (с.
470).
И ностранны е инвестиции не всегда несут с собой только блага.
В н екоторых случаях они вы зы ваю т неж елательны е последствия для страны , регионов и отдельны х объектов, куда спонсоры -иностранцы вклады ваю т свои капиталы .
В связи с резким падением курса рубля иностранны е инвесторы получили возм ож ность приобретать производственны е фонды по заниж енны м ценам (это относится как к совм естны м предприятиям , так и предприятиям , создаваемы м только на средства иностранны х вкладчиков).
П ри развале отечественной м атериально-технической базы расш ирились поставки в наш у страну м орально устаревш их средств производства (техники, посадочного материала, ветпрепаратов и т.д.).
И ностранны е предприним атели, в том числе и от науки, с огром ной вы годой для себя использую т деш евую российскую рабочую силу.
С озданны е на Западе ф онды по так назы ваем ой поддерж ке наш их реф орм в основном использую тся для своих эм иссаров, представителей фирм и научны х центров, которы е, будучи ком андированны м и в Россию , им ею т от этих ф ондов материальное стим улирование в десятки раз больш ее, чем российские специалисты , работаю щ ие с ними и вы полняю щ ие тс же програм мы .
М ож но назвать и другие «негативы »: в частности, отм ы вание крим инального капитала; орган и зацию на наш их территориях экологически вредного производства; безудерж но нарастаю щ ую реклам у товаров, не пользую щ ихся спросом у наших потребителей, образа ж изни, идеологии, веры, противоречащ их российской духовности и м енталитету российского народа.


[стр.,24]

24 Поэтому для расширения иностранных инвестиций в экономику России необходимо иметь развитую правовую основу (юридические и другие нормативные акты), которая в равной мере защищала бы права зарубежных инвесторов и отечественных работодателей.
Необходимо также
имел, в инвестиционных проектах, бизнес-планах, инвестиционных программах подробные технико-экономические расчеты эффективности предлагаемых решений с учетом всех возможных рисков.
В дореформенный период оценка инвестиционных проектов осуществлялась по критериям производственной (хозрасчетной), отраслевой и народнохозяйственной эффективности, причем основным методом был метод определения приведенных затрат через показатели
окупаемости капитальных вложений.
Подробная оценка при отборе инвестиционных проектов отечественных и зарубежных фирм, предлагающих инновационные технологии и материально-технические решения производства и переработки продукции, обусловлена тем обстоятельством, что инвестиционные проекты используются не только как средство, форма материально-технического обеспечения товаропроизводителей АПК, но еще и тем, что потребитель инноваций выбирает для себя те проекты, которые более других подходят к его условиям производства и гарантируют положительные результаты.
По роду нашей практической работы мы имели непосредственное отношение к выбору и освоению инвестиционных проектов в области, применяя методику их оценки по модели Comfar и по российским методическим рекомендациям, кратко представленным выше.

В 1997 году в Орловской области была проведена ярмарка инвестиционных проектов «Орел-97», которая заинтересовала отечественных и иностранных инвесторов из Канады, Швейцарии, Италии, Венгрии.
Из 12* проектов, представленных 102 предприятиями АПК, 63 проекта были отобраны для проработки.
Все они предполагают использование инвестиций в

[Back]