Проверяемый текст
Исмаилов, Рафик Исмаил-оглы; Совершенствование технической эксплуатации городских автобусов за счет корректирования ее основных нормативов и нормирования расхода топлива на основе статистической информации (Диссертация 2003)
[стр. 35]

соответственно) и дорожные условия (17%, 50%, 17%, 17% и 17% соответственно) [74].
Таблица
1.3.1 35 Изменение некоторых показателей работоспособности автобуса большого класса на линии в зависимости от типа маршрута ________________________ движения [73]_________________________ Наименование показателей Маршруты городские пригородногородские пригородные 1 2 3 4 Потери линейного времени.* Всего: 100/100 100/100 100/100 В том числе: по эксплуатационным причинам 28/36 33/45 60/75 по техническим причинам 72/64 67/55 40/25 Потери линейного времени по техническим причинам.
Всего: 100/100 100/100 100/100 в том числе: опоздания с выходом 22/8 20/7 12/4 простои на линии 55/26 30/19 33/16 возврат в парк 23/66 50/74 55/80
Потери линейного времени, приходящиеся на 1 ходовой автобус в течение месяца, случ./час: 5,3/15,9 2,1/ 11,1 1,6/9,5 Наработка на операцию ремонта, % 100 138 162 Наработка на линейный отказ, % 100 157 170 *Примечание: в числителе даны проценты потерь линейного времени в случаях, а в знаменателе проценты потерь линейного времени в часах.
Среди факторов условий движения наиболее значимыми являются частота плановых и внеплановых остановок, длина перегона технологического цикла и скорость движения автобуса на перегоне.
Среди факторов транспортных условий наиболее значимыми являются наполняемость салона автобуса по перегонам, интенсивность движения транспортного потока и вид перекрестка.
Среди факторов дорожных условий наиболее значимыми являются состояние и тип дорожного покрытия.
[стр. 16]

Установлено, что условия эксплуатации и тип маршрута (табл.1.2.1 и 1.2 .2) существенно влияют на целый ряд техникоэксплуатационных показателей работы автобусов, в частности, расход топлива, ресурс шин, потери линейного времени, напряженность труда водителей, выбросы вредных веществ в отработавших газах и т.д.
Среди них наибольшее влияние приходится на условия движения (50%, 33%, 50%, 33% и 33% соответственно), транспортные условия (33%, 17%, 33%, 50% и 50% соответственно) и дорожные условия (17%, 50%, 17%, 17% и 17% соответственно) [74].
Таблица
1.2.1 Изменение некоторых показателей работоспособности автобуса большого класса на линии в зависимости от типа маршрута движения 16 Наименование показателей Маршруты городские пригороди Огооодские пригородные 1 2 3 4 Потери линейного времени’).
Всего: 100/100 100/100 100/100 В том числе: по эксплуатационным причинам 28/36 33/45 60/75 по техническим причинам 72/64 67/55 40/25 Потери линейного времени по техническим
гюичинам.
Всего: 100/100 100/100 100/100 В том числе: опоздания с выходом 22/8 20/7 12/4 простои на линии 55/26 30/19 33/16 возврат в парк 23/66 50/74 55/80


[стр.,17]

17 1 2 3 4 Потери линейного времени, приходящиеся на 1 ходовой автобус в течение месяца, случ./час: 5,3/15,9 2,1/11,1 1,6/9,5 Наработка на операцию ремонта, % 100 138 162 Наработка на линейный отказ, % 100 157 170 *)Примечание: в числителе даны проценты потерь линейного времени в случаях, а в знаменателе проценты потерь линейного времени в часах.
Таблица 1.2.2.
Распределение линейных отказов по системам и агрегатам автобуса большого класса в зависимости от типа маршрута движения, % Наименование системы Маршруты городские пригородноГППОЛПШ Й пригородные 1 2 3 4 Гидромеханическая п й п р л я ч я * ’! 2 4 ,2 /2 3 ,1 2 2 ,2 /2 1 ,8 2 1 ,2 /2 3 ,8 Двигатель 2 0 ,1 /1 7 ,5 1 6 ,6 /1 6 ,8 1 6 ,1 /1 8 ,2 Колеса и шины 1 1 ,3 /7 ,9 1 9 ,8 /1 2 ,0 2 4 ,4 /1 2 ,1 Тормоза 1 1 .1 /1 0 .5 8 .8 /1 1 .3 5 .9 /7 .7 Электрооборудование 1 1 ,1 /8 ,6 1 0 ,5 /8 ,8 7 ,3 /5 ,7 Подвеска 1 0 ,3 /1 1 ,8 1 0 ,0 /1 3 ,7 8 ,3 /1 1 ,0 Задний мост 4 .0 /9 .5 2 .1 /4 .4 6 .7 /1 0 .1 Кузов 3 ,8 /4 ,9 4 ,5 /5 ,9 3 ,8 /5 ,1 Рулевое управление 1 ,9 /2 ,5 3 ,2 /3 ,0 2 ,8 /2 ,6 Передняя ось 1 .0 /2 .5 1 .4 / 1 8 1 .3 /1 .7 Карданная передача 0 ,5 /0 ,5 0 ,4 /0 ,2 1 ,2 /1 ,2 Приборы освещения и сигнализации 0 .4 /0 .5 0 ,3 /0 ,2 0 .5 /0 .4 Прочие 0 ,3 /0 ,2 0 ,2 /0 ,1 0 ,5 /0 ,4 Всего 1 0 0 /1 0 0 1 0 0 /1 0 0 1 0 0 /1 0 0 *) Примечание: в числителе даны потери линейного времени в случаях, а в знаменателе потери линейного времени в часах.


[стр.,18]

18 Среди факторов условий движения наиболее значимыми являются частота плановых и внеплановых остановок, длина перегона технологического цикла и скорость движения автобуса на перегоне.
Среди факторов транспортных условий наиболее значимыми являются наполняемость салона автобуса по перегонам, интенсивность движения транспортного потока и вид перекрестка.
Среди факторов дорожных условий наиболее значимыми являются состояние и тип дорожного покрытия.

Исследования по выше рассмотренным вопросам проводились в НАМИ, НИИАТ, МАДИ, КАДИ, ХАДИ, ЛИСИ, Тюменском индустриальном институте и других вузах и НИИ страны.
Результаты исследований подтверждают зависимость изменения технического состояния автотранспортных средств и надежности работы основных агрегатов и узлов автомобилей и автобусов от режимов их эксплуатации, которые, в значительной степени, определяются условиями эксплуатации [7,12,15,16,18,20,36,37,42,47,48 и др.].
Наибольшее внимание в работах было уделено вопросам разработки маршрутных норм расхода топлива [20,21,23,26,29,34,42,54,111 и др.].
Реализация методов маршрутного нормирования расхода топлива для автобусов проводилась под руководством Гарбера А.З., Говорущенко Н.Я., Зимина К.Б., Кузнецова Е.С., Максимова В.А., Фаробина Я.Е.
и др.
Вопросы маршрутного нормирования расхода топлива получили также и широкую практическую реализацию в большинстве пассажирских автобусных предприятиях г.
Москвы нормирование расхода топлива производится помаршрутно.
Управлению технической эксплуатацией автомобилей с учетом условий эксплуатации и режимов работы основных систем и агрега

[Back]