|
2.3 Методические подходы к выбору эффективной модели интеграционных форм в системе «ВУЗ -НИИ ХОЗЯЙСТВУЮЩИЙ СУБЪЕКТ» Научное обоснование агропромышленной интеграции требует решения комплекса важных задач, среди которых наиболее остро насущны это выбор интеграционного формирования, механизма его создания и экономические отношения между структурными составляющими с учетом выбранной модели, обоснование структурных пропорций в интеграционной системе, выбор наиболее экономичных способов продвижения продукции на рынок и обоснованных механизмов распределения доходов между интегрирующими предприятиями. Для российской практики добавляется еще одна проблема стремление сельхозпредприятий замкнуть технологический цикл производства и переработки непосредственно в своих хозяйствах, В этом случае межотраслевые связи сужаются до одного предприятия и становятся внутрихозяйственными, где рыночные отношения подменяются административными, хотя в определенные периоды социально-экономического такой вариант «зауженной» интеграции может быть и целесообразным. По мнению Д. Фомина /321/, модель интеграции может быть охарактеризована как описание наиболее сущностных организационных, управленческих, имущественных и правовых аспектов интеграции аграрных и перерабатывающих предприятий. На наш взгляд, данное определение требует уточнения, поскольку само понятие «модели интеграции», прежде всего, должно быть связано с определенными нормативными характеристиками и количественно-качественными параметрами, определяющими ее соответствие требованиям эффективного хозяйствования и устойчивого развития всех составляющих интеграционного формирования. С учетом таких поправок, данное определение будет выглядеть так: «модель интеграции» это структурное оформление интеграцион117 |
Глава IV. Основные направления интеграционных процессов в АПК Урала. 4.1. Выбор модели интеграционного формирования Научное обоснование агропромышленной интеграции требует решения комплекса важных задач, среди которых наиболее остро насущны это выбор интеграционного формирования, механизма его создания и экономические отношения между структурными составляющими с учетом выбранной модели, обоснование структурных пропорций в интеграционной системе, выбор наиболее экономичных способов продвижения продукции на рынок и обоснованных механизмов распределения доходов между интегрирующими предприятиями. Для российской практики добавляется еще одна проблема стремление сельхозпредприятий замкнуть технологический цикл производства и переработки непосредственно в своих хозяйствах. В этом случае межотраслевые связи сужаются до одного предприятия и становятся внутрихозяйственными, где рыночные отношения подменяются административными, хотя в определенные периоды социально-экономического такой вариант «зауженной» интеграции может быть и целесообразным. По мнению Д. Фомина /321/, модель интеграции может быть охарактеризована как описание наиболее сущностных организационных, управленческих, имущественных и правовых аспектов интеграции аграрных и перерабатывающих предприятий. На наш взгляд, данное определение требует уточнения, поскольку само понятие «модели интеграции», прежде всего, должно быть связано с определенными нормативными характеристиками и количественно-качественными параметрами, определяющими ее соответствие требованиям эффективного хозяйствования и устойчивого развития всех составляющих интеграционного формирования. С учетом таких поправок, данное определение будет выгля |