Проверяемый текст
Мингалев, Владимир Дмитриевич; Интеграционные процессы и их развитие в агропромышленном комплексе Урала (Диссертация 2001)
[стр. 188]

своевременность и качество выполнения управленческих функций, включая и уровень интеграционных формирований.
4.
В настоящее время на практике используется несколько форм интеграции в АПК (холдинги, кооперативные объединения, ассоциации, агрофирмы, концерны, финансово-промышленные группы, финансово-промышленно-аграрные группы ФПАГ и т.д.).
Рядом ученых предлагается и создание кооперативных ФПАГ, что противоречит Закону РФ «О сельскохозяйственной
кооперации», где четко определен статус кооперативных союзов в отрасли как некоммерческих организаций.
Не дает каких-то преимуществ и производственный кооператив, поскольку ему законодательно запрещено выпускать акции, сужающие круг внешних источников инвестирования ФПАГ.
Наиболее приемлемой организационноправовой формой объединения финансового, промышленного, сельскохозяйственного и торгового капитала в рамках ФПАГ в настоящее время является открытое, акционерное общество.
5.
Создание интеграционных формирований в АПК порождает два противоположных процесса: в одном случае это усиливает монополию в его сферах, в другом укрепляет экономику предприятий, позиции внутреннего продовольственного рынка и продовольственной безопасности региона.
В связи с этим необходимо оптимизировать степень монополизации интеграционных структур на основе увеличения их количества на региональном и межрегиональном уровнях.
Это позволит создать конкурентную кооперативно-корпоративную экономику.
С одной ее стороны будут кооперативные объединения, с другой корпоративные структуры.
Приобретая акции корпораций, аграрные кооперативы постепенно будут расширять сферы своего влияния на Продовольственных рынках разных территориальных уровней.

187
[стр. 255]

лении показывает, что со времени планово-распорядительной системы, когда стало использоваться сочетание отраслевого и территориального управления базирующегося на использовании экономических методов и хозрасчетных принципов, концептуальные подходы к региональной стратегии социальноэкономического развития претерпели определенные изменения, связанные с переходом на рыночные отношения.
2.
К наиболее значимым концепциям регионального социально-экономического развития можно отнести те, которые связаны с использованием современных технологий прогнозирования, основанных на динамическом моделировании, позволяющих достаточно полно отразить региональные особенности, включая инвестиционные и воспроизводственные процессы, выявить эффективные направления развития производственной сферы регионов.
Однако расчет перспективного объема фонда непроизводственного потребления и накопления не отражает всей полноты прогнозирования социальной составляющей регионального развития.
В рассматриваемых моделях нет оптимизации между темпами развития социальной и производственной инфраструктур.
3.
В существующих рекомендациях по выводу из кризиса такой важной структурной составляющей экономики, как АПК, прописаны лишь общие направления и модели регулирования продовольственного рынка без разработки эффективного механизма их реализации, предусматривающей не только перечень решаемых задач, но и конкретные внедренческие структуры, необходимые объемы инвестиций, сроки исполнения и меры ответственности за своевременность и качество выполнения управленческих функций, включая и уровень интеграционных формирований.
4.
В настоящее время на практике используется несколько форм интеграции в АПК (холдинги, кооперативные объединения, ассоциации, агрофирмы, концерны, финансово-промышленные группы, финансовопромышленно-аграрные группы ФПАГ и т.д.).
Рядом ученых предлагается и создание кооперативных ФПАГ, что противоречит Закону РФ «О сельско


[стр.,256]

хозяйственной кооперации», где четко определен статус кооперативных союзов в отрасли как некоммерческих организаций.
Не дает каких-то преимуществ и производственный кооператив, поскольку ему законодательно запрещено выпускать акции, сужающие круг внешних источников инвестирования ФПАГ.
Наиболее приемлемой организационноправовой формой объединения финансового, промышленного, сельскохозяйственного и торгового капитала в рамках ФПАГ в настоящее время является открытое акционерное общество.
5.
Создание интеграционных формирований в АПК порождает два противоположных процесса: в одном случае это усиливает монополию в его сферах, в другом укрепляет экономику предприятий, позиции внутреннего продовольственного рынка и продовольственной безопасности региона.
В связи с этим необходимо оптимизировать степень монополизации интеграционных структур на основе увеличения их количества на региональном и межрегиональном уровнях.
Это позволит создать конкурентную кооперативно-корпоративную экономику.
С одной ее стороны будут кооперативные объединения, с другой корпоративные структуры.
Приобретая акции корпораций, аграрные кооперативы постепенно будут расширять сферы своего влияния на продовольственных рынках разных территориальных уровней.

6.
Мнения ученых относительно совершенствования механизма интеграции в основном связываются с тремя направлениями: 1) расширение сферы деятельности промышленных и банковских учреждений в корпоративных структурах, связанных с производством и торговлей продовольствием; 2) формирование корпораций (финансово-промышленных групп, холдингов, концернов и т.д.) с преобладанием уровня влияния в них по доле акций сельхозпредприятий; 3) возврат к прежним агрообъединениям с введением четкой специализации и жесткой системы распределения прибыли.
7.
Возможности развития интеграции аграрного сектора с другими сферами АПК обусловлены следующими условиями: 255

[Back]