6. Мнения ученых относительно совершенствования механизма интеграции в основном связываются с тремя направлениями: 1) расширение сферы деятельности промышленных и банковских учреждений в корпоративных структурах, связанных с производством и торговлей продовольствием; 2) формирование корпораций (финансово-промышленных групп, холдингов, концернов и т.д.) с преобладанием уровня влияния в них по доле акций сельхозпредприятий; 3) возврат к прежним агрообъедииениям с введением четкой специализации и жесткой системы распределения прибыли. 7. Возможности развития интеграции афарного сектора с другими сферами АПК обусловлены следующими условиями: действующей законодательно-правовой базой; результатами приватизации в .АПК и существующей системой государственного воздействия на развитие интеграционных процессов; структурой и состоянием экономики региона и тенденциями в ее структурных преобразованиях; тенденциями в изменениях организационно-правовых форм хозяйствования в происходящих интеграционных процессах; социально-экономическим положением аграрного сектора экономики и его социально-производственной инфраструктуры; потенциальными возможностями региона в его продовольственном самообеспечении; уровнем экономического взаимодействия входящих в регион территорий и воздействия их властных органов на формирование и развитие кооперации и агропромышленной интеграции. 8. Формирование интеграционных структур кооперативного, корпоративного и смешанного (кооперативно-корпоративного) типов может сдерживаться и многоукладностью, поскольку каждая организационно-правовая форма хозяйствования функционирует по 188 |
перерабатывающими предприятиями; увеличить число рабочих мест и снизить безработицу как в городах, так и в сельской местности; укрепить экономику предприятий и социальную инфраструктуру. 4. Проанализированный опыт работы интеграционных структур показывает, что в большинстве из них прибыль от реализации конечной продукции между входящими в них предприятиями разных сфер АПК распределяется в следующей пропорции: сельским хозяйствам 40-60%, перерабатывающим предприятиям 35-40% и торговле 5-15%. Мнения ученых относительно совершенствования механизма интеграции, в основном, связываются с тремя направлениями: 1) расширение сферы деятельности промышленных и банковских учреждений в корпоративных структурах, связанных с производством и торговлей продовольствием; 2) формирование корпораций (финансово-промышленные группы, холдинги, концерны и т.д.) с преобладанием уровня влияния в них по доле акций сельскохозяйственных предприятий; 3) возврат к прежним агрообъединениям с введением четкой специализации и жесткой системы распределения прибыли. 130 хозяйственной кооперации», где четко определен статус кооперативных союзов в отрасли как некоммерческих организаций. Не дает каких-то преимуществ и производственный кооператив, поскольку ему законодательно запрещено выпускать акции, сужающие круг внешних источников инвестирования ФПАГ. Наиболее приемлемой организационноправовой формой объединения финансового, промышленного, сельскохозяйственного и торгового капитала в рамках ФПАГ в настоящее время является открытое акционерное общество. 5. Создание интеграционных формирований в АПК порождает два противоположных процесса: в одном случае это усиливает монополию в его сферах, в другом укрепляет экономику предприятий, позиции внутреннего продовольственного рынка и продовольственной безопасности региона. В связи с этим необходимо оптимизировать степень монополизации интеграционных структур на основе увеличения их количества на региональном и межрегиональном уровнях. Это позволит создать конкурентную кооперативно-корпоративную экономику. С одной ее стороны будут кооперативные объединения, с другой корпоративные структуры. Приобретая акции корпораций, аграрные кооперативы постепенно будут расширять сферы своего влияния на продовольственных рынках разных территориальных уровней. 6. Мнения ученых относительно совершенствования механизма интеграции в основном связываются с тремя направлениями: 1) расширение сферы деятельности промышленных и банковских учреждений в корпоративных структурах, связанных с производством и торговлей продовольствием; 2) формирование корпораций (финансово-промышленных групп, холдингов, концернов и т.д.) с преобладанием уровня влияния в них по доле акций сельхозпредприятий; 3) возврат к прежним агрообъединениям с введением четкой специализации и жесткой системы распределения прибыли. 7. Возможности развития интеграции аграрного сектора с другими сферами АПК обусловлены следующими условиями: 255 действующей законодательно-правовой базой; результатами приватизации в АПК и существующей системой государственного воздействия на развитие интеграционных процессов; структурой и состоянием экономики региона и тенденциями в ее структурных преобразованиях; тенденциями в изменениях организационно-правовых форм хозяйствования в происходящих интеграционных процессах; социально-экономическим положением аграрного сектора экономики и его социально-производственной инфраструктуры; потенциальными возможностями региона в его продовольственном самообеспечении; уровнем экономического взаимодействия входящих в регион территорий и воздействия их властных органов на формирование и развитие кооперации и агропромышленной интеграции. 8. Формирование интеграционных структур кооперативного, корпоративного и смешанного (кооперативно-корпоративного) типов может сдерживаться и многоукладностью, поскольку каждая организационноправовая форма хозяйствования функционирует по своим принципам и законодательным правилам. Поэтому целесообразно максимально скорректировать формы и виды собственности предприятий АПК в пользу сельхозтоваропроизводителей и интересов социально-экономического развития регионов. В перспективе у сельских хозяйств должна быть создана своя кооперативная рыночная структура (хранилища, овощебазы, оптовые продовольственные рынки, бойни, транспортная система, перерабатывающие предприятия и т. д.). 9. К важнейшим благоприятным региональным условиям развития интеграционных процессов в АПК Урала можно отнести: наличие высокотехнологичных производств у предприятий ВПК, конверсируемые на нужды АПК; широкие возможности упаковочно-машиностроительного комплекса, в ко256 |