|
91 ветеринарный фельдшер и др. Подготовка рабочих кадров по этим профессиям осуществляется с 1995 года, в 1990 году она не проводилась. В настоящее время (к уровню 1990г.) в 38 раз сокращена подготовка мастеров растениеводства и почти в 4 раза мастеров животноводства широкого профиля. Главные причины такого положения крайне недостаточное финансирование этих учебных заведений из федерального бюджета и из местных бюджетов. К этим причинам следует еще добавить и значительное сокращение объемов сельскохозяйственного производства, и падение престижности сельскохозяйственного труда, и изменение демографического потенциала сельских территорий. Если говорить о сокращении объемов производства сельскохозяйственной продукции, то можно привести результаты группировки субъектов РФ по изменению объемов производства сельхозпродукции в 1999 году, которые были проведены в 2000 году специалистами Министерства сельского хозяйства РФ (табл. 2.1.6). Изучив таблицу можно сделать вывод, что в 39 субъектах Российской Федерации индекс физического объема сельскохозяйственного производства к 1998 году составил менее 100%, другими словами, это первые три группы (табл. 9.). Если проанализировать субъекты РФ, входящие в Уральский Федеральный округ, то можно отметить, что Свердловская и Тюменская области входит в 4 группу, Курганская в 5 группу, а Челябинская в VI-ю группу в соответствии со сложившимся индексом физического объема сельскохозяйственного производства. В целом картина удручающая. Ситуация с подготовкой рабочих кадров по основным профессиям сельского хозяйства в ближайшие 10-15 лет вряд ли изменится. Причина кроется еще и в том, что заметно сокращается численность молодежи В процессе исследования была предложена система показателей для оценки уровня кадрового потенциала сельского хозяйства. |
пускников, то что касается подготовки рабочих кадров по основным профессиям сельского хозяйства (табл. 8), здесь наоборот, прослеживается тенденция сокращения числа обучающихся. Так, если в 1999 г. было подготовлено 194,3 тыс. чел. рабочих кадров, то в 2000 г. лишь 103,1 тыс. человек, что составляет 53,1% к уровню 1990 г. и 81,2 % к уровню 1995 года. 6 5 Таблица 8 Подготовка рабочих кадров по основным профессиям сельского хозяйства в профессиональных сельских училищах и лицеях, тыс. чел/ Наименование профессий Годы 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Всего 194,3 126,0 119,1 111,3 107,9 105,0 103,1 В том числе: Мастер животноводства широкого профиля 12,6 3,0 3,7 3,1 3,2 2,4 3,3 Мастер растениеводства 121,9 14,1 4,9 5,6 3,9 4,0 3,2 Хозяйка усадьбы 10,6 13,6 17,2 17,8 18,8 19,1 Мастер сельскохозяйственного производства (фермер) 50,6 51,0 49,7 46,4 42,4 44,2 Ветеринарный фельдшер 1,0 1,1 1,4 3,4 1,3 1,2 Мастер по-техобслуживанию и ремонту МТП 16,2 26,5 19,9 16,4 14,0 18,4 18,3 Мастер мелиорации 7,1 4,1 1,6 м 1,3 1,2 1,6 Мастер по лесному хозяйству 0,3 0,2 0,3 0,3 0,4 0,5 0,8 Другие 36,2 15,9 23,0 16,5 17,5 16,0 11,1 На рынке агропромышленного труда появились новые профессии: хозяйка усадьбы, мастер сельскохозяйственного производства (фермер), ветеринарный фельдшер и др. Подготовка рабочих кадров по этим профессиям осуществляется с 1995 года, в 1990 году она не проводилась. В настоящее время (к уровню 1990г.) в 38 раз сокращена подготовка мастеров растениеводства и почти в 4 раза мастеров животноводства широкого профиля (табл. 8). Главные причины такого положения крайне недостаточное финансирование этих учебных заведений из федерального бюджета и из местных бюджетов. ' Подготовлена поданным Минсельхоза РФ К этим причинам следует еще добавить и значительное сокращение объемов сельскохозяйственного производства, и падение престижности сельскохозяйственного труда, и изменение демографического потенциала сельских территорий. Если говорить о сокращении объемов производства сельскохозяйственной продукции, то можно привести результаты группировки субъектов РФ по изменению объемов производства сельхозпродукции в 1999 году, которые были проведены в 2000 году специалистами Министерства сельского хозяйства РФ (табл. 9). Таблица 9 Группировка субъектов Российской Федерации по изменению объемов производства сельскохозяйственной продукции в сопоставимых ценах в 1999 году 66Индекс физического объема сельскохозяйственного производства к 1998 г., % Субъекты Российской Федерации Общее количество Наименование I гр. ДО 80 2 Край: Приморский Округ: Ч у к о т с к и й II гр. 80,1-90 6 Республика: Калмыкия Области: Брянская, Камчатская, Курганская, Липецкая, Тульская III гр. 90,1-100 31 Республики: Адыгея, Алтай, Бурятия, Ингушетскал, КарачаевоЧеркесская. Коми, МарийЭл, Мордовская,Тыва, Хакасия, Чувашская. Края: Красноярский, Ставропольский, Хабаровский Области: Архангельская, Астраханская, Белгородская, Воронежская, Калининградская, Калужская, Кемеровская, Кировская, Костромская, Магаданская, Нижегородская, Новгородская, Орловская, Рязанская, Тамбовская,Тверская, Томская. VI гр. 100,1-110 24 Республики: Башкортостан, Дагестан, Кабардино-Балкарская, Саха(Якутия), Северная Осетия-Алания, Татарстан, Удмуртская Край: Алтайский Области: Амурская, Владимирская, Волгоградская, Еврейская автономная, Иркутская, Московская, Мурманская, Новосибирская, Омская, Пензенская, Пермская, Сахалинская, Свердловская, Смоленская, Тюменская, Читинская V гр. 110,1-120 11 Республика: Карелия Край: Краснодарский Области: Вологодская, Ивановская, Курганская, Ленинградская, Псковская, Ростовская, Самарская, Саратовская, Ульяновская VI гр. свыше 120 3 Области: Оренбургская, Челябинская, Ярославская ! " Подготовленаспециалистами Минсельхою РФ в 2000 году Изучив таблицу можно сделать вывод, что в 39 субъектах Российской Федерации индекс физического объема сельскохозяйственного производства к 1998 году составил менее 100%, другими словами, это первые три группы (табл. 9.). Если проанализировать субъекты РФ, входящие в Уральский Федеральный округ, то можно отметить, что Свердловская и Тюменская области входит в 4 группу, Курганская в 5 группу, а Челябинская в VI-ю группу в соответствии со сложившимся индексом физического объема сельскохозяйственного производства. В целом картина удручающая. Ситуация с подготовкой рабочих кадров по основным профессиям сельского хозяйства в ближайшие 10-15 лет вряд ли изменится. Причина кроется еще и в том, что заметно сокращается численность молодежи вообще, и по сельским территориям в частности. Так, по прогнозам ВНИИЭСХ, численность молодежи к 2004 году в возрасте 11-15 лет сократится в Уральском экономическом районе по сравнению с 1998 годом на 176 тыс. человек (или составит в 2004 г. к 1998 г. 64,2%) (табл. 10). В процессе исследования была предложена система показателей для оценки уровня кадрового потенциала сельского хозяйства. К наиболее значимым мы отнесли. демографическая нагрузка; число квалифицированных кадров массовых профессий (механизаторы и рабочие животноводства I и II классов); число руководителей и главных специалистов сельхозпредприятий с высшим профессиональным образованием; число руководителей среднего звена систематически повышающих свою квалификацию; 6 7 |